İstanbul Barosu Başkanından İktidara ve TBMM’ye gelen ‘Terörsüz Türkiye’ eleştirilerine tek cevap Fethi Yıldız’dan geldi. Gerisi suskunluk, hatta yeni yönetimle Ulusal İttifak hesapları bile terennüm ediliyor. Ama Kemalizm, İttihatçılık ve Ülkücülük ittifakıyla gelen Yeni Ulusalcılığın Yeşil Kemalizm’e ve iktidarın çeperine yapışmış Kemalist/ İttihatçılara , onlar fazlasıyla hevesli olsa bile, yüzünü dönme ihtimali sıfır. Terörsüz Türkiye sürecini bir ihanet süreci olarak görüyorlar ve yeni Neo- İttihatçılık bu paradigma üzerine inşa ediliyor. Kararlılar ve bu kararlılık, kendi tarihsel miraslarıyla hiç bir çelişki barındırmıyor. İki yıl önce bize beyaz toros ve kalaşnikov yollayanlar şimdi de haraketli Enver Paşa fotoğrafları yolluyor. ‘Türklüğe entegre olmamış ve 1801’den itibaren isyan eden Kürtçüler bedelini ödeyecekler. Az kaldı’ diyerek tehdit ediyor. Anayasanın dört maddesini geçtim, Kürtlere Türkleşmekten başka bir teklifi olmayacak, ulusal egemenliği ne siyasi ne insani ne hukuku hiç bir şekilde Kürtler’le paylaşmaya razı olmayacak bir Neo- İttihatçılık gelişiyor ve toplumsal karşılığı Anadolu’da henüz kıvamında değil, ama bilhassa kıyı şehirlerinde şimdiden %30’larda belki de daha yükseklerde seyrediyor. Kılıçdaroğlu’nun CHP’si ve İyi Parti bu dalganın altında kalır zamanla, hiç abartmıyorum. Çünkü her iki partinin bu yeni akıma karşı kendini koruyacak ve mücadele edecek demokratik dinamiği yok. Tabanın üstünü kazıyın altından açılan tünellerin ucu mutlak olarak Neo- İttihatçılığa çıkar. Yeşil ve Yüzbaşı Esat’ı hatırlama ve anma törenlerinden, bugün İttihatçı Paşalara selam çakıldığı bir sürece girdik. Ve AK Partili sosyal medya hesaplarında, hala meselenin Feyzioğlu’na verilen büyükelçilikle hal yoluna koyulacağını düşünenler veya geçiştirenler var. Ve hala bu olup bitenlere ses çıkarmadan ‘terörsüz Türkiye süreci yoluna devam ediyor’ diye umut dağıtanlar var. Aziz Sancar Türkiye’ye geldi. Hiç karşılaşmadık. Mardinli olmasa da Nobel almış bir bilim insanını sosyal medya hesabından selamlamak gerekirdi ve selamladım. Savur’da açılan müzeye de çok sevindim. Aziz Hoca kendini etnik olarak nasıl tarif ediyorsa odur ve saygı duymak gerekir ki ben saygı duyanlardanım. Adı Mardin Havaalanına verildiğinde yapılan olumsuz eleştirilere de cevabı ben verdim ve o eleştirilerin yanlış olduğunu söyledim. Ancak Türkiye öyle bir siyasi iklimden geçiyor ki, Nobel almış Mardinli hemşehrimiz, Mardin, Diyarbakır’ı ziyaret etti, adına bir müze açıldı, ama ne yazık ki, bilim dünyasındaki son gelişmeler hakkında kendisinden tek söz duymadık. Türk olduğunu söyleyip durdu. Demek ki, onun da Türklüğün zayıflamakta olduğuna dair güçlü bir kanaati hatta korkusu var. Yoksa bu dünyada Nobel almış birinin etnik kimliği ve tercihi kimin umurunda? Yılmaz Erdoğan’ın lamı cimi bir dizide geçen Şaman dönemi davulu yüzünden kayboldu, akibeti belli değil! İstanbul Barosu TBMM’ye, demokrasiye, terörsüz Türkiye sürecine bir meydan okumadır ve burda ifade edilen fikirlerin bu ülkede hakim kılınması ancak askeri güç kullanarak mümkün olabilir dedim, bin beğeni bin beşyüz ama hepsi aynı kapıya çıkan yorumlar aldım. Kavga etmek değil niyetim, çok yorgunum. Ben bir Kürdüm ve Türkiye’yi Türk halkını seviyorum. Sevmeye de devam edeceğim. Ama kimse Kürtlüğümden vazgeçmeye davet edemez. Ne mutlu Türküm demem. Ne mutlu Kürdüm demediğim gibi. Neysek oyuz. Kendimizi nasıl tanımlıyor ve hissediyorsak oyuz. Dolayısıyla bu siyasi ortama sevinemiyorum, üzülüyorum. Ama sevinenlere de aferin diyemiyorum. AK Partide siyasi nüfuslarını hala korumaya devam eden foncular seviniyor, dağdan bir PKK biter başka PKK’liler kurulur savaşa devam eder diyenler muhtemelen bu gelişmelere seviniyor. Diyarbakır’daki gençlik toplantılarından gelen fotoğraflara üzülüyorum, film yeniden başa mı sarılıyor diye endişe ediyorum. Ve Feti Bey’e yapılan yorumlara baktığımda Türkiye adına duyduğum bu endişelerde hiç de haksız olmadığımı görüyorum.

HUKUKUN MİLİTANLAŞTIĞI AN! Hukukun ayaklar altına alındığı böylesine rezalet bir konuşma görmedim! Bu nasıl bir şımarıklık, bu nasıl nefret ve kindir öyle! Hukukun militanlaştığı an bu! Nefretle kınıyorum sizi! Siz bu memleketi cehenneme çevirirsiniz! Allah sizin çağdışı, militan ve yobaz zihniyetinize fırsat vermesin!

Çözüm sürecine 2003 te start verilmis

Tom Barrack: İran'da Şah'ı biz yerleştirdik. 1979'da Humeyni'yi biz yerleştirdik. Şah'ı biz devirdik.

İstanbul Barosu geleneksel çizgisine dönmüştür. Müdafaa-i Cumhuriyet, Müdafaa-i Vatan, Müdafaa-i Hukuk, Müdafaa-i Avukat için buradayız.

Ana dilini konuşma hakkını kimse gasp edemez!

Biz Silivri’de kumpasa karşı mücadele ederken, bugünün İst. Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu yargılamaların derinleştirilmesini isteyen bildirinin imzacısıydı. "Türkiyelilik"i savunanlar ile millî orduya kumpas karşısındaki tavırlar ortada. Herkes hesabını vermeli. Unutmadık!

İstanbul Barosu seçiminde benim tavrım nettir. İbrahim Kaboğlu’nun İstanbul Barosu Başkanlığına seçildiği gece, Anayasa’nın değişmez hükümleri hakkında kurduğu “olumlu anlamda dokunulabilir” cümlesini unutmadım. Benim açımdan mesele yalnızca ilk dört madde de değildir. Bugün ilk dört maddeyi tartışmaya açan zihniyetin yarın Anayasa’nın 42. maddesindeki Türkçe hükmünü, 66. maddesindeki “Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür” hükmünü hangi zeminde tartışacağını sorgulamak benim en doğal hakkımdır. Ben bu tartışmanın tarafıyım. Türk kimliği tartışılmaz. Türkçe tartışılmaz. Üniter devlet tartışılmaz. Cumhuriyetin kurucu esasları pazarlık konusu yapılamaz. Yıllardır öldürülen çocukların, kadınların, şehit ailelerinin ve evlatlarını kaybetmiş anne babaların yanında duruşma salonlarındayım. Hukuki aktivizmin belli ideolojik çevrelerin tekeline bırakılamayacağını da tam olarak bu yüzden savunuyorum. İstanbul Barosu da herhangi bir ideolojik hareketin mevzisi değildir. Bir tarafta Cumhuriyet, Atatürk, hukuk ve üniter devlet paydasında birleşmeye çalışan insanlar varken; diğer tarafta kişisel hesaplarla aynı zemindeki insanları bölmeye çalışmayı, kendi tabelasını parlatmayı ve gerekirse bunun siyasi sonucunu göze almayı “milliyetçilik” diye sunanlara da söyleyecek sözüm nettir: Türk milliyetçiliği kendini parlatma faaliyeti değildir. Türk milliyetçiliği, şahsi hesap uğruna ortak mücadeleyi parçalamak hiç değildir. Ben kendi adıma nerede durduğumu açıkça söylüyorum: Prof. Dr. Ümit Kocasakal’ın ve Cumhuriyetçi Güç Birliği’nin ortaya koyduğu Cumhuriyet, Atatürk ve hukuk çizgisinin yanındayım. İbrahim Kaboğlu’nun temsil ettiği anayasa anlayışına ise siyasi ve hukuki olarak karşıyım. İlk dört maddeye de, 42. maddeye de, 66. maddeye de, Türk milletinin anayasal kimliğine de sahip çıkıyorum. Benim çizgim budur. @cumhuriyetciav @umitkocasakal_ @ist_mag

Pervin Buldan: "Kürdistan'da da, Ege'de de, Marmara'da da hiçbir annemizin ağlamaması için ve artık bu sürecin adının barış süreci olabilmesi için, barışın kalıcı olabilmesi için bu mücadeleyi asla bırakmayacağımızı ifade etmek istiyorum. Bu yolun sonunda barışı getireceğimize hep birlikte inanalım ki barış kalıcı olsun diyorum."

BİZİM MUKADDES KITABIMIZ KUR'ANDIR. NUTUK BİZDEN UZAK KALSIN. share.google/IuN7lJnth5ylvZq…

📍Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas, ‘beklenmedik bir durum’ olmadığı takdirde, 29 Ekim'de güney Kıbrıs'ı ziyaret edecek.

“Ne mutlu Türk’üm diyene” diye diye, 1000 seneden fazla İslam'ın Sancaktarlığını yapan Mücahid Türk'e düşmanlık üretti iz ve türettiniz..! “Ne mutlu Türk’üm diyene”diye diye, Aziz Türk'ü, Öz vatanında MUTSUZ,UMUTSUZ, Avrupa'nın domuz ahırında domuz pisliği temizleyerek 3-5 mark para kazanabilmek için sidik kokulu, sarhoş kusmuklarıyla pislenmiş Avrupa sokaklarında sahipsiz bıraktınız..! Ne zaman Türk, hem içeride, hem dünyada İzzet kazanmaya başladı, şimdi de kalkıp “Ne mutlu Türk’üm diyene” diye diye çelme takmaya çalışıyorsunuz..! Habririciler sizi..!