Vincent Launay retweeted
On se demande où on a « foiré » en France. La réponse est assez simple, le point de bascule c’est 1981.
Pas 2002, pas 2017, pas Macron. 1981.
L’arrivée de Mitterrand. Le moment où la France a décidé, en toute lucidité, de se tirer une balle dans le pied en se convainquant que c’était du progrès social.
Avant 1981, la France était encore un pays qui produisait, qui exportait, qui avait une industrie, des entreprises qui osaient investir et des gens qui croyaient encore vaguement au travail. Après 1981, on a nationalisé à tour de bras, on a augmenté les impôts comme si l’argent des autres était une ressource infinie, on est passé aux 39 heures, on a baissé l’âge de la retraite, et on a expliqué aux Français que la richesse se créait en redistribuant celle des autres.
Résultat ? Capital qui fuit, franc dévalué, inflation, et le fameux « tournant de la rigueur » de 1983 qui n’a jamais vraiment corrigé le cap idéologique de fond.
Depuis, on a perfectionné le modèle : État toujours plus gros, charges toujours plus lourdes, culture du droit acquis plutôt que du mérite, école qui a progressivement abandonné l’exigence au nom de l’égalité des chances, et une immigration de plus en plus déconnectée de toute logique d’intégration réelle.
On a remplacé « travailler et produire » par « revendiquer et bloquer ». Et aujourd’hui, on s’étonne que la France soit devenue le pays des 35 heures, des grèves perpétuelles, de la dette à 110 %, du chômage des jeunes endémique et d’une classe moyenne qui se fait asphyxier.
Le plus beau, c’est la mauvaise foi. Quarante-cinq ans plus tard, on continue de dire que « ce n’est pas la gauche », que « c’est le néolibéralisme », que « c’est l’Europe », que « c’est la mondialisation ».
Non. C’est le moment précis où une majorité de Français a choisi de croire qu’on pouvait vivre durablement au-dessus de ses moyens en faisant payer les autres, et que ça s’appellerait « justice sociale ».
1981 n’a pas tout cassé en un jour. Mais c’est là qu’on a choisi le chemin.
Et depuis, on court de plus en plus vite au bord du précipice en se demandant pourquoi on n’arrive plus.🤔🤭
Vincent Launay retweeted
President Trump’s decision to lift sanctions on Russian fuel amidst Putin’s ongoing and brutal attacks on civilian targets in Ukraine makes no sense and is a betrayal of the legacy and leadership of the late Senator Lindsey Graham.
While Ukraine fights for its survival, Putin’s war machine continues to prosecute his terrorist war on civilian populations and innocent Ukrainians are dying every day.
Now, Instead of implementing the tough sanctions Lindsey Graham fought to his last breath to enact, President Trump has announced the United States is lifting sanctions on Russian energy, fueling the Putin’s war machine.
As I saw firsthand in Ukraine last month, Putin is losing this war. Ukraine has fought the Russian military to a standstill and reinvented warfare with drones taking the fight into the heart of Russia.
America should not be throwing a lifeline to Putin’s war machine. Now is the time to stand strong against Russian aggression as we did during the first Trump administration.
Putin doesn’t want peace. Putin wants Ukraine. I have no doubt that if Putin overruns Ukraine, it will only be a matter of time until Russia’s military crosses a border that our troops will have to deal with him.
America is the Leader of the Free World. For our National Security, for the security of our Allies in Europe including Ukraine, President Trump should rescind this deal immediately and return to the strong policies of our four years in the White House; impose harsh sanctions on any nation purchasing Russian energy and work with our allies to ensure Ukraine has the military support it needs to repel and defeat this Russian invasion once and for all. Slava Ukraini🇺🇸🇺🇦
Vincent Launay retweeted
🇺🇸🇺🇦Donald Trump ou la théorie du naufrage perpétuel.
Responsable direct de la flambée des prix de l'essence suite à sa campagne militaire ratée en Iran qui a fermé le Détroit d'Ormuz, il préfère remettre la faute sur... l'Ukraine.
Il faut dire que la situation est catastrophique pour Trump car les midterms approchent et il est clairement parti pour se prendre une énorme défaite. Les États-uniens s'étaient vus promettre une politique étrangère isolationniste, et Trump est parti en guerre partout et a provoqué un choc pétrolier.
La décision de Donald Trump de lever des sanctions sur la Russie pour leur acheter de l'essence marquera l'Histoire par sa profonde indignité. Les États-Unis, leader du monde libre, qui financent directement la guerre d'agression de Poutine contre l'Ukraine. C'est une bascule honteuse, injuste pour les pauvres Ukrainiens et surtout inutile.
Inutile car Trump croit s'offrir un répit pour les midterms mais cela n'arrivera pas. Il ne pourra pas redresser la barre au dernier moment et même sa politique de damage control ne sera pas suffisante à mon avis. Il déshonore son pays et son histoire en offrant des milliards à la Russie qui les réinvestira dans son armée.
Et surtout, il pousse l'Ukraine dans la tombe pour quelques votes dans une élection perdue d'avance à cause de sa guerre ratée en Iran. Cet homme représente tout ce qu'il y a de plus mauvais dans l'être humain et le système est suffisamment tordu pour qu'il ait réussi à devenir l'homme le plus puissant du monde.
Il prend cette décision quelques jours après avoir sanctionné la Cour Pénale Internationale en plus. Que deviennent les États-Unis franchement...
À l'Europe de se mettre à la hauteur et de montrer la voie !
🇫🇷🇹🇼Encore une fois, le positionnement de JLM sur Taïwan est une position d'extrême-droite.
Taïwan est une des démocraties les plus mâtures d'Asie avec un gouvernement de centre gauche élu par 24 millions de citoyens libres.
Le taux de corruption de la démocratie taïwanaise est même inférieur à celui de la France. Il assume vouloir qu'une dictature communiste néo-totalitariste envahisse l'île et subjugue 24 millions de personnes libres, détruisant leur démocratie.
Cette position est une honte absolue pour une personne voulant devenir Président de la République. La France ne doit JAMAIS céder face aux dictatures, et encore moins lorsqu'il s'agit de la protection de nos valeurs démocratiques et des Droits de l'Homme.
Il veut nous effrayer en agissant le spectre d'une guerre avec la Chine que nous ne pourrions gagner. Mais alors même que ce conflit n'existe même pas, il veut déjà capituler et abandonner la démocratie taïwanaise à la dictature. Pourquoi voter pour un capitulard qui abandonne toutes les valeurs qui ont fait la France ?
Il se soumet aujourd'hui à Xi Jinping, il le fera demain devant Trump et Poutine exactement de la même manière.
Vincent Launay retweeted
🇫🇷Prenons le temps d'encaisser cette information.
Il n'a fait aucune études, n'a jamais travaillé, dans votre entreprise vous ne le prendriez même pas en stage.
Pourtant, des gens pensent qu'il serait capable de gérer la France en cas de guerre. La France ce n'est pas n'importe quel pays, c'est une puissance nucléaire, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, dotée d'un droit de veto et engagée sur de nombreux théâtres diplomatiques et militaires à travers le monde.
Diriger un tel État exige une compréhension fine des équilibres internationaux et une capacité à gérer des crises qui dépassent largement les frontières nationales. Le président français n'est pas seulement un chef de gouvernement. Il est aussi le chef des armées et le garant de la dissuasion nucléaire.
Ses décisions peuvent avoir des conséquences directes sur la sécurité de l'Europe, les alliances françaises et la stabilité internationale. Une telle responsabilité demande une solide expérience politique et une connaissance approfondie des affaires stratégiques.
Si on regarde le CV de Bardella, c'est le vide total. Il a été placé là par son parti qui l'a bourré d'éléments de langage à apprendre par cœur. Cela ne suffit pas pour diriger efficacement et raisonnablement un pays comme la France, il faut prendre la mesure de ce que cela implique. À chaque fois qu'on lui parle de géopolitique, il est d'ailleurs complètement perdu.
Si on veut éviter le déclassement qu'on nous rabâche constamment, peut-être faut-il déjà éviter de donner les rênes à quelqu'un qui n'a jamais travaillé de sa vie.
Vincent Launay retweeted
Récemment, le @FigaroMagazine_ a mis @hugoclement à sa une… et cela ne lui a pas plu !
Il s’est empressé de répondre à la journaliste @jwaintraub et à ceux qui étaient cités par une longue vidéo d’auto-promotion et de démolition de ceux qui ont l’outrecuidance de l’interpeller ou de le critiquer.
Faisant partie de ceux-ci, je lui réponds, sans avoir ni les moyens d’une société de production de télévision ni son fan club, mais avec un peu d’humour. Et de la tristesse aussi concernant l’instrumentalisation de la peur, notamment du cancer, peur ô combien légitime et compréhensible. Car évidemment, nous sommes tous concernés dans notre entourage proche.
#ecologie #surlefront #marchanddepeur
Vincent Launay retweeted
Victoire magnifique !
Nous ne trouverons plus en France de riz, de thé, plus de noisettes ni de paprika, plus de soja bien sûr, plus de café ni de chocolat... Nous paierons 40% plus cher (et devrons rationner) les fruits et légumes que nous n'importerons plus.
Joie !✊
Vincent Launay retweeted
Ironie de l'affaire, on apprend dans cet article du Figaro par @plumedeschamps qu'à Saint-Josse (Pas-de-Calais), un projet de petit élevage label rouge fait l'objet d'une opposition farouche... Menée par le patron de l'Intermarché local
lefigaro.fr/actualite-france…
🔴🗣️"Il pourrait y avoir une pénurie." Thierry Cotillard, président du Groupement Mousquetaires, revient sur la demande croissante des œufs et du poulet en France et la nécessité d'ouvrir de nouveaux poulaillers. #JT20h
Vincent Launay retweeted
La belle réponse d'un agriculteur aux 50 Chefs, à lire !
"Que penseriez-vous d’une tribune rédigée par des agriculteurs s’estimant qualifiés pour parler de ce que vous mitonnez, des tarifs que vous pratiquez, du liant de la sauce, de la température des fourneaux ?"
lepoint.fr/debats/lettre-a-5…
Vincent Launay retweeted
Vouloir de la viande 🇫🇷 sans élevage français ? Bienvenue dans le monde parallèle de LFI !
❌ Avec leurs amendements de suppression de l’article 17 du PJL agricole, ils veulent maintenir des lourdeurs administratives devenues totalement absurdes pour nos éleveurs !
Les contraintes explosent et le classement ICPE n’est plus adapté aux réalités du terrain.
Toujours plus de normes, toujours plus d’importations : il n’y a pas meilleur moyen pour organiser le décrochage de l’élevage français !
Coup de gueule et petit point de pédagogie nécessaire ⤵️
#DirectAN
Vincent Launay retweeted
Un million de vaches laitières en moins depuis 2000.
1,1 million d’hectares de céréales rayés de la carte.
Et ne parlons pas de la betterave, ni des noisettes, ni de la moutarde, ni de... Bref.
L’agriculture 🇫🇷 se meurt.
Et personne ne fera rien :
l’extrême gauche a réussit à faire croire que nos agriculteurs empoisonnaient.
Résultat, les politiques ont peur.
À l’enterrement, ils se feront discrets.
Vincent Launay retweeted
S'il y a un domaine dans lequel le député écolo Benoît Biteau est productiviste, c'est celui des vérités alternatives. Car non, Justus von Liebig n'a jamais dit cette phrase sur les semences. Et von Liebig n'est pas non plus le fondateur du Codex Alimentarius, puisque le chimiste allemand est mort en 1873 et que le codex a été créé en 1963 par l'OMS et la FAO.
Vincent Launay retweeted
Retirer le drapeau européen du fronton de mairie est une vraie trahison de ce que nous sommes, Français et Européens.
L’Europe garantie notre Paix.
Ce drapeau c’est la Liberté, la Justice et la Démocratie
J’espère que ces communes ne percevront plus d’€ d’Europe
Vincent Launay retweeted
🇮🇱🇱🇧L'armée israélienne continue les destructions délibérées au Liban.
Dans cette vidéo, des panneaux solaires sont détruits à l'aide d'engins de chantier dans le village chrétien de Debel.
Alors l'armée israélienne a annoncé l'ouverture d'une enquête (encore une) pour ces faits mais il faut vraiment une remise en question profonde de leur institution. Vouloir ouvrir des enquêtes chaque semaine dont on ne trouve jamais de conclusions ne suffit pas.
Sur ces images ce ne sont que des panneaux solaires mais des vidéos au drone circulent montrant des villages entiers qui sont dynamités et explosés en même temps sur fond de musique guerrière et ralenti cinématique.
Ce sont les habitations de civils pris entre deux feux qui alimentent une propagande de guerre lunaire pour une démocratie. Entre les destructions et leur utilisation à des fins de communications évidentes, Israël doit faire mieux et se défaire de ce sentiment d'impunité.
Il y a le sentiment que toutes ces destructions sont encouragées par le gouvernement de Tel Aviv et cela doit cesser. Le Liban est un État souverain et la destruction d'infrastructures civiles relève du crime de guerre.
🇺🇸🇪🇺Erika Kirk a été aperçue en larmes lors de la fusillade du dîner mondain à Washington.
Elle déclarait quelques jours avant que l'Europe n'était plus en sécurité et avait capitulé devant les criminels et que les États-Unis étaient sûrs avec Trump.
Pourtant, son propre mari a été assassiné par arme à feu lors d'un débat public et une nouvelle fusillade a éclaté malgré la présence même du Président des États-Unis lors d'un dîner officiel. Cette contradiction illustre un décalage profond entre le discours sécuritaire américain et la situation réelle.
À l’inverse, l’Europe reste globalement beaucoup moins exposée à ce type de violence armée de masse. Les fusillades y sont rares du fait des législations strictes sur les armes et des approches sécuritaires différentes. Il y a bien des attentats ponctuels mais pas chaque semaine comme aux États-Unis.
Là où les États-Unis normalisent une insécurité diffuse jusque dans les événements publics de haut niveau, l’Europe conserve un niveau de sécurité nettement plus élevé dans la vie quotidienne. Notamment au niveau des school shootings qui se comptent par dizaines chaque années aux États-Unis.
D'après l'IHME (Institute for Health Metric and Evaluation), le taux d’homicides par arme à feu aux États-Unis est 77 fois supérieur à celui en Allemagne et presque 20 fois supérieur à la France. Une statistique éloquente.
Malgré la propagande MAGA, le vernis craque.
Vincent Launay retweeted
Il y a 81 ans aujourd’hui, les soldats américains ont ouvert les portes d’un camp de concentration nazi en Allemagne. Parmi les 21 000 survivants retrouvés à l’intérieur se trouvait un garçon de 16 ans nommé Elie Wiesel. Ce qu’un général américain fit dans les jours suivants a changé à jamais la façon dont le monde se souviendrait de l’Holocauste.
Son nom était Dwight D. Eisenhower.
Mais commençons avec le garçon.
Eliezer Wiesel naquit le 30 septembre 1928 à Sighet, un petit village situé dans les montagnes des Carpates, en Roumanie. Fils unique de Shlomo et Sarah Wiesel, une famille juive profondément religieuse, son père gérait une petite épicerie, tandis que sa mère était une grande lectrice. La famille vivait en harmonie avec sa communauté, sa foi, sa langue, sa vie.
Il avait 15 ans lorsque les nazis vinrent chercher les juifs de Sighet au printemps 1944.
Lui et son père furent emmenés ensemble, mais sa mère et sa sœur cadette furent séparées d’eux presque immédiatement. Il ne les revit jamais.
Lui et son père se soutinrent mutuellement pendant les mois suivants. Le père, affaibli, mourut en janvier 1945. Le garçon était désormais seul.
Le 11 avril 1945, les soldats de la 6e division blindée de l’armée américaine atteignirent le camp où Elie Wiesel était détenu, près de Weimar, en Allemagne. Ils trouvèrent 21 000 survivants. Elie Wiesel, âgé de 16 ans, faisait partie de ces survivants.
Les Américains entrèrent, restèrent, nourrirent les survivants, et prirent soin d’eux.
Le lendemain de la libération, le général Dwight D. Eisenhower, commandant suprême des forces alliées en Europe, se rendit sur place pour voir par lui-même. Il parcourut ce que les nazis avaient laissé derrière eux et resta longtemps en silence.
Puis il agissait.
Il envoya un télégramme urgent au général George C. Marshall, chef d’état-major de l’armée américaine à Washington. Il écrivit que tout ce que la presse avait rapporté sur les camps nazis était, selon lui, une sous-estimation. Il demanda que des sénateurs et des membres du Congrès américains soient envoyés en Allemagne pour voir les preuves par leurs propres yeux. Il organisa la venue de rédacteurs en chef de journaux américains et invita des journalistes. Il ordonna que des civils allemands, vivant à proximité de ce lieu, traversent le camp sous garde armée et soient témoins de ce qui avait été fait en leur nom.
Puis Eisenhower prononça les mots qui résonnent encore aujourd'hui.
« Enregistrez tout maintenant. Prenez les films. Prenez les témoignages. Parce que quelque part, dans le cours de l’histoire, un salaud se lèvera et dira que cela n’est jamais arrivé. »
Il avait raison. Des gens l’ont fait. Et ils le font encore.
Mais grâce à ce qu’Eisenhower ordonna – grâce aux films, aux photographies, aux délégations du Congrès et aux comptes rendus de journaux – la preuve a toujours été là. Indéniable. Témoigné. Documenté par les mains américaines.
Le garçon qui fut libéré ce jour-là écrivit Night — publié en 1958, désormais traduit en trente langues, et lu par des millions de personnes à travers le monde. Il passa les sept décennies suivantes à témoigner — en écrivant, en parlant, en enseignant, en se tenant devant des présidents et des parlements, leur racontant ce qu'il avait vu et ce que le monde ne devait jamais oublier.
Il reçut le prix Nobel de la paix en 1986.
Dans son discours de réception, il déclara : « Nous devons toujours prendre parti. La neutralité aide l'oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le tortionnaire, jamais le torturé. »
Il mourut le 2 juillet 2016 à New York. Il avait 87 ans.
Les soldats qui ouvrirent les portes. Le général qui veilla à ce que le monde ne détourne jamais les yeux. Le garçon qui devint le témoin de sa génération.
Il y a 81 ans aujourd’hui.
Sources :
New York Times ("Elie Wiesel: A Voice for the Holocaust")
The Guardian ("Eisenhower's Role in Documenting Holocaust Atrocities")
Vincent Launay retweeted
Je suis intervenue, aujourd'hui, devant la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public, sur un thème qui me tient particulièrement à coeur : la désinformation scientifique.
Merci aux parlementaires, @JPatrierLeitus et @CHAlloncle, de m'avoir donné l'opportunité de décrire ce schéma trop fréquent, dont crèvent certaines "enquêtes" de télévision : le "package scandale" que vendent, clés en main, certaines "ONG" aux médias...
Vincent Launay retweeted
🇫🇷🏅Oui, la France est plus que jamais respectée sur la scène internationale.
Pour une raison simple, les crises se multiplient et la France soutient systématiquement ses alliés.
Nous n'avons pas la plus grande armée mais nous avons une capacité de projection importante que nous utilisons pour aider nos partenaires. On peut citer évidemment le soutien aux Émirats Arabes Unis 🇦🇪 ces derniers jours qui les a profondément marqués.
Dans le même temps, nous déployons notre porte-avion en MédOr et des moyens près de Chypre pour assurer la défense de l'île là où les Britanniques sont tristement absents. On peut penser également à nos militaires envoyés au Groenland lorsque Donald Trump mettait une pression totale sur le Danemark.
La France est fiable 🇫🇷. Elle prend des engagements auprès de ses partenaires et elle les respecte. Elle n'hésite pas à montrer les muscles lorsque c'est nécessaire et elle ne lâche rien, que ce soit face à la Russie, la Chine ou les États-Unis. Un courage et une ténacité qui contrastent avec d'autres pays qui abandonnent bien vite.
C'est pour cela qu'avec les nombreuses crises qui se multiplient, avoir dans son camp un pays comme la France qui n'a pas peur de venir vous défendre, peu importe qui vous attaque, c'est une chance énorme. Nous n'avons pas le plus gros bouclier, mais nous mettons le nôtre au service de l'Europe et de nos partenaires.
C'est précisément ce que tout le monde attend d'un leader de l'Europe. La capacité et la volonté de protéger les intérêts et d'assurer la sécurité de chaque membre, que ce soit le Danemark, le Groenland ou Chypre. La fiabilité et le courage manquent généralement en temps de crise, mais pas en France.
La France tient ses engagements 🫡🇫🇷
Vincent Launay retweeted
Cette vidéo est dédiée aux 2 millions de gens qui ont cédé au discours écolo anxiogène sur l’acetamipride en votant la pétition contre la loi Duplomb. Mais aussi au gouvernement qui n’a pas osé faire prévaloir la science contre la trouille..
« Je vous présente une espèce en voie de disparition malheureusement »
Les astuces d’Olivier @Dauvers70 au @Salondelagri 🚜
« Les secrets de la conso » avec Olivier Dauvers dans #RTLMatin du lundi au vendredi à 8H40 📻
Vincent Launay retweeted
Nous consommons environ 15 000 fois plus de pesticides naturellement produits par les plantes que de pesticides de synthèse.
Et leur toxicité n’est pas moindre.
L’acide caféique, par exemple, est classé dans la même catégorie que l’acétamipride concerné par la loi Duplomb.
Vincent Launay retweeted
Alors non @hugoclement n’est pas qualifié pour rappeler des « faits scientifiques » désolé.
Ces prises de position sur l’acetamipride sont de l’ordre de la croyance et de la post vérité ce qui est très problématique pour un journaliste.
Il ne fait pas preuve de neutralité sur le sujet et présente les choses que par un prisme biaisé.
Madame @MARSAUDSandra a tout mon soutien.
Ça mériterait plus qu’un tweet pour étayer tout cela. Mais ne serait ce que médiatiser madame Breteau via son média sans contradiction représente un parti pris majeur qui est aussi celui de certains médias papiers comme @lemondefr qui refuse systématiquement des avis contraires à ceux publiés dans leurs tribunes ou chronique.
Et oui c’est un enjeu démocratique majeur.
Il n’y a pas que les réseaux sociaux qui peuvent orienter l’opinion et c’est dommage de ne pas en parler.
Hier, j’étais convoqué à l’Assemblée nationale dans le cadre de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public.
Pendant l’audition, la députée LREM Sandra Marsaud m’a reproché d’avoir pris position contre la loi Duplomb, sur mes réseaux sociaux et à travers @vakitamedia.
J’y ai répondu en rappelant les faits scientifiques, malgré les dénégations de la députée.
Bien sûr, les pesticides ne sont pas la seule (ni la principale) cause des cancers. L’alcool et la cigarette font bien plus de dégâts. Mais le lien est établi entre les pesticides chimiques et certains types de cancers et maladies neurodégénératives comme Parkinson.
Ces pesticides sont par ailleurs en bonne partie responsables de l’effondrement des insectes (et donc des oiseaux des plaines agricoles). Affirmer le contraire revient à nier les faits scientifiques.































