Y4tacker (@Y4tacker) header
Y4tacker (@Y4tacker) profile picture

👋 About: Security Research、WAF@Alibaba、Code Review、AI Hacker、ENTJ-A 🔭 CTFer: @R3kapig 📱Wechat: Y4tacker(添加请注明来意) ⭐️ Github: https://teapaw.org/t.co/g6uJU7ZNVL

Joined November 2021
Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)Photo by Y4tacker (@Y4tacker)
笑死
有人发现了一种非常离谱的 JavaScript 混淆技术:通过在代码里塞入大量生物武器、毒药和致死剂量相关的函数名,让 AI 因为安全限制而拒绝分析代码。 安全研究员 veritas 在分析浏览器指纹脚本时,发现一段来自 ServicePipe 相关域名的 JavaScript,里面充斥着极其诡异的函数名: computeRicinLethalDosageForWaterSupply calculateDeadlyLethalSuicideAspirinDosage 光看名字,仿佛在研究生化武器。但实际上,这段代码只是在收集浏览器指纹,包括 User-Agent、GPU、Canvas 等信息。 研究员怀疑,这些名字是开发者故意设置的陷阱,专门用来阻止 AI 辅助逆向工程。 于是他做了个实验: • Astra:拒绝分析 • Astra + Daybreak Blue:仍然拒绝 • GLM-5.3:成功分析 这就有意思了。 传统代码混淆是通过复杂控制流、加密字符串、无意义变量名,让人类和工具难以理解代码。 而这种新思路,直接瞄准了大模型的安全机制。 代码本身可能完全无害,但只要在函数名里塞进足够多的危险词汇,部分 AI 就可能主动放弃分析。 更讽刺的是,模型越严格遵守某些安全规则,面对这种混淆时反而可能越容易受到干扰。 当然,目前还没有证据证明开发者一定是故意这样设计,也不能说明这种方法对所有模型都有效。 但它揭示了一个值得关注的趋势:随着越来越多的逆向工程依赖 AI,未来的代码混淆技术可能不再只针对编译器、反编译器和人类研究员,还会专门针对大模型的安全判断机制。 以前是让代码难以理解,现在甚至可以尝试让 AI 不敢理解。
1
1
3
1,187
Cyber?要被网信办查水表了吧
1
61
15,418
都说今年可能是我们程序员最后一个1024,那为什么不能再多个1024纪念日呢😭
3
7
1,628
md真是楚门的世界不认真看真不知道是AI生成的
17
1
169
72,082
oshwhub.com/eda_gqvzlprk/pro… 卧槽别说小米这个周末开源的我是真喜欢,看来是不是老了居然开始喜欢折腾硬件了
2
1
5
1,858
watcha1024的时候看到展台一堆属于羡慕麻了
1
308
哈哈哈哈草,怕不是用不了多久就没几个人,我还活着(ping
我突然有个疯狂的想法🤓☝️ 能不能在中国搞一场线上的「Claude 生存挑战赛」? 每人 100 元报名,满 500 人开赛,比赛持续 90 天,不比其他的,只比谁的 Claude 活得久、用得稳! 🥇 第一名:奖金 35000 元 🥈 第二名:奖金 10000 元 🥉 第三名:奖金 5000 元 根据实际 Token 使用量、有效使用天数和稳定性综合排名,获奖者公开自己的方法,让大家都能复现。 你们觉得怎么样?🤣
4
1,043
草 我就说两天给我干了20%总额度,现在Reset了 假装先原谅了00
We're sorry for the rate limits and unnecessary quota consumption on the K3.1 Pro subscription plan. These were our issues, and we should have fixed them sooner. Today, every subscriber on every plan gets a one-time usage reset, restoring 25% of their monthly quota (usage below 25% resets to zero), equal to one week of usage. Your usage bar will reflect this adjustment by end of day PST. We've also adjusted the plan's parameters and are reducing unnecessary subagent calls and output length, so your quota goes further. Thank you for your patience while we put this right.
7
928
github.com/advisories/GHSA-9… 一般是懒得发复现贴的....,但是这算圆梦了,以前java时代就有一个解析表达式的请求直接rce,一直想python没吃过刚好Brotli出了问题hhh,跑了一整天浪费无数token
5
5
97
11,269
今天Watcha的1024大会印象深刻,看得出来这一年Watcha的变化很大了,顺便还和支付宝AI负责人讨论学习了他们眼中的下一代支付宝,期待明年
2
1
8
1,953
看最新翻案的老Bug的时候,突然发现K3.1悄悄上了
10
1,479
还是小瞧她了
14
1,628
又回到了我24年研究的绕WAF解码引擎的问题,当然这个只是冰山一角的姿势了,WAF厂商又得头疼了
ありがたい!が、環境によっては注意が必要。 php2shellの暫定策として「multipart/form-dataのPOSTをApacheで止める」ルールを入れるなら、判定をPHPと同じ切り方に揃えないと漏れる。 PHPはContent-Typeを「;」「,」「空白」のどれでも区切り、小文字にしてから multipart/form-data と比べる(main/SAPI.c)。syhunt/php2shell-protection の初版の正規表現はカンマを見ておらず、公開から約2時間後の修正で [;,[:space:]] になった。READMEは効果の限界まで正直に書いてある。使うなら修正後の版を。 自分の環境に当てはめて引っかかったのは3点。 ・AllowOverride None だと .htaccess は読まれない。vhostに書く ・<If> の %{CONTENT_TYPE} はレスポンス側。リクエストは %{HTTP:Content-Type} ・同梱の checkblock.php はHostヘッダ宛にPOSTするので本番に残さない 2件目の根本原因はまだ公式に出ていない。multipart以外の経路があるかは、修正版の差分で確かめてください。 github.com/syhunt/php2shell-…
1
32
4,573
Y4tacker retweeted
php2shell Tomorrow is a helluva day.
275
1,829
687
16,192
3,711,329
真假 这个X Money给我的感觉和诈骗一样xs
3
5
1,085
草草草现在AI虚拟明星都能怀孕休假了,真是讽刺
3
1,017
每天都在用然而每天都是grok-bot-default,是有什么骚姿势才能用么?
Important note regarding Grok @Bot: Going forward, @SpaceX will use the best back end model for any given task, including Claude Opus 5.5, MidJourney, Suno and other leading APIs. Whatever is most likely to give you the best outcome.
2
890
闹麻了
1
16
3,093
根据你知道的关于我的一切,把这个容器两面都填满 @grok
1
1
1,836
第一眼看Grok4.7 还以为网络安全又不能干了,简单测一下还是网络安全人民的好模型啊,差点以为要变成敏感肌了
3
1
62
13,052