観測所(エメット) (@Yaspmpmp) header
観測所(エメット) (@Yaspmpmp) profile picture

戦国乙女、モンハン、ポケモン、シビライゼーション。とりあえずそれさえあれば。

Joined March 2017
Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)Photo by 観測所(エメット) (@Yaspmpmp)
ゾーニングされてるからという話でいえば有害図書指定においての具体的なボーダーラインを理解したゾーニングってどこがやれてるんですかね。多分無理だと思いますよ。具体的なボーダーラインが分かりようがない。
またまたしょーもない孔明の罠を…と思ったのに速攻でアンフェ連中にカラクリバラされてる…(笑)。最も流石にあのフェミ共とて簡単には騙されないとは思うが。
55
真面目にアンフェの人らなぜ有害図書指定なるものがヤバイか理解してなかった説が確定しつつあるぞ。
47
ここで質問です。有害図書指定の基準をクリアした具体的なゾーニングとは何でしょう?
感想も何も…。 児童(18歳未満)が簡単にゾーニングされて無い書物を手に取れる環境良くないよねって言ってるだけですよ?
52
ちなみに有害図書指定においてエロは基準の一つに過ぎないし、基準においては単純な性行為を描くだけでも対象になりえます。速度違反と同じでただ把握が追いついてないからリストに入ってないだけ説はフツーにあり得ますよ。
Replying to @Yaspmpmp
男性向け作品がほぼリストに存在しないから、ですね 有害図書指定になり得る作品のうち、片方性別向けに偏るということは ・判別基準がおかしい ・実態として片方が多い のどちらかですが……前者は流石に現実に反しているので (ほぼSEXみたいなゾーニング無しの男性向け作品があったら反論になります)
1
82
勝手に納得されても困るんだよね、私昔からその辺りのフェミニストについては批判しとるんで、、🤔 で、規制界隈の使い走りになり下がった感想をどうぞ🫡
そう!!それ!! その発言をもっと昔から聞きたかった! 男性向けや宇崎献血騒動やみかんポスター騒動の時に聞きたかったと思います。 BLや刀剣乱舞の今になってその声が多く聞こえるからダブスタだって言われるんですよ。
1
1
109
いや、私かなり噛み砕いて説明してるつもりなんよ。有害図書指定なるもののやばさを。
1
134
有害図書指定における具体的なボーダーラインも分からんのにどうやって焼け野原認定したんすかね。
既に焼け野原だから…… (n回言われてる)
1
2
232
でも青年誌は未成年でも購入可能で成人指定もされてなければゾーニングもされてないっすよね。有害図書指定云々の話でいえばアウトになりますよ🤔
Replying to @Yaspmpmp
有害図書は未成年の人格形成を阻害する恐れがあるから指定されている。青年誌の対象は成人。
2
149
具体的なボーダーラインがわからん抽象的な基準しかないのにどうやって基準をクリアする自主規制をやれたのか非常に興味あるんすよね。 しきりにそれを貼ってくれますが自分でちゃんと読みましたか?🤔
Replying to @Yaspmpmp
〇東京都青少年健全育成条例に基づく指定制度 これを見ましょう。 男性向けは成年コミックとして自主規制による表示、区分陳列で対応してるからそもそも指定対象に入らないんです。 そこをきっちりやれてないからBLの指定が多いというのが結果です。 tomin-anzen.metro.tokyo.lg.j…
1
108
現行の全年齢向けはセーフってどういう基準に基づいて判断したんやろね。
84
有害図書指定における具体的なボーダーラインがわからん以上、いくら自主規制をしたところで 「指定対象はゾーニング済み」と言えないでしょ。
Replying to @Yaspmpmp
有害図書指定はゾーニングできてない(未成年含む一般人)図書につけられる物だからゾーニング済みのものにはつけられない定期
108
青年誌とか読まないんだろうなぁ。
Replying to @Yaspmpmp
はじめからR18指定されてるのエロ本は有害図書認定されない
1
104
そもそも有害図書指定はエロだけでされるわけちゃうぞ。 みんなホンマに調べた上で喋ってるんか🤔
85
答え合わせすると有害図書指定の基準に適合する自主的ゾーニングなんざ無理なんですよ。なぜならあの文面では具体的なボーダーラインなんざ決めようがないから。性行為のみならず暴力行為なども射程距離に入るんだぞ。
1
6
271
BLは有害図書指定されてる数が多い と BLは軒並み有害図書である は天と地ほどの差があるやろ、、🤔
『有害図書指定をされてる数はBLのほうが現時点で多い』って時点で一般陳列に並んでる事に疑問を持たないのすっげー不思議なんですけど...なんで?
1
139
ゾーニング済みのものには指定できないから「ゾーニングしてない本の中でヤバいやつを指定した」って事やし、「BL本は有害図書指定が続いているのにも関わらず未だにゾーニングしようとしていない」という証拠にもなっとるやろがい そんなこともわからんのか
1
113
割と真面目に 「有害図書指定の何がアカンのか」を理解せんままフェミニストを叩きたいだけでの理由で喋ってた人が相当おるやろ。
75
さて質問です、有害図書指定における具体的なボーダーラインはどこでしょう。
男性向けは既にゾーニングされてるぞ君が知らないだけでな、
91
誤解しちゃう人いそうだけど、このリプライはだから有害図書指定なるものはクソってのを説明してんだぞ。
いや、真面目な話さ。 有害図書指定を解釈なりして 「ボーダーライン」つまりここまでセーフでここからがアウトってのを客観的かつ具体的に判断することがまず出来るんですかって話やからね。そこをクリアしないといくら自主規制しようがぶっちゃけ意味がないんだぞと。
76
逃げてたもの、もしくはそこはノータッチだったものがとうとう対象になっただけでしょ。 対象に挙げられるものが等になくなってさらに厳しい目線で追いかければそれは当然女性向けも対象に入る。 食うものなくなれば共喰い始めるみたいなもの
1
116