「基本的に路上でのデモはしちゃダメ。しかし道路使用許可を取れば“特別に”許しますよ。｣というようなロジックを運用をする警察官がままいますが、この土俵に乗る必要はなくて。 私たちが運用すべきロジックは、 「基本的に公道など公共空間においてあらゆる表現の自由は保障されている。でも、公共の福祉や法令などに基づき“特別な場合”のみその表現を制限させるために警察が介入できる場合がある」というもの。 警察や行政などの公権力が市民の行動や人権に介入する、というのは本来かなり特別でハードルが高いもので、それを行うためにはきちんとした手続きや法の遵守に則る義務を果たし、ハードルを越えさせる必要があります。 私たち市民が公道で表現する「権利を証明する｣必要はなく、説明責任を負うのは市民の権利に介入する警察側になりますので、それを説明してもらうように求めます。

デモに参加したり、主催したりする上でのハードルや不安はそれなりに共通していると思います。「知り合いに見られたら」「警察がきたら」「他のデモ参加者からナンパやセクハラされたら｣などなど。 デモに参加する人/しない人 をその人個人の意思や意識の問題のみに回収させず、デモ参加や主催の困難になるような点を取り上げ、その解決や対策を共有することで構造的なハードルを下げることも出来るかと思います。オーガナイザーはそういった工夫にも目を向けていきたいですね。

リプ欄が凄いことになってる。左派にとってこの世論調査の結果が癪に障るのはわかる、というか私も同感ですけど、高市を「素朴に｣評価してる人が多いというのは腹立たしくても現状として受け入れて、その上で運動の戦略を立てる方がいいと思います。