RealTokyo

美術手帖『21世紀の現代アート事典』を読んでいます。前提として、とても重要なことが書かれているのは確かだし、社会の役に立つことは大事だけど、ここには作ることそのものについてはほぼ何も書かれていない。色や形や匂い、体験、質感、その人だけが作れる美しさや醜さについて書かれていない。 書かれているのは社会と芸術についてだけです。アートは社会と密接だし政治と密接だけどそれだけではないからこそアートなのだと僕は信じていますが、そのもうひとつの「それだけじゃなさ」についてはほとんど触れられていない。隅々まで読んでびっくりしました。すごいです。もちろん社会に対してクリティカルであるのは大事だけど、それらをハッシュタグで管理し、そのタグを必要とすることは、すぐに効果のあるものだけを選ぶこと。これでは、この誌面におけるアートの文脈が否定するはずの新自由主義的世界そのものを、アートのありかた自体が模倣してしまっているように感じます。 だけど作ることそのものが大好きな人たちがこれを読んで絶望する必要はなくて、作ることそのものが尊いのです。僕はそう思っているし、それを伝えていきたい。だから僕のこのテキストは社会との繋がりが強固なお手本としてのアートをただ批判するものではなくて、そうではないものだとしても作ることは素晴らしいし僕はそれもアートと呼ぶし、まだまだ新しい表現はあるということを言いたい。 ちなみにそんなことを考えながら読んでいくと、最後の方の芸術評論の「寝そべって見る革命──動画、気散じ、統覚の変容をめぐる美学的考察」（寺町英明さん）のテキストでぶっ飛ばされます。これは最高です。美術手帖2026年7月号、オススメです。