Ad retweeted
Voormalig BlackRock portefeuillebeheerder Ed Dowd voorspelt dat een cyberaanval met kunstmatige intelligentie (AI) zal worden gebruikt als voorwendsel om centrale digitale valuta (CBDC's) in te voeren,waardoor autoriteiten ongekende controle krijgen over financiële transacties.
Ad retweeted

Liz Churchill@liz_churchill10Oct 22
North AmericaConnected via North America App StoreAccount-level information, not a live location or per-post device.
HEROES in the Netherlands 🏆
Lawyer Peter Strassen receives a monumental welcome as he takes on Pandemic Planners Bill Gates, Albert Bourla and Mark Rutte in the Netherlands Civil Court Case…
Ad retweeted
Hoe werkt ons geldsysteem eigenlijk? In deze Deep Dive spreekt @adbroere met @ncilla over schuldcreatie, centrale banken, economische soevereiniteit en de verborgen mechanismen achter ons financiële systeem. “Het geldsysteem maakt mensen afhankelijk”.
📺 blckbx.tv/binnenland/deepdiv…
Ad retweeted
Nu in blckbx Today met @Steven_de_Oude :
🎙️ @adbroere , €235 miljard voor energietransitie
🎙️ Karel Beckman, stop oorlogskoorts
🎙️ Roos Sparreboom, nieuw abortus wetsvoorstel
🎙️ @AvanStraaten , herkomst 140 wolven in Nederland?
👉 blckbx.tv/binnenland/blckbx-…
Ad retweeted
Juli de maand van de huurstijging en bijstellen inkomens minima!
De Optelsom: Waarom 5,3 miljoen Nederlanders achterop raken terwijl de cijfers "positief" lijken
@nibud @2eKamertweets @NOS @adbroere @georgevanhouts @FNV @SPnl @Pro @RTLnieuws @NPORadio1 @BNR @bdossenomgeving @GertrudeVissers
open.substack.com/pub/wsomer…
Ad retweeted
Replying to @adbroere
Zo gaat dat nou eenmaal met door de elite gecreëerde "problemen". Klimaat-, gezondheid-, oorlog-, milieuproblemen genereren vele miljarden uit onze zakken in de zakken van de rijken. De grote witwastruc.
En ik meen toch dat het de linkse partijen zijn die dat steunen.
Ad retweeted
Replying to @WNLVandaag
Jullie moeten zelf eens aan rekenen slaan net als ik gedaan heb met de CBS cijfers uit 2021 tot en met 2023!
Want dat BULLSHIT verhaal van @vanderwalc is gemakkelijk lullen met dikke portemonnee!
Jullie @WNLVandaag werken mee met een frame van de overheid die niet klopt! Wees verdomd eens kritischer en laat een regering je niet alles voorkakelen wat niet klopt! @FNV @vakbond @VakbondDeUnie @jimmydijk @jesseklaver @JanStruijs @MvRooijen hier nogmaals de berekening! @2eKamertweets @SandraBeckerman @SPnl @kbo_pcob @berkheuvel56 @adbroere
De vragen rond de werking van geld zijn niet verdwenen.
Bij een bestelling van Geld komt uit het Niets of Geld in de Bijrol voeg ik Eilandeconomie toe — over hoe het anders kan.
Zolang de voorraad strekt.
adbroere.nl/product/geld-kom…
Ad retweeted
Replying to @adbroere
Ik heb ze beiden al jaren in de boekenkast staan, geweldige boeken! 💖
Ad retweeted
Wie informatie die hem niet ziet een "bedreiging" noemt, heeft de afslag naar het totalitarisme allang gemaakt: doodeng deze generatie politici die niet inzien dat ze lijden aan exact hetzelfde syndroom wat ze zeggen te bestrijden
De dreiging voor onze nationale veiligheid is in 80 jaar niet zo hoog geweest, waarschuwt de AIVD. @ministerjenv David van Weel herkent dit beeld. "Het feit dat wij ontzettend veel desinformatie zien is een dreiging. Er is enorme kwetsbaarheid in onze digitale systemen. Op alle vlakken behalve militair is er een strijd gaande." #WNL
Ad retweeted
Wauw, ik ben momenteel aan het research/schrijven voor "Zoek Dekking" de volgende De Verleiders voorstelling. Première december 2026.
Zal gaan over pensioenen, pensioenpotten, hoe overheden maar ook directies en Raden van Bestuur daarin graaien.
Maar ook over onze menselijke gekte: de waanzin om bezit te vergaren "voor later".
Het beleggen in diamant, olies en flippen, varkensmagen, transplantatie-nieren en levers...
En dan meer en meer en nog veel meer.
En dan ga je dood.
De 1700 miljard is met de WTP overgemaakt aan Wall Street....
Het wordt hilarisch, aangrijpend en afgrijzend.
Ad retweeted
OPROEP: MEDIA BOYCOT ACTIE
Steeds meer mensen zijn het zat: eenzijdige berichtgeving, napraten van dezelfde bronnen, framing in plaats van feiten, en geen ruimte voor kritische vragen.
De media is bepalend voor het succes van de overheidsmaatregelen
Daarom deze oproep:
Boycot media en haar columnisten die vertrouwen verspelen.
Geen clicks. Geen abonnement. Geen shares. Geen reacties. Geen aandacht. Geen advertenties.
Steun in plaats daarvan:
- onafhankelijke journalisten
- lokale initiatieven
- onderzoeksplatforms
- directe primaire bronnen
- makers en burger journalisten die
transparant werken
Verandering begint bij ons kijkgedrag.
Elke view is macht. Elke euro is invloed.
Gebruik die bewust.
Zet vandaag één stap:
Ontvolg één medium dat je niet meer vertrouwt.
Volg één bron die wél inhoud levert.
#Mediaboycot #KritischDenken #OnafhankelijkeMedia #StemMetJeAandacht
Ad retweeted
Replying to @adbroere
Vandaag de documentaire gezien, waar dit proces wat Ad beschrijft ook in de VS zich voltrok, toen van (lokale) guilde-afspraken naar schuld-gebaseerde economie wordt overgeschakeld (rond 1860 en verder) youtube.com/watch?v=qrog-ERt…
Ad retweeted
Column: Wij hebben besloten u te verlaten
Max von Kreyfelt
In 1581 deden de Nederlandse gewesten iets wat tegenwoordig als onverantwoord, polariserend of minstens ongenuanceerd zou worden bestempeld: ze zetten hun koning aan de kant. Netjes. Op papier. Met redenen omkleed. Het heette het Plakkaat van Verlatinghe, wat al klinkt alsof er een beleefde brief aan voorafging.
De kern van de boodschap was even simpel als brutaal:
u was aangenomen om ons te beschermen, u bent ons gaan onderdrukken, en daarom bent u ontslagen. Geen applaus. Geen bloemen. Sleutels inleveren bij de receptie.
Wat opvalt is hoe weinig emotie erin zit. Geen gekrenkte trots, geen grootse idealen. Gewoon een zakelijke constatering dat de functieomschrijving niet werd nageleefd. De koning bleek minder herder en meer slager. En ja, dan houdt het een keer op.
Filips II werd niet afgezet omdat hij impopulair was, maar omdat hij zijn werk niet deed. Dat onderscheid zijn we een beetje kwijtgeraakt. Tegenwoordig heet dat “lastige tijden”, “complexe afwegingen” of “onvermijdelijke maatregelen”. In 1581 noemden ze het gewoon wanbestuur.
Het plakkaat is ook opvallend bescheiden. Het roept niet: wij zijn nu de baas. Integendeel, de gewesten gingen direct op zoek naar een nieuwe vorst. Macht mocht blijven, zolang ze zich gedroeg. Alsof men zei: we hebben niets tegen gezag, maar wel tegen misbruik. Een nuance die tegenwoordig als verdacht gematigd zou gelden.
Het document is daardoor ongemakkelijk actueel. Want het stelt een vraag die we liever parkeren achter procedures en verkiezingsuitslagen: wanneer houdt bestuur op bestuur te zijn en wordt het onderdrukking met betere PR?
Het Plakkaat van Verlatinghe suggereert iets wat we collectief vergeten zijn:
dat legitimiteit geen eeuwigdurende vergunning is.
Dat gehoorzaamheid geen automatische piloot heeft.
En dat “wettig” soms gewoon betekent: slim vastgelegd.
Misschien is dat de echte reden waarom dit document zo weinig wordt aangehaald. Het is niet revolutionair genoeg voor romantici en veel te helder voor machthebbers. Het zegt, met lichte tegenzin maar zonder twijfel:
Wij hebben u geprobeerd. Het werkte niet. Dus zijn we vertrokken.
📌
En lieve mensen, mijn woorden steunen u. Steunt u mij? max1909.backme.org

Ad retweeted
Pensioen, overrente en de Wet toekomst pensioenen
Wat verandert er – en wat niet?
In de jaren negentig werden de pensioenpremies verlaagd, terwijl de daarmee te financieren pensioenvoorzieningen nagenoeg ongewijzigd bleven. Opeenvolgende kabinetten achtten dit verantwoord op basis van aannames over de te verwachten overrente bij het ABP en over mogelijke toekomstige aanpassingen van het pensioenstelsel. Die overrente zou voortkomen uit gunstige beleggingsresultaten. In dat kader sprak de minister van Binnenlandse Zaken destijds over een verwachte vermogensgroei van gemiddeld 7 procent per jaar
(Privatisering van het ABP, Kamerstuk 26 015, 1998).
Wat wordt bedoeld met overrente?
Lees verder in de blog van @adbroere
adbroere.nl/columns/pensioen…
Ad retweeted
Waarom ‘koopkracht’ ons niet blij maakt
door Ad Broere
‘De rivier is gemiddeld een meter diep, stelde de wiskundige vast en hij verdronk in het midden.’
Koopkracht is wat er overblijft om te leven. Niet in theorie, maar in de praktijk.
Het gaat niet om percentages, maar om de ruimte die je ervaart wanneer je vaste lasten zijn betaald en je gewone uitgaven zich aandienen.
Vaste lasten zijn uitgaven, die je niet of nauwelijks kunt veranderen en waar je weinig invloed op hebt, zoals huur, zorg en energie.
Als die vaste lasten zijn betaald, blijft er — als het goed is — een hoeveelheid geld over waarover je zelf kunt beslissen wat je ermee wilt doen.
Dat is het deel van je inkomen waarin vrijheid zit en waarin je je vertrouwde leven vormgeeft.
Door koopkrachtverlies blijft er minder van die ruimte over. En met wat er wél overblijft kun je ook minder kopen dan voorheen.
Wanneer ‘gecompenseerd’ niet zo voelt
Je hoort het vaak: ‘De inflatie bedroeg in 2025 drie procent. Die werd dan gecompenseerd, want de inkomens zijn ook met drie procent gestegen.’
Dat klinkt logisch. Maar veel mensen ervaren iets anders.
Hun huur stijgt bijvoorbeeld met 4,6 procent. De energierekening wordt hoger. De boodschappen kosten meer.
En aan het eind van de maand is het geld eerder op, terwijl ze niet meer hebben gekocht.
Hoe kan dat?
Gemiddelden en leven
Inflatie is een gemiddeld cijfer. Koopkrachtcompensatie ook.
Maar mensen leven niet van gemiddelden. Ze leven met vaste lasten en met een uitgavenpatroon, dat in de loop van de tijd vertrouwd is geworden.
Juist die vaste lasten — wonen, energie, zorg, voedsel — stijgen vaak harder dan het inflatiegemiddelde.
Als je inkomen met drie procent stijgt, maar je grootste uitgaven met vier, vijf of zes procent, dan verlies je ruimte.
Niet op papier, maar in het dagelijks leven. Want het gaat om centen en niet om procenten!Vaste lasten en vertrouwd leven
Koopkrachtverlies laat zich eerst zien in vaste lasten waar nauwelijks aan te ontsnappen is.
Daarna wordt het zichtbaar in het uitgavenpatroon dat je als normaal bent gaan ervaren.
Dat patroon aanpassen betekent niet rekenen, maar schrappen.
Niet minder percentages, maar minder leven.
Waarom het toch ‘gecompenseerd’ heet
In modellen telt alles mee: – ook uitgaven die je misschien niet hebt, – ook prijsdalingen die je nauwelijks merkt, – ook gemiddelden die niets zeggen over jouw situatie.
Zo kan het gebeuren dat er wordt gezegd: ‘Uw koopkracht is op peil gebleven,’ terwijl jij ervaart dat je krapper bent komen te zitten.
Dat is geen vergissing. Het is een gevolg van rekenen met gemiddelden in een leven dat niet gemiddeld is.
In één zin
Je zou het ook zo kunnen zeggen:
Koopkracht wordt berekend over modellen, maar geleefd wordt er met vaste lasten en vertrouwde uitgavenpatronen.
En precies daar ontstaat het verschil tussen wat wordt gezegd en wat mensen ervaren.
Waar modellen spreken over koopkracht, ervaren mensen vooral wat zij moeten laten.
@adbroere @ArmoedeMaaktM @Armoede_Gr @Luttepauvrete @FNV @vakbond @Opiniepanel @EenVandaag
Ad retweeted
Replying to @thomas_spaas
Uit 2012
Geld komt uit het niets van econoom @adbroere
Oftewel Kroniek van een aangekondige dood
Ad retweeted
Voor de verandering kwam er gisteravond een schip met LNG uit Angola in Rotterdam aan.
Aardgas is in Angola een bijproduct van oliewinning. Vroeger werd dat ter plekke afgefakkeld; tegenwoordig wordt het als LNG verkocht.
#grafiekvandedag


























