I'm chemistry. That's explain all.
Brasil
Joined April 2010
- Tweets20.1K
- Following3.9K
- Followers1.4K
- Likes22.4K
Pinned Tweet
Pessoal que manda direct: obrigado pelo contato, mas eu não tenho muito tempo para bater papo. Vida de pai trabalhador e marido amoroso tem dessas coisas. Respondo quando possível. – at Belo Horizonte, Brazil
5
1,005
Alexandre Batista 🇧🇷♂️🧑🔬 retweeted
Bem... lá vou eu ter que ensinar o básico de história, novamente.
Hitler não se tornou inimigo do marxismo porque ele era antissocialista, mas porque achava que o marxismo - e seus sinônimos como comunismo, bolchevismo etc. - era um FALSO SOCIALISMO criado por CAPITALISTAS JUDEUS. Sim, ele achava que o marxismo era uma estratégia DO CAPITALISMO internacional para semear a desunião nacional e entregar a soberania da nação ao poderio internacional judaico.
Ele frequentemente afirmava que a União Soviética era uma "colônia do capitalismo internacional/judaico", ou que era um "país capitalista", ou "o capitalismo soviético" etc., porque o marxismo aí servia apenas de fachada para controle dos judeus internacionalistas e sua ideologia capitalista. Para Hitler, ser antimarxista era, essencialmente, ser anticapitalista.
Por causa disso, Hitler se via como o verdadeiro socialista justamente por ser antimarxista: o verdadeiro e único socialismo era o socialismo da raça ariana, do altruísmo do trabalho, do trabalho como fonte produtiva e não exploratória e fomentador da cultura. Ele associava o trabalho produtivo, que não vivia de juros e dividendos, com a raça ariana e por isso a tornava superior e vardadeiramente socialista. Os judeus, a raça que vivia de explorar as outras através do trabalho improdutivo, era naturalmente capitalista e internacionalista, de modo que o marxismo era uma de suas táticas para incapacitar que as outras raças construíssem suas comunidades e Estados.
Quando Hitler mandou matar comunistas e socialistas, ele não os matava por serem comunistas e socialistas, mas por acreditar que eram lacaios do capitalismo e, por isso mesmo, traidores da raça ariana.
Não é que "Hitler desconhecia a própria ideologia", é você que nunca a estudou e não tem a mínima competência para opinar sobre o assunto.
Hitler escreveu no Mein Kampf que a Alemanha precisava eliminar o marxismo para alcançar seu destino.
Seu regime perseguiu comunistas, socialistas, matou, e mandou milhares para campos de concentração.
Mas segundo alguns, o nazismo era de esquerda.
Aparentemente, até Hitler desconhecia a própria ideologia.
Essa seria minha redação para o ENEM deste ano:
Tema: A contradição entre o discurso de valorização do SUS e o acesso privilegiado de políticos à saúde privada
A Constituição Federal de 1988 estabeleceu a saúde como um direito de todos e dever do Estado, princípio que fundamenta a criação do Sistema Único de Saúde (SUS). Frequentemente, políticos brasileiros destacam a importância desse sistema em seus discursos, exaltando seu caráter universal e sua relevância para a população, em especial os políticos de esquerda.
Entretanto, a manutenção de planos de saúde privados custeados pelo dinheiro público para autoridades e seus familiares evidencia uma contradição que compromete a credibilidade do discurso político e dificulta o aprimoramento dos serviços públicos de saúde.
Em primeiro lugar, essa situação contribui para o distanciamento entre representantes políticos e a realidade vivenciada pela maior parte da população. Enquanto milhões de brasileiros dependem exclusivamente do SUS e enfrentam problemas como filas extensas, falta de profissionais e limitações estruturais, muitos agentes públicos recorrem à rede privada financiada pelos cofres públicos.
Dessa forma, reduz-se o incentivo para que essas autoridades experimentem diretamente os desafios do sistema que elogiam e administram, o que enfraquece a identificação com as demandas dos cidadãos.
Além disso, a manutenção desse privilégio gera um sentimento de desigualdade social e institucional. Em uma democracia, espera-se que os recursos públicos sejam utilizados prioritariamente para promover o bem-estar coletivo. Recentemente o presidente do senado estendeu benefícios do plano de saúde para familiares de ex-senadores. Quando verbas que poderiam ser direcionadas ao fortalecimento da saúde pública são empregadas para custear benefícios exclusivos, cria-se uma percepção de favorecimento incompatível com os princípios da impessoalidade e da moralidade administrativa. Como consequência, aumenta-se a descrença da população em relação às instituições políticas e à gestão dos recursos estatais.
Por fim, essa contradição também prejudica o debate sobre a qualidade do SUS. Embora o sistema possua méritos reconhecidos internacionalmente, como a ampla cobertura vacinal e os programas de transplantes, sua efetiva valorização exige investimentos contínuos e comprometimento dos gestores públicos. Nesse contexto, a existência de alternativas privadas financiadas pelo Estado para uma parcela privilegiada da sociedade, diga-se agentes do próprio poder público, transmite a mensagem de que o próprio poder público não deposita plena confiança no serviço que oferece aos cidadãos.
Portanto, a incoerência entre a defesa pública do SUS e a utilização de planos de saúde privados por políticos, em especial os da esfera do executivo nacional, representa um obstáculo à confiança social e ao fortalecimento das políticas de saúde. Para enfrentar esse problema, o Congresso Nacional deve revisar benefícios relacionados à assistência médica de agentes públicos, por meio da aprovação de normas que limitem o custeio de planos privados com recursos estatais. Paralelamente, o Poder Executivo deve ampliar os investimentos em infraestrutura, profissionais e gestão do SUS, garantindo maior qualidade no atendimento. Assim, será possível aproximar discurso e prática, promovendo maior igualdade e fortalecendo a confiança da população nas instituições democráticas.
Gente, 200 novos seguidores hoje. Já segui de volta quem deu, amanhã sigo o restante. – at Belo Horizonte, Brazil
75
Eu vi a população feliz quando o Tancredo foi eleito.
Eu vi a população feliz quando o Collor foi eleito.
Eu vi a população feliz quando o Itamar tomou posse no lugar do Collor.
Eu vi a população feliz quando o FHC foi eleito, nas duas vezes.
Eu vi a população feliz quando o Lula foi eleito a primeira vez.
Eu não vi a população feliz quando Lula foi reeleito, quando Dilma foi eleita e quando ela foi reeleita.
Eu fui ver a população feliz novamente quando Jair Bolsonaro foi eleito.
Tem duas eleições que eu não vejo mais a felicidade no rosto da população. – at Belo Horizonte, Brazil
1
85
Vem aprender um idioma de graça comigo! O Duolingo é divertido e comprovadamente eficaz. Aqui está o link do meu convite: invite.duolingo.com/BDHTZTB5… – at Belo Horizonte, Brazil
47
Estou aprendendo italiano no Duolingo! É grátis, divertido e eficaz. – at Belo Horizonte, Brazil
1
43
Só quem está muito mal informado acredita que o Brasil vive uma democracia plena. – at Belo Horizonte, Brazil
1
32
Essa noite irei dormir com a consciência tranquila e triste pelo futuro do Brasil. Boa noite. – at Belo Horizonte, Brazil
2
81
