alex

connaissancedesenergies.org/… @stephanie_rist @Jordan_challier @ThomasFatome @ConvergenceInf @Idelencolere

Carburant : 80 € pour une infirmière sur quatre. Les infirmières libérales attendaient une réponse, pas une aumône. | Convergence Infirmière | Syndicat infirmière convergenceinfirmiere.com/ca…

Carburant à 2,39 € : les infirmières et infirmiers libéraux se déplacent désormais à perte | Convergence Infirmière | Syndicat infirmière convergenceinfirmiere.com/ca…

BILAN DE PRÉVENTION : SOIGNER OU RENTABILISER ? Nous pensions que Mon bilan prévention était avant tout un temps consacré au patient, pour l’écouter, l’interroger, l’observer, repérer ses facteurs de risque et construire avec lui une démarche de prévention adaptée. Et puis nous découvrons cette publicité destinée aux pharmacies : « Un bilan à 60 €, ça prend 60 minutes. Avec Tessan, ça prend 2 minutes. » Le principe est simple : le patient répond seul sur une borne, le dispositif structure et analyse les informations, réalise un scoring et prépare le dossier. Le pharmacien n’aurait plus qu’à « valider », en umoins de deux minutes. Lorsqu’une Idel rencontre un patient, son évaluation commence avant même la première question. Elle observe sa façon de marcher, de respirer, de parler, de comprendre. Elle remarque une fatigue, une gêne, une hésitation, un changement de comportement. Elle tient compte du langage non verbal, de ce que le patient exprime sans nécessairement le dire. Parce qu’un patient peut minimiser ses difficultés, oublier, ne pas comprendre une question ou simplement ne pas tout dire. Le regard clinique permet justement de confronter ce qui est déclaré à ce qui est observé. Et pour les Idel, cette approche prend une dimension supplémentaire : nous entrons au domicile du patient. Nous voyons son environnement réel, son degré d’autonomie, ses déplacements, son alimentation, ses médicaments, d’éventuels risques de chute, ses difficultés quotidiennes, son entourage ou parfois son isolement. Toutes ces informations participent a l’évaluation de la personne . L’entreprise propose également aux pharmaciens d’estimer le retour sur investissement, le bénéfice net mensuel, les heures économisées et les « ventes additionnelles » susceptibles d’être générées par des recommandations de phytothérapie, micronutrition et compléments alimentaires. Tessan présente même ces recommandations comme « un levier de vente additionnelle intégré directement au parcours du bilan ». Alors nous posons une question très simple à l’Assurance Maladie : Est-ce réellement cette conception du bilan de prévention qu’elle entend financer ? Nous, infirmières, consacrerons le temps nécessaire à l’entretien, à l’écoute, à l’observation et au raisonnement clinique. Nous ne pouvons pas rivaliser avec un modèle annoncé à deux minutes. Et surtout, nous ne voulons pas rivaliser avec lui. Parce que la prévention n’est pas une chaîne de production. Un patient n’est pas un questionnaire. Un bilan n’est pas une validation en deux minutes. Et la prévention ne devrait pas devenir un moyen de générer des ventes additionnelles. Nous avons transmis cette publicité à la CNAM. À elle désormais de nous dire si cette conception du bilan de prévention correspond à celle qu’elle souhaite financer avec l’Assurance Maladie. Une borne recueille des réponses. Une Idel observe un patient. tessan.io/borne-check-up @ThomasFatome @stephanie_rist @ConvergenceInf @OrdreInfirmiers @CasanovaGaetan

📢 ENQUÊTE NATIONALE – SUBSTITUTION DES DISPOSITIFS MÉDICAUX DESTINÉS AUX PANSEMENTS Le projet de substitution de certains dispositifs médicaux destinés à la réalisation des pansements soulève de nombreuses interrogations quant à la qualité, à la sécurité et à la pertinence des soins. Chez Convergence Infirmière, nous considérons que le choix d’un dispositif médical destiné à un pansement ne peut être envisagé qu’après une évaluation clinique complète de la plaie et du patient. Une plaie n’est jamais standard. Le choix du dispositif médical dépend notamment : • de la nature et de l’évolution de la plaie ; • des comorbidités (diabète, insuffisance veineuse ou artérielle, cancer, obésité…) ; • de l’état nutritionnel ; • des traitements en cours ; • des allergies éventuelles ; • du risque infectieux ; • des habitudes de vie (notamment le tabagisme) ; • et de l’environnement global du patient. C’est cette évaluation clinique qui permet de choisir le dispositif médical le plus adapté à chaque patient et d’optimiser ses chances de cicatrisation. 👩‍⚕️ Votre expérience de terrain est essentielle. Avez-vous déjà été confronté(e) à une substitution de dispositif médical utilisé pour un pansement ? 👉 Prenez quelques minutes pour répondre à notre enquête. Vos témoignages permettront de documenter la réalité du terrain et d’étayer nos échanges avec les pouvoirs publics. 🔗 surveymonkey.com/r/8N3C6WB 🙏 Merci de votre mobilisation. N’hésitez pas à partager largement cette enquête auprès de vos collègues. @ConvergenceInf #ConvergenceInfirmière #InfirmiersLibéraux #IDEL #DispositifsMédicaux #Pansements #Plaies #Cicatrisation #ÉvaluationClinique #QualitéDesSoins #SécuritéDesPatients #Enquête #Santé

Crash de Tomblaine : Convergence Infirmière partage la douleur de toute la communauté infirmière | Convergence Infirmière | Syndicat infirmière convergenceinfirmiere.com/cr…