راکی زیر خاکی 👑 Rocky Antiquey

Idag har jag för andra gången träffat den iranska kronprinsen Reza Pahlavi, den samlande kraften inom oppositionen i Iran. Hans budskap är tydligt: Islamistregimen måste störtas inifrån, av det iranska folket. Men mod räcker inte. Det krävs också organisation, samordning och möjligheter att kommunicera utan att riskera livet. Det iranska folket visar gång på gång sin vilja att kämpa för friheten, trots regimens brutala förtryck. Frågan är vad vi i västvärlden är beredda att göra för att hjälpa dem. Det handlar om att ge den demokratiska oppositionen politiskt stöd, men också om att bryta regimens informationsblockad och säkerställa tillgången till fritt internet. Utan möjlighet att kommunicera och organisera sig försvåras också kampen för ett fritt Iran. EU kan och borde hjälpa iranierna med detta. Men vad som är verkligt anmärkningsvärt är att EU:s utrikeschef Kaja Kallas vägrar att träffa Reza Pahlavi. EU säger sig stå bakom det iranska folkets rätt till frihet och demokrati. Hur går det ihop med att samtidigt avvisa dialog med en av de mest framträdande företrädarna för den demokratiska oppositionen? Därför har jag idag ställt två skriftliga frågor: en till den höga representanten om hennes vägran att träffa Pahlavi och en till kommissionen om vilka konkreta åtgärder den vidtar för att ge iranierna tillgång till fritt internet. Solidaritet med det iranska folket kan inte stanna vid fördömanden och deklarationer. Den måste omsättas i handling. Det iranska folket har redan visat sitt mod. Nu måste Europa visa sitt.

Ist das der neue journalistische Standard der @FAZ_NET: Ungeprüfte Geschichtsfälschung, persönliche Rachefeldzüge und Sektierertum auf Kosten der journalistischen Sorgfaltspflicht? Meinungsfreiheit schützt Kommentare, aber keine nachweislich unwahren Tatsachenbehauptungen. In ihrer Kolumne gegen die @FNFreiheit und Kronprinz @PahlaviReza verbreitet Ronya Othmann gravierende historische Fälschungen, die jede seriöse Schlussredaktion hätte stoppen müssen. Hier ist der dokumentierte Faktencheck: 1️⃣ Blamable Geschichtsfälschung („Kurdische Kleidung und Medien waren verboten“): Othmann behauptet als historischen Fakt, unter Mohammad Reza Schah Pahlavi seien „kurdische Kleidung, Bücher, Medien“ verboten gewesen. Das ist frei erfunden! Othmann projiziert hier offenbar die Geschichte der Türkei oder Syriens auf den Iran. Die Beweise: Im Iran der Pahlavi-Ära trug Kaiserin Farah Pahlavi bei Staatsbesuchen in Kurdistan selbst offiziell traditionelle kurdische Tracht (siehe Archivfotos). Zudem betrieb der iranische Staat kurdischsprachige Radiosender (Radio Kermanschah und Sanandadsch, geleitet von kurdischen Ikonen wie Mazhar Khaleghi), und in Teheran erschien offiziell die kurdischsprachige Zeitung „Kurdistan“. Hat die renommierte FAZ-Dokumentation aufgehört zu existieren, dass solche leicht widerlegbaren Falschbehauptungen gedruckt werden? 2️⃣ Missbrauch der FAZ für eine persönliche Vendetta: Im vorletzten Absatz entlarvt Othmann ihr wahres Motiv selbst: Sie gibt zu, dass sie im September auf einem Podium genau dieses falsche Narrativ über die Schah-Ära verbreitete und vom iranischen Publikum als „Lügnerin“ konfrontiert wurde. Seit wann stellt die FAZ ihre Spalten zur Verfügung, damit eine gekränkte Autorin persönliche Rechnungen mit einem Publikum begleichen kann, das ihre historische Unwissenheit öffentlich entlarvt hat? 3️⃣ Die absurde „Mahsa vs. Jina“-Konstruktion: Othmann wirft Pahlavi vor, er nenne die ermordete Kurdin „konsequent Mahsa“ statt „Jina“, was bei Minderheiten Misstrauen wecke. Fakt ist: Die gesamte Weltöffentlichkeit, das Auswärtige Amt und die FAZ selbst in Hunderten Artikeln (siehe Screenshot) nutzen den Namen Mahsa Amini und den weltweiten Hashtag #MahsaAmini! Handelt die FAZ-Redaktion also auch „minderheitenfeindlich“, wenn sie „Mahsa Amini“ schreibt? 4️⃣ Verfälschung der Straßenproteste & „Vielvölkerstaat“-Framing: Der Ruf „Mann, Heimat, Wohlstand“ wurde nicht im Exil gegen „Frau, Leben, Freiheit“ erfunden, sondern von den Demonstranten im Iran (selbst im belutschischen Zahedan!) als Ergänzung gerufen. Zudem nutzt Othmann den ideologischen Kampfbegriff „Vielvölkerstaat“, um Kurden, Azeris und Belutschen gegen die nationale Einheit Irans auszuspielen. Wenn Pahlavi vor „Separatisten“ warnt, meint er bewaffnete marxistische Milizen (wie PJAK/Komalah), nicht ethnische Bürger. Pro-westliche, liberale Monarchisten als „maoistische Gruppen“ zu diffamieren, während man selbst die Rhetorik marxistischer Separatisten bedient, ist groteske Projektion. 5️⃣ Unseriöse Zahlen-Lotterie & Tarnorganisationen der MEK-Sekte (Verfassungsschutz-relevant): Eine Spanne von „20 Millionen bis 2 Milliarden Dollar“ (ein Faktor von 100!) als Faktenbasis zu präsentieren, ist kein Journalismus, sondern das Abschreiben von Khomeinis Propagandabroschüren von 1979. Und wer sind die „Vereine und Folteropfer“, die heute gegen Pahlavi mobilisieren? Wie jüngst im belgischen Parlament dokumentiert wurde, handelt es sich primär um Tarnorganisationen der totalitären Volksmojahedin (MEK/NWRI) – einer marxistisch-islamistischen Sekte, die jahrelang im Verfassungsschutzbericht stand und deren Mitglieder in den 1970er Jahren vom SAVAK verhaftet wurden, weil sie US-Bürger und Iraner durch Bombenanschläge ermordeten! Die @FAZ_NET schuldet ihren Lesern eine formelle Richtigstellung der nachweislich falschen Tatsachenbehauptungen über das angebliche Verbot kurdischer Kultur.