دلیل حمایت بعضیهامون از جنگ چی؟ مخاطبان اینها رو برام نوشتن. 1- جنگ تنها گزینه ی موجوده (راه های دیگر در طی سالها امتحان شده و همیشه به کشتار مردم منجر شده، و تغییرات اساسی بدون مداخله ی نظامی امکان پذیر نیست.) 2- ترس از ماندگاری ج ا(قتل عام و انتقام جویی از معترضین و مردم عادی در صورت پایان جنگ، فراگیر شدن فقر و جرائم در اثر تحریمهایی که ناشی از سیاستهای نظامند) 3- جنگ به مثابه ی جراحی تومور سرطانی ج ا. 4- انعکاس خواست مردم داخل 5- انتخاب بین بد (جنگ) و بدتر (ج ا) 6- تسریع سرنگونی ج ا، حتی اگه جنگ به نابودی کامل نرسه. 7- وظیفه در قبال نسلهای آینده، ج ا نباید میراث ما باشه، حالا به هر قیمتی. از کاربران پرسیدم تا کی از جنگ حمایت میکنن. این جواباشون بود: 1- تا نابودی کامل ج ا (بیشترین پاسخ) 2- تا تضعیف معنی دار ج ا و سپاه (در حدی که مردم بتونن کنترل کشور رو به دست بگیرن) 3- تا وقتی ایرانیان داخل ازمون بخوان. 4- تا وقتی مردم عادی "عمدا" هدف قرار نگیرن. 5- تا وقتی کار به جنگ داخلی نکشه. 6- تا وقتی ایدئولوژی ج ا ریشه کن بشه. ازشون پرسیدم نظرشون راجع به اعمال دیاسپورا چیه؟ اینها پاسخشون بود. 1- ما عاملیتی نداشتیم و مشروعیت هم ندادیم. (بعضی گفتن ج ا 100 درصد مقصره و بعضی گفتن ترامپ و نتانیاهو این برنامه رو به هر حال داشتن). 2- ما عاملیت داشتیم و مشروعیت هم دادیم، خیلی هم خوب کردیم. 3- ما عاملیت داشتیم و مشروعیت هم دادیم، اگه این کار رو نکرده بودیم غیرنظامی هم کشته میشد. 4- ما عاملیت داشتیم و مشروعیت هم دادیم، و کسانی که این کار رو نکردن در قبال تداوم ج ا مسئولیت دارن. الان هم باید تظاهرات بذارن و از ج ا بخوان تسلیم شه. حالا دلایل مخالفت بعضیهامون با جنگ چیه؟ کاربران اینها رو برام نوشتن. 1- نه به جنگ، در هر شرایطی و هر زمانی. 2- نه به جنگ، چون باید به یک سری اصول انسانی پایبند باشیم. کشته شدن غیر نظامی، حمله به مراکز درمانی، حمله به زیر ساختهای کشور. اینها حداقل‌ها هستند. 3- داخل ایران نیستم و در جایگاه تصمیم گیری نیستم که بگم بعضیا باید برای آزادی کشور بمیرن. 4- به گواه تاریخ، جنگ برای هیچ کشوری دموکراسی نبرده. ما باید کشورهای اطراف خودمون رو ببینیم نه ونزوئلا رو. 5- نتیجه ی جنگ جز ویرانی نخواهد بود. همون رژیم باقی میمونه، و فقر و بدبختی و ویرانی بیش از قبل فراگیر میشه. 6- جنگ پتانسیل فعالیتهای مدنی و اعتراضی که لازمه تغییرات بنیادین در جامعه است رو از بین میبره.(مثال: پتانسیلی که تجمعات قبل از فراخوان داشت). 7- جنگ باعث خسارت به حوزه های غیر نظامی و ناتوانی در درخواست کمک بین المللی میشه. 8- غیر قابل اعتماد بودن گردانندگان جنگ (ترامپ و نتانیاهو). از کاربران پرسیدم تا کی با جنگ مخالفت میکنن. این جواباشون بود: 1- تا همیشه. جنگ خط قرمز بوده و خواهد بود. 2- اهداف جنگ (کشته شدن خامنه ای و از بین رفتن ساختارهای سرکوب) تامین شده و دیگه کافیه. ازشون پرسیدم نظرشون راجع به اعمال دیاسپورا چیه؟ اینها پاسخشون بود. 1- سرزنش دیاسپورا (اشاره به انتشار فیلمهای رقص توسط اکانت رسمی کاخ سفید). 2- یادآوری وظایف دیاسپورا (مسئول کردن ترامپ/اسرائیل در مورد حملات به نهادهای غیرنظامی و مردم عادی) اگر چیز دیگری به ذهنتون میرسه برام بنویسید. #DigitalBlakoutIran #FreePoliticalPrisonersInIran

"پرچم به دست خود ساخت آن شب دوباره کاوه"

We spent a week in the Occupied West Bank: We saw bloody settler attacks, Palestinian homes demolished & tense interactions with Israeli soldiers Here's a short clip ⬇️ Including our attempt to reach a Palestinian family besieged by "hilltop youth" settlers - before we were violently stopped With @MillyTeasdale @MackesonPaul Ayman Abu Ramouz & Nava Mizrahi