פוליטיקאים יקרים,
אני יודע שרבים מכם שונאים את נתניהו באופן עז.
אבל תפירת התיקים המסורבלת והשקרית שנפרמת בבית המשפט מצביעה על משהו מאוד מסוכן. תפירת פוליטיקאים כי [מלא את החסר].
נאמן רצה רפורמה עדינה ודלה "דפקו את הפאשיסט"
את רמון טירגטו
מי טבע את המונח "כנופיית שלטון החוק" אם לא נשיאנו הקודם.
רוב הנפגעים מבינים מהר וזזים הצידה.
אם אתם חושבים שזה לא יקרה לכם, אתם טועים.
בית המשפט והמשפטנים נוטים יותר ויותר שמאלה, או שמא גלובליה, ואם תנסו להתנגד מול ציפור נפש של מי מהם, התפירה תגיע מהר מאוד.
תראו איזה מחיר זה גבה מנתניהו - מחיר שאתם הייתם הנהנים המיידיים ממנו: "שוחד מרמה והפרת אמונים" היה מה ששחק את התמיכה בנתניהו עד קרוב לתיקו שגרם לסבבים אין סופיים של בחירות, ורק נפילה אקראית של מרץ מתחת לאחוז החסימה איפשר קואליציה ימנית של 64 ואח"כ 68.
דמוקרטיה יצוגית היא לא סתם תכשיט שעונדים אבל אין לו תכלית, הוא כאן כדי שהעם יוכל להכריע בין רצונות סותרים בדרכי שלום ולא ע"י מליציות ברחובות.
למענכם, אני מציע, תצעקו את צעקת האזרחים נגד מערכת אכיפת חוק מושחתת וסובייטית.
תהיו ציוניים, כמו שהייתם בצעירותכם - אתם תרוויחו מנדטים, תרוויחו תמיכה וגם תוכלו להשפיע על כל מה שקורה כאן - הכלכלה, החברה, הכל. בהסכמות אפשר להשיג לא מעט.
ואז התעוררתי...
התחזית הזו התנפצה אל מול המציאות.
בכפרים מסויימים הליכוד אכן זכה לעליה יפה, אבל ככלל, האופוזיציה שמרה על כוחה בקרב המגזר.
עשיתי ניתוח מלא של ההצבעה במגזר הדרוזי:
xitter.cf/alono/status/211543579…
וינטר חזק בגבעת שמואל, ישובי ציונות דתית יותר לייט. אבל באופן שהפתיע אותי גם בסאג'ור (דרוזי) למשל.
אם להיות כן, ציפיתי לתוצאה יותר מובהקת להנחה שלי בציוץ לגבי וינטר.
הוא עדיין נהג בהיבריס חסר הגיון או עכבות.
חבל.
את אחוז החסימה צריך לבטל. אני לא רוצה שהייצוגיות תפגע. אין שום סיבה שהמנדט או שניים של ונטר לא ישבו בכנסת (גם אם אישית אני סולד ממנו) כמו גם זליכה, שאני חושב שהוא שרלטן, אבל עם הנדל השיג לא מעט קולות, כמו גם מרץ בבחירות הקודמות!
יצוגיות היא דבר חשוב מאוד בדמוקרטיה.
הפעם השמאל זכה מכך שכמעט לא נשרפו לו קולות, בבחירות הקודמות זה היה הימין. אבל אני עיקבי בדעתי לביטול אחוז החסימה.
צריך להודות על האמת.
בקרב המגזר הדתי יש קבוצה סוציולוגית רחבה שהיא אנטי מזרחיים לא פחות מאשר מצביעי יאיר גולן.
אני חושב שמצביעי וינטר ברובם משתייכים סוציולוגית לקבוצה זו.
בכלל בישראל, יש חפיפה רבה בין רל"ביזם לאנטי מזרחיזם. גם בימין וגם בשמאל.
למעט ייצוג חלקי בערוץ 14, אין לליכוד נציגות רלוונטית בפנלים באף ערוץ.
הליכוד נעדר ייצוג בבית המשפט העליון.
אין נציגות לליכוד בפקידות הגבוהה של הפרקליטות.
בוחרי הליכוד הם החיה עם החושים הפוליטיים וההשרדותיים הכי טובים בטבע הפוליטי הישראלי.
5/ ומה שכן משמח: אין שום הקצנה לכיוון המפלגות הערביות. הן ירדו מ-11% ל-8%, בזמן שבכל הארץ עלו ב-4 נקודות.
הציונים בישראל חייבים להתאחד כדי לבצע כמה דברים:
1. חבירה יחד לממשלה שמסיימת את האתגר האיראני - ממשלה בראשות נתניהו.
2. בהסכם הרוטציה, הבטחה לשינוי החוק כך שנתניהו יוכל לכהן כשר. ההתערבות הבלתי חוקית של בגץ מקוממת.
3. כל מי שמכיר אותי יודע מה אני חושב על העריצים המשפטיים. כרגע - אני מוכן לחתום על סטטוס קוו - כלומר מינויי שופטים בהסכמה של שני הצדדים - חובה להגיע לעסקה אחרת אין דיל. והמנעות מהתנהלות לא אחראית, כמו שניסנקורן עשה: מינוי עשרות שופטים ללא הסכמה בניגוד להסכמים.
המטרה של הנ"ל היא לייצר כאן רוב ציוני יציב אל מול אתגרים ציוניים, שליטה במרחב שבין הירדן לים, שליטה ציונית במערכות השלטון. וכן, קצת לייאש את חורשי רעתנו הערבים.
לצערי, אני חושב שגוש השינוי לא יקבל את זה. הרל"בת היא מחלה חשוכת מרפה.
הקלפיות מגיעות באופן רנדומלי - לא מסתדר לי שכשנספרו 2 מליון היו כמעט 60 מנדטים לימין, ועכשיו זה יורד בקצב.
זה לא הגיוני.
גונבים לנו את הבחירות ומסדרים את התוצאות קרוב לסקרי הערוצים וכמו שחשדתי, המופרכות היתה למטרה זו?
והנאום המנותק של אייזנקוט מחשיד עוד יותר.
לא מאמין לגנבים הרמאים האלה משמאל
צריך להודות על האמת.
בקרב המגזר הדתי יש קבוצה סוציולוגית רחבה שהיא אנטי מזרחיים לא פחות מאשר מצביעי יאיר גולן.
אני חושב שמצביעי וינטר ברובם משתייכים סוציולוגית לקבוצה זו.
בכלל בישראל, יש חפיפה רבה בין רל"ביזם לאנטי מזרחיזם. גם בימין וגם בשמאל.
למעט ייצוג חלקי בערוץ 14, אין לליכוד נציגות רלוונטית בפנלים באף ערוץ.
הליכוד נעדר ייצוג בבית המשפט העליון.
אין נציגות לליכוד בפקידות הגבוהה של הפרקליטות.
בוחרי הליכוד הם החיה עם החושים הפוליטיים וההשרדותיים הכי טובים בטבע הפוליטי הישראלי.
