״בוא נסביר להם שה-7.10 זה הכל השמאל. אל תאכלו את הסיפורים של 12 ו-13״. אוחנה: ״רק הליכוד!״ אולי זה רק אני, אבל יו״ר הכנסת היה יכול לעשות לכל הפחות פרצוף מסתייג. אם לא לגנות באופן ברור את תיאוריית הבגידה שזה עתה הוטחה בו.

עוד לגבי סקרים, סקר 55 המנדטים 13 של אתמול, וכו'. לפני יומיים היה לי פוקס, והרצתי מחקר פסיכולוגי שכלל שאלות על הצבעה באותו הפאנל שבו שבו סקר 13 רץ, ממש באותו הזמן. בגלל שסוקרי ערוץ 13 מדווחים בצורה שקופה את האחוזים הגולמיים שהם מקבלים, יכולתי להדביק את את הנתונים שלהם לנתונים שאספתי, ולראות איך החלטות סבירות שונות מביאות לחלוקות מנדטים שונות. השורה התחתונה: 1. תוצאות הסקרים מאוד מושפעות מהחלטות של סוקרים. הסוקרים מקצועיים ועושים עבודה טובה, אבל בגלל החשיבות של הסקרים על נטיות ההצבעה של אנשים, החוק דורש שקיפות בקבלת ההחלטות, ואנחנו כצרכני תקשורת צריכים לדרוש את זה. 2. בדרכי ניתוח שונות, אני יכול להגיע עם המדגם שהרצתי אתמול למצב שבו לגוש השינוי יש 71 מנדטים ואף למצב שיש לו רק 61 מנדטים. 3. הניתוח הכי סטנדרטי שאני יכול לחשוב עליו (מתואר בנספח בתגובות) שעשיתי של הנתונים שאספתי באותו המקום והזמן כמו ערוץ 13 מביא את גוש נתניהו למספר המוכר של 52 מנדטים. ניתוחים מושכלים (לדעתי) אחרים מביאים אותי עם הדאטה הזה ל-51 ואפילו 50 מנדטים. 4. אני לא אומר שהאומדן של רוזנר וכו' לא נכון, הם סוקרים מקצועיים עם נסיון, ועושים את העבודה שלהם בשקיפות ובמסירות. אני רק אומר שאסור להיכנס לפניקה מכל סקר. הוא מושפע מאקראיות הדגימה, ומהחלטות רבות.

מקרון ומרין לה פן צייצו לפניו אין מילים