🌐 Inferencia de modelos abiertos de IA para empresas https://xitter.cf/t.co/wvHCPIoXf5 | 🛠️ Conduciendo la mejor comunidad de Builders: https://xitter.cf/t.co/CRR2MOn1Sd

Tenerife, España
Joined October 2013
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Esto va tomando forma :) Se me ha colado la música mientras grababa pantalla xD Pero no le queda ni tan mal The Brudi Brothers, por si os apetece un poquito de country esta tarde music.youtube.com/@thebrudib…
Empezando a trabajar en esto 🫡 Un poco optimista pensar que lo tendré para noviembre, pero lo vamos a intentar. A ver si puedo contar con empresas chulas para el informe como HuggingFace, Epoch, OpenRouter o CloudFlare 👀 Yo les voy a tirar la caña
3
2
25
1,396
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Helmcode
@helmcode3h
Open models have gotten really, really good. So why are so many companies still sticking with closed ones? DeepSeek, Qwen, GLM and Kimi can already compete with (and often beat) the last closed models most companies use in production, like Sonnet, Haiku, Terra, Luna or Gemini. And they can do it at a fraction of the cost. Yet plenty of teams are still hesitant. We've been thinking about why, so we wrote a piece on it. A few things worth looking at: → Price per token doesn't tell you much. What matters is how much you pay for a task that actually gets done right. DeepSeek V4.1 Flash's latest update brought that cost down 54%, without changing the price. → DeepSeek isn't just opening its models. It's also releasing the inference engine and harness. That's a pretty big deal when you consider how much of this used to be locked inside the labs. → "We don't want our data going to China." Fair concern. But using a model trained in China doesn't mean your data goes there. It depends on where you run it and who's operating the infrastructure. → "We don't want to manage GPUs." You don't need to. Just like you don't need to run your own database servers to use PostgreSQL. Or your cloud. We're still treating open models as if quality were the main obstacle. For a lot of real-world use cases, it isn't anymore. The questions companies need to answer are where the models run, who operates them, and how much control you have over the whole thing. And those are choices companies can already make today. Because with open models you have control. Full piece: helmcode.com/posts/open-vs-c…
2
3
7
417
Cristian Córdova 🐧 retweeted
¡La Build Night de @barracafh x @soti_house es hoy! 📍 Flywire, València 🕔 Check-in de 17:00 a 17:30. 🤖 Nadie se levanta hasta que algo funcione.
3
4
2
26
1,361
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Voy a estar desde hoy hasta el sábado echando un cable a la organización de la #TRG26 ¿A quién veo estos días? He traído un camión de stickers de Helmcode como estos 👇 Podéis asaltarme y robarme algunos Y tendré que ver la charla que da también @barckcode 🙄 el viernes 👀👀
22
3
1
48
4,397
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Mi compa @crstiax se va a hacer doblete de charlas esta semana. El sábado estuvo en el AWS Community Day y mañana estará dando esta charla en Murcia Tech. Cristian forma parte del equipo de Plataforma de @helmcode y sabe mucho de infraestructura de IA. Podéis apuntaros aquí: meetup.com/murciadev/events/… Hay que hacer comunidad local! Gente de Murcia de mi TL, echadme un cable para difundir entre vuestras comunidaes @jcesarperez @lapencadev :)
3
7
18
1,505
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Replying to @izar121
Hola! NaN es lo mejor. Tienes tokens practicamente ilimitados con modelos Open Source. Dependiendo de la suscripción tienes acceso a unos modelos u otros. cloud.nan.builders/r/HD58NGY… Tus datos son tuyos, tu usas los modelos como si los tuvieras en local pero sin tener que comprar un hardware con tropecientos gigas de memoria y GPUs para ahorrarte la calefación. Pero @barckcode o @borjaperfra te podrán contar mejor que yo 😁
3
3
17
2,035
Cristian Córdova 🐧 retweeted
🚀 Actualización de 𝜋-nan-provider v1.3.0 🚀 Tiene cambios internos nada más. En pi 1.3.0 arreglaron el error del thinking level en tranformMessage. Hay algunos cambios más pero mejor leer el changelog. 👇
1
2
6
348
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Tengo una entrada para la @tarugoconf . Me gustaría regalarla a algún estudiante o alguien esté en el paro y no se lo pueda permitir. Que nunca haya ido. Pero que vaya a ir. Sé que es muy justo. Es este jueves/viernes. Es un evento muy especial y ya que puedo acudir me gustaría
7
53
3
48
13,732
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Replying to @borjaperfra
@borjaperfra @barckcode he usado la extensión de tokens, no descarto sacar otros 750M Pero es que es una bestialidad lo que está saliendo de ahí xD tengo que sacarle un nombre rimbombante al proceso de Self Healing xD
2
1
4
688
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Le tiré 30 pedidos en paralelo a Whisper sabiendo que el límite era 10. Fallaron 2 de cada 3... y encima la app le decía al usuario que revisara sus datos, cuando el problema era mío. Lo arreglé en vivo con una cola, sin AWS ni nada raro. Misma ráfaga después: 30 de 30. Soy embajador de NaN.Builders, y los chiquilines hacen bien en frenarme cuando me zarpo. NaN.Builders @helmcode @barckcode @borjaperfra
3
2
18
1,324
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Helmcode
@helmcodeOct 20
🐳 @deepseek_ai V4.1 Flash 1017 is now on Helmcode too. Same size, same architecture. DeepSeek focused on getting more out of what the model already had, and the gains are impressive. From DeepSeek's model card: → Terminal-Bench 4.0: 31.2 → 42.3 → ProgramBench: 20.3 → 29.1 → Automation-Bench: 54.8 → 60.5 → DeepSWE v1.1: 74.2 → 77.0 Artificial Analysis points the same way. Its Intelligence Index goes from 39 to 45, and the average cost per evaluated task drops from $0.49 to $0.26 on its test suite. Around 47% less. We also wanted to see what it does with a real project, so we ran two tests on design and video! 1/ Signal / Noise. Same creative brief for DeepSeek V4.1 Flash 1017 and Claude Opus 5.5: design and build a website from scratch. Both got to a good result. Pretty impressive advance from DeepSeek, to be honest. You have a video comparing both solutions. 2/ A motion graphics piece about what happens when machines begin to dream. Built entirely in code, with no video generation model. Opus 5.5 level on video too for a piece of cost. Improvement from 1017 is savage! Haven't tried it? Give it a full project, let it use tools and check what it built, how long it took and what it consumed. You can use it with flat rate, zero-prompt retention and EU servers at Helmcode :) Full write-up and the video: helmcode.com/posts/deepseek-… Both websites, screen by screen: helmcode.com/design-challeng…
1
2
18
876
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Bueno, a ver qué se trae esta gente entre manos. ¿En qué me gasto los tokensitos?
2
3
24
2,609
Cristian Córdova 🐧 retweeted
POV: El pibe que tenía el pago del trimestre de autónomo domiciliado en Revolut
31
54
9
2,005
139,765
Cristian Córdova 🐧 retweeted
La banca tradicional ahora mismo:
We are currently experiencing a service disruption affecting multiple services. We can confirm that all our customers’ money and data are safe. We’ve been working to fix the issue since it was identified this morning and apologise to anyone affected and for any inconvenience caused.
15
30
4
454
20,647
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Me encanta leer o escuchar al que usa modelos en un tema que no tengo ni idea y él domina. Como "buen" programador, el tema del diseño me supera y me maravilla a la vez.
El nuevo Deepseek v4.1 flash 1017 vs Opus 5.5 👀 He estado probando el nuevo DeepSeek v4.1 Flash 1071 a nivel de diseño. Y me ha sorprendido mucho. Y lo he querido comparar con Opus 5.5 👀 - Mismo prompt para los dos - Cada uno con su harness (Claude Code vs DSH) Les he pedido a ambos que me crearan una publicación digital sobre tecnología, IA, cultura digital e internet. Una web con un diseño muy cuidado. Tenéis el prompt abajo de todo. No les he dado ninguna guía de diseño. Es más, les he dicho literalmente que tienen "libertad creativa". Pero Borja, ¿es mejor Deepseek u Opus? En cuestiones de diseño puro y duro, Opus sigue estando un poco por delante. A pesar de que el juez del benchmark (un LLM ciego) haya dado algo más de puntuación a Deepseek, en cuanto a dirección artística y gusto, Opus ha conseguido crear una experiencia mucho más completa. Además, la lectura me parece mucho más cómoda. Para mí, está un escalón por encima. Eso sí, estamos hablando de detalles que con Deepseek se podrían refinar una v.2. A nivel de velocidad, Opus ha terminado en apenas 17 min frente a los 40 que le ha llevado a Deepseek. Una de las cosas más llamativas es que AMBOS han llegado a la misma dirección artística de manera independiente. Han cogido la metáfora de la radio y del signal/ noise y lo han llevado a los mismos colores, tipografías y recursos visuales. Entiendo que tiene que ver con el set de datos de entrenamiento en el que se basan, pero es muy curioso. Os dejo aquí las dos webs que han creado con la comparativa para que las podáis ver. Creo que esto podemos convertirlo en un benchmark de diseño conforme vayan saliendo los modelos. - Web del Design Challenge con ambas para comparar: helmcode.com/es/design-chall… - Web de Deepseek: helmcode.com/es/design-chall… - Web de Opus: helmcode.com/es/design-chall… Repito que esto ha sido el primer resultado con un solo prompt. Este es el prompt, por si queréis probarlo vosotros "### Tu misión Diseña y desarrolla una publicación digital experimental llamada **SIGNAL / NOISE**. Es una revista independiente sobre tecnología, inteligencia artificial, cultura digital y el futuro de internet. Queremos una web que pueda competir visualmente con los mejores proyectos de diseño editorial digital. Una experiencia con personalidad, no otra landing genérica de SaaS. Tienes libertad creativa para decidir la dirección de arte, tipografía, composición, paleta cromática, animaciones y sistema visual. No quiero que me expliques cómo diseñarías la web. **Quiero que la construyas.** ### Producto La web tendrá cuatro componentes principales: **1. Portada editorial** Una primera pantalla que establezca inmediatamente la identidad de la publicación. Debe incluir el nombre SIGNAL / NOISE, el número de edición (ISSUE 001), una pieza editorial protagonista y una composición visual que resulte memorable. **2. Índice de artículos** Una selección de seis artículos ficticios, pero verosímiles, sobre tecnología y cultura digital. No uses seis tarjetas idénticas. Diseña una composición editorial que permita distinguir historias protagonistas, artículos secundarios y contenidos breves. **3. Experiencia de lectura** Desarrolla al menos un artículo completo, al que se pueda acceder desde la portada. Título del artículo: "The Internet Is Becoming a Place Without People". Incluye una entradilla, varios apartados, citas destacadas y algún recurso visual integrado en el contenido. Debe ser una experiencia de lectura agradable y cuidada. **4. Navegación e interacciones** Implementa navegación funcional, transiciones, estados hover, indicadores visuales y pequeños detalles de interacción. Las animaciones deben aportar algo a la experiencia, no ser decoración gratuita. ### Requisitos técnicos - React, TypeScript y Tailwind CSS. - Puedes utilizar librerías de animación e iconos. - Diseño responsive para escritorio y móvil. - Accesibilidad básica, navegación por teclado y soporte para `prefers-reduced-motion`. - Nada de interfaces estáticas que solo aparenten funcionar. - No uses capturas de otras webs como sustituto del diseño. - Puedes usar fotografías o recursos visuales externos, pero intégralos en una dirección artística coherente. - El proyecto debe poder ejecutarse localmente. ### Criterios de diseño Buscamos: - Una identidad visual distintiva y reconocible. - Excelente jerarquía tipográfica. - Composiciones que aprovechen el espacio con intención. - Buen equilibrio entre experimentación y usabilidad. - Microinteracciones cuidadas. - Consistencia entre portada, índice y artículo. - Una versión móvil diseñada, no simplemente comprimida. Evita: - El aspecto genérico de una plantilla. - Las seis tarjetas perfectamente alineadas. - Gradientes decorativos sin función. - Efectos llamativos que entorpezcan la lectura. - Componentes de UI innecesarios. - La apariencia típica de una landing de producto de IA. ### Libertad creativa No tienes que seguir ninguna referencia visual concreta. Decide tú qué significa SIGNAL / NOISE como identidad editorial y cómo debe expresarse visualmente. Puedes ser experimental, minimalista, brutalista, sofisticado o adoptar una dirección completamente diferente. Lo importante es que tus decisiones tengan sentido como conjunto. ### Entregable Construye el proyecto completo. Al finalizar, asegúrate de que funciona y proporciona una breve explicación (máximo 200 palabras) de las decisiones principales de dirección artística. **No me hagas preguntas ni solicites aprobación de la dirección visual. Toma las decisiones y ejecuta.**"
1
2
25
4,132
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Lo tengo corriendo en mi PC/Server, pero si lo quieres tener corriendo en la nube, lo puedes hacer en NaN y con su suscripción tener tokens practicamente ilimitados de DeepSeek V4-Flash, es un Combo Breaker cloud.nan.builders/r/HD58NGY…
1
2
5
1,612
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Replying to @javier_rd_
Me he dado cuenta que esta gente mete Deepseek free con 200K de contexto y enviando tus datos para training 😭 La gente se deja llevar por la palabra gratis demasiado rápido...
3
2
1
20
4,099
Cristian Córdova 🐧 retweeted
No tengo ni un subscriptor a nan como referido este mes... cloud.nan.builders/r/7GK06FX…
1
3
4
444
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Y este es el nivel de vídeo/ motion graphics de Deepseek con un solo prompt Concepto creativo "¿Qué sucede cuando las máquinas empiezan a soñar? Crea un breve viaje audiovisual que explore la transformación de la información en inteligencia y de la inteligencia en algo que casi parece estar vivo." La verdad es que, sacadita de DeepSeek para ponerse al nivel de Opus, tbh
El nuevo Deepseek v4.1 flash 1017 vs Opus 5.5 👀 He estado probando el nuevo DeepSeek v4.1 Flash 1071 a nivel de diseño. Y me ha sorprendido mucho. Y lo he querido comparar con Opus 5.5 👀 - Mismo prompt para los dos - Cada uno con su harness (Claude Code vs DSH) Les he pedido a ambos que me crearan una publicación digital sobre tecnología, IA, cultura digital e internet. Una web con un diseño muy cuidado. Tenéis el prompt abajo de todo. No les he dado ninguna guía de diseño. Es más, les he dicho literalmente que tienen "libertad creativa". Pero Borja, ¿es mejor Deepseek u Opus? En cuestiones de diseño puro y duro, Opus sigue estando un poco por delante. A pesar de que el juez del benchmark (un LLM ciego) haya dado algo más de puntuación a Deepseek, en cuanto a dirección artística y gusto, Opus ha conseguido crear una experiencia mucho más completa. Además, la lectura me parece mucho más cómoda. Para mí, está un escalón por encima. Eso sí, estamos hablando de detalles que con Deepseek se podrían refinar una v.2. A nivel de velocidad, Opus ha terminado en apenas 17 min frente a los 40 que le ha llevado a Deepseek. Una de las cosas más llamativas es que AMBOS han llegado a la misma dirección artística de manera independiente. Han cogido la metáfora de la radio y del signal/ noise y lo han llevado a los mismos colores, tipografías y recursos visuales. Entiendo que tiene que ver con el set de datos de entrenamiento en el que se basan, pero es muy curioso. Os dejo aquí las dos webs que han creado con la comparativa para que las podáis ver. Creo que esto podemos convertirlo en un benchmark de diseño conforme vayan saliendo los modelos. - Web del Design Challenge con ambas para comparar: helmcode.com/es/design-chall… - Web de Deepseek: helmcode.com/es/design-chall… - Web de Opus: helmcode.com/es/design-chall… Repito que esto ha sido el primer resultado con un solo prompt. Este es el prompt, por si queréis probarlo vosotros "### Tu misión Diseña y desarrolla una publicación digital experimental llamada **SIGNAL / NOISE**. Es una revista independiente sobre tecnología, inteligencia artificial, cultura digital y el futuro de internet. Queremos una web que pueda competir visualmente con los mejores proyectos de diseño editorial digital. Una experiencia con personalidad, no otra landing genérica de SaaS. Tienes libertad creativa para decidir la dirección de arte, tipografía, composición, paleta cromática, animaciones y sistema visual. No quiero que me expliques cómo diseñarías la web. **Quiero que la construyas.** ### Producto La web tendrá cuatro componentes principales: **1. Portada editorial** Una primera pantalla que establezca inmediatamente la identidad de la publicación. Debe incluir el nombre SIGNAL / NOISE, el número de edición (ISSUE 001), una pieza editorial protagonista y una composición visual que resulte memorable. **2. Índice de artículos** Una selección de seis artículos ficticios, pero verosímiles, sobre tecnología y cultura digital. No uses seis tarjetas idénticas. Diseña una composición editorial que permita distinguir historias protagonistas, artículos secundarios y contenidos breves. **3. Experiencia de lectura** Desarrolla al menos un artículo completo, al que se pueda acceder desde la portada. Título del artículo: "The Internet Is Becoming a Place Without People". Incluye una entradilla, varios apartados, citas destacadas y algún recurso visual integrado en el contenido. Debe ser una experiencia de lectura agradable y cuidada. **4. Navegación e interacciones** Implementa navegación funcional, transiciones, estados hover, indicadores visuales y pequeños detalles de interacción. Las animaciones deben aportar algo a la experiencia, no ser decoración gratuita. ### Requisitos técnicos - React, TypeScript y Tailwind CSS. - Puedes utilizar librerías de animación e iconos. - Diseño responsive para escritorio y móvil. - Accesibilidad básica, navegación por teclado y soporte para `prefers-reduced-motion`. - Nada de interfaces estáticas que solo aparenten funcionar. - No uses capturas de otras webs como sustituto del diseño. - Puedes usar fotografías o recursos visuales externos, pero intégralos en una dirección artística coherente. - El proyecto debe poder ejecutarse localmente. ### Criterios de diseño Buscamos: - Una identidad visual distintiva y reconocible. - Excelente jerarquía tipográfica. - Composiciones que aprovechen el espacio con intención. - Buen equilibrio entre experimentación y usabilidad. - Microinteracciones cuidadas. - Consistencia entre portada, índice y artículo. - Una versión móvil diseñada, no simplemente comprimida. Evita: - El aspecto genérico de una plantilla. - Las seis tarjetas perfectamente alineadas. - Gradientes decorativos sin función. - Efectos llamativos que entorpezcan la lectura. - Componentes de UI innecesarios. - La apariencia típica de una landing de producto de IA. ### Libertad creativa No tienes que seguir ninguna referencia visual concreta. Decide tú qué significa SIGNAL / NOISE como identidad editorial y cómo debe expresarse visualmente. Puedes ser experimental, minimalista, brutalista, sofisticado o adoptar una dirección completamente diferente. Lo importante es que tus decisiones tengan sentido como conjunto. ### Entregable Construye el proyecto completo. Al finalizar, asegúrate de que funciona y proporciona una breve explicación (máximo 200 palabras) de las decisiones principales de dirección artística. **No me hagas preguntas ni solicites aprobación de la dirección visual. Toma las decisiones y ejecuta.**"
7
8
2
60
3,232
Cristian Córdova 🐧 retweeted
Dicto un presupuesto y la app me contesta con voz de Papá Noel: "Bien, papá. Presupuesto listo." 🎅 No me lo banco jajaja. Whisper y Kokoro por la API de NaN.Builders. youtube.com/shorts/KbZq4BgrI… NaN.Builders @helmcode @barckcode @borjaperfra
1
10
490