Les dettes, ce sont les impÎts qui ne sont pas encore payés par les citoyens." Ueli #Maurer Ministre suisse des finances

Joined October 2009
Vous allez sur n'importe quel site qui vous propose des piÚces détachées avec la plaque d'immatriculation. Vous vous fadez tout l'alphabet jusqu'à tomber sur la bonne version du véhicule. Vous leur fournissez la plaque complÚte. C'était simple.
5
6
362
13,475
🐝 retweeted
un enfoirĂ© a enfoncĂ© ma portiĂšre sur un parking et s'est barrĂ©. pas de bol, il y avait une video. on voit sa tete, sa voiture sa plaque, sauf la derniere lettre Et ben la police m'indique avoir laissĂ© tomber ma plainte. Franchise assurance = 500€ pas merci @Interieur_Gouv
68
140
2
2,120
119,569
🐝 retweeted
C'est intĂ©ressant parce que c'est aussi le retour que j'ai des profs. MĂȘme les profs gauchistes jusqu'Ă  la moelle me disent que le niveau est abyssal et qu'il baisse d'annĂ©e en annĂ©e. Je pense qu'on va se tiers-mondiser (dĂ©jĂ  en cours), ce qui signifie : 1) Une petite Ă©lite trĂšs performante au sommet. 2) Une masse au niveau dĂ©sastreux, dont on nivelle les exigences par le bas en permanence pour acheter la paix sociale. À noter que mettre des milliards ne rĂšgle rien puisque, fondamentalement, ce n'est PAS un problĂšme d'argent. Ça aussi, c'est quelque chose que la gauche est incapable de comprendre.
Aux collÚgues du secondaire qui prient pour 28 gamins/classe... J'en ai 22. Ils sont tellement mauvais que je suis démunie. Je bosse depuis 26 ans. Ils sont incapables de faire ce que faisaient mes élÚves il y a 5 ans.
38
94
2
678
18,096
Les garde-fous sautent les uns aprĂšs les autres... À 6 mois de la prĂ©sidentielle! Hallucinant
Interdictions de manifester, couvre-feux, Ă©largissement des compĂ©tences de Pharos pour surveiller internet et - bientĂŽt ? - blocage des rĂ©seaux sociaux. Pour dĂ©brancher la mobilisation, l’exĂ©cutif ne rĂ©siste pas Ă  la tentation de museler TikTok et d’autres plateformes utilisĂ©es par les jeunes. Les garde-fous sautent les uns aprĂšs les autres... l.lecanardenchaine.fr/xq
5
141
246
4,576
Musk, en installant la traduction automatique des tweets, ne savait pas qu’il allait crĂ©er un tout nouveau genre d’incidents diplomatiques.
ć“ˆć“ˆć“ˆć“ˆć“ˆć“ˆèż™è°ćšçš„ć›ŸïŒŸ
2
21
1
499
14,581
Pays digne
« Nous allons reconsidĂ©rer le rĂŽle de la SuĂšde dans l’union de l’énergie. Je ne le dis pas Ă  la lĂ©gĂšre » La ministre suĂ©doise de l’Énergie vient de briser le vernis consensuel de la transition europĂ©enne. Son reproche est simple : Bruxelles continue de vouloir produire toujours plus d’électricitĂ© « verte », sans se demander si elle est disponible au bon moment, au bon endroit. On empile des capacitĂ©s, mais on oublie le systĂšme. La SuĂšde, bon Ă©lĂšve Ă©nergĂ©tique refuse dĂ©sormais de payer pour les incohĂ©rences des autres. Le mĂ©canisme des revenus de congestion — ces revenus gĂ©nĂ©rĂ©s par les Ă©carts de prix de l’électricitĂ© entre diffĂ©rentes zones du rĂ©seau — apparait au cƓur du conflit actuel. Bruxelles envisage d’en encadrer, voire d’en rediriger l’usage, afin de lisser les prix entre États membres. Pour Stockholm, c’est une ligne rouge : pourquoi pĂ©naliser un pays performant pour compenser les dĂ©sĂ©quilibres des autres ? La ministre de l’Énergie, Ebba Busch, a Ă©voquĂ© la possibilitĂ© d’un moratoire sur les nouvelles interconnexions avec l’Europe continentale, voire sur le renouvellement des infrastructures existantes. Soit la remise en cause de l’un des piliers mĂȘmes de l’union de l’énergie. Stockholm rappelle qu’elle a « fait ses devoirs » : un mix Ă©lectrique presque entiĂšrement dĂ©carbonĂ©, une capacitĂ© d’export parmi les plus Ă©levĂ©es d’Europe, et prĂšs de 3 milliards d’euros de revenus de congestion, dont l’essentiel provient de contraintes internes au rĂ©seau. Dans ce contexte, l’idĂ©e que ces ressources puissent ĂȘtre en partie rĂ©affectĂ©es selon des rĂšgles europĂ©ennes est jugĂ©e « inacceptable ». DerriĂšre cet accrochage technique se cache une rĂ©alitĂ© plus profonde. La transition Ă©nergĂ©tique n’est plus un rĂ©cit unificateur, elle devient un champ de tensions, oĂč chaque pays redĂ©finit ses intĂ©rĂȘts. Ce qui se joue dĂ©sormais n’est donc plus seulement une trajectoire climatique commune, mais la capacitĂ© mĂȘme de l’Europe Ă  organiser une solidaritĂ© qui ne se retourne pas contre ceux qui l’ont rendue possible

3
37
1
130
3,857
🐝 retweeted
Je pense que la plus grande arnaque intellectuelle de ces derniĂšres annĂ©es, la plus formidable opĂ©ration d'ingĂ©nierie sociale, c'est d'avoir rĂ©ussi Ă  retourner les Français les uns contre les autres pour mieux dissimuler la responsabilitĂ© de l'État dans leur appauvrissement collectif. Et l'opposition entre propriĂ©taires et locataires en est une illustration absolument magistrale. Regardez cette femme. Elle en veut Ă  son propriĂ©taire parce qu'il augmente son loyer. Elle le considĂšre comme le responsable de ses difficultĂ©s. Mais est-ce qu'elle s'est seulement demandĂ© pourquoi les charges de son propriĂ©taire augmentaient aussi ? Parce que lui, pendant ce temps, il encaisse l'augmentation de la taxe fonciĂšre, les charges de copropriĂ©tĂ©, les assurances, les travaux, les nouvelles contraintes rĂ©glementaires. Et Ă  un moment donnĂ©, il cherche lui aussi Ă  prĂ©server son Ă©quilibre financier. Mais non, c'est tellement plus facile de dĂ©tester son propriĂ©taire. Et lĂ , nous sommes Ă  Paris, oĂč la taxe fonciĂšre a notamment subi une augmentation spectaculaire. Une taxe que cette locataire ne paie pas directement, contrairement Ă  son propriĂ©taire. Elle ne paie plus non plus la taxe d'habitation sur sa rĂ©sidence principale et peut donc avoir l'impression que sa fiscalitĂ© locale a diminuĂ©. Mais elle ne comprend pas que les coĂ»ts supportĂ©s par les propriĂ©taires peuvent, eux aussi, peser indirectement sur le marchĂ© locatif. Et pourquoi elle ne comprend pas ? Parce qu'elle ne prend mĂȘme plus le temps de rĂ©flĂ©chir au fonctionnement Ă©conomique du systĂšme dans lequel elle vit. Elle a un coupable tout dĂ©signĂ© sous les yeux : son propriĂ©taire. Alors pourquoi irait-elle chercher plus loin ? Et c'est prĂ©cisĂ©ment ce qui me rend dingue. Depuis prĂšs de dix ans, Emmanuel Macron et ses gouvernements ont multipliĂ© les interventions fiscales, Ă©conomiques et rĂ©glementaires. Mais au lieu d'interroger la responsabilitĂ© des dĂ©cisions politiques dans leurs difficultĂ©s quotidiennes, les Français finissent par s'accuser mutuellement. Le locataire dĂ©teste son propriĂ©taire. Le propriĂ©taire se mĂ©fie de son locataire. Le salariĂ© en veut Ă  son patron. Le patron s'Ă©puise Ă  financer des charges qu'il ne maĂźtrise plus. Et pendant ce temps, l'État continue de prĂ©lever, de rĂ©glementer, de redistribuer et de se prĂ©senter comme celui qui va nous sauver des problĂšmes auxquels ses propres politiques ont contribuĂ©. Mais quelle mĂ©canique infernale. Le plus insupportable, c'est que je plains autant cette locataire que son propriĂ©taire. Je plains ces gens qui subissent un systĂšme devenu tellement complexe qu'ils ne savent mĂȘme plus identifier les responsabilitĂ©s Ă©conomiques et politiques. Parce qu'Ă  force de nous dresser les uns contre les autres, on finit par oublier de demander des comptes Ă  ceux qui gouvernent. Et c'est lĂ , selon moi, le vĂ©ritable dĂ©sastre de ces annĂ©es Macron : avoir laissĂ© s'installer une sociĂ©tĂ© de dĂ©fiance dans laquelle chacun voit son voisin comme un adversaire, pendant que le pouvoir politique Ă©chappe Ă  une grande partie de la colĂšre qu'il devrait pourtant avoir Ă  affronter. On nous a divisĂ©s idĂ©ologiquement, on nous a Ă©puisĂ©s Ă©conomiquement, et maintenant on voudrait nous faire croire que nos difficultĂ©s viennent essentiellement les uns des autres. C'est cette logique que je trouve profondĂ©ment rĂ©voltante : nous appauvrir collectivement tout en nous laissant croire que le responsable, c'est le voisin.
62
146
12
641
30,814
Nous sommes entraĂźnĂ©s dans un cercle vicieux qui nous sera fatal. Pendant des dĂ©cennies, nous avons achetĂ© la paix sociale en donnant des diplĂŽmes Ă  tous, au prix de l’effondrement de leur niveau. Ça nourrissait certes l’égo mais prĂ©parait de sĂ©vĂšres dĂ©convenues. Comme l’économie n’a que faire de ces assignats, beaucoup ne retirent du monde du travail que de l’aigreur contre un systĂšme qu’ils estiment forcĂ©ment injuste, faussĂ© contre eux. Pour apaiser leur colĂšre, l’Etat ne sait que flatter la rhĂ©torique victimaire, distribuer plus de diplĂŽmes et enfin crĂ©er toujours plus d’emplois aidĂ©s, sous diverses formes (notamment la bureaucratie). Cette derniĂšre solution aggrave notre crise budgĂ©taire, ce qui conduit l’Etat Ă  grever l’économie d’impĂŽts, donc Ă  tuer l’emploi. Re-discours victimaires anti-systĂšmes, re-diplĂŽmes en chocolat pour consoler et re-emplois aidĂ©s. Changer le nom de Parcoursup ne changera rien au problĂšme fondamental, qui est qu’on ne veut tout simplement pas assumer la sĂ©lection et dire la vĂ©ritĂ© aux gens. C’est une fuite en avant qui provoquera demain de nouveaux soulĂšvements. Ça va trĂšs mal finir.
94
519
25
1,826
37,313
Avec le rejet du texte sur la #Corse , le @Senat vient d’enterrer aussi les demandes de l’Alsace de sortie du #GrandEst pourtant plĂ©biscitĂ©es par la population , il est vrai que les Ă©lections passĂ©es , tout le monde a oubliĂ© les promesses ..pas faute d’avoir prĂ©venu n’est pas @andre_reichardt alors @F_Bierry heureux ?đŸ„š
4
5
1
9
2,585
🐝 retweeted
Et oui, n'en déplaise aux grincheux.
4
27
1
125
1,120
🐝 retweeted
SurrĂ©aliste. Le gouvernement n'accorde de lĂ©gitimitĂ© qu'aux organisations qui bloquent et qui violent la loi. Ce n'est plus un Etat de droit, c'est un État en dĂ©liquescence.
Au moins, c’est clair ! Monsieur le Ministre @EdouardGeffray explique que Matignon n’a reçu que les « organisations mobilisĂ©es ». L’avis des Ă©tudiants et des lycĂ©ens opposĂ©s aux blocages et aux violences, et qui portent aussi des revendications, ne compte donc pas ? L’UNI doit ĂȘtre reçue au mĂȘme titre que les autres organisations.
1
30
71
1,267
🐝 retweeted
🧠 Budget 2027 : LFI veut 5 millions d'euros de plus pour le soutien psychologique des demandeurs d'asile. Soit dix fois l'enveloppe actuelle. S'y ajoutent 300 000 € d'interprĂ©tariat et 405 000 € pour une ligne de transport qui conduirait les demandeurs d'asile de Calais jusqu'aux guichets de l'asile Ă  Lille. L'amendement est dĂ©posĂ©, pas encore votĂ©. Pour les contribuables, aucune cellule d'Ă©coute n'est prĂ©vue. Ils n'ont pas de traumatisme reconnu, seulement des impĂŽts. (Sources : AssemblĂ©e nationale, amendement II-CL226)
7
23
1
56
1,419
🐝 retweeted
🆘URGENT relayer cliquer pour Tornado 26ans pauvre cheval ĂągĂ© recueilli suite Ă  1 saisie TrĂšs maigre, poil hirsute, Ă©puisĂ© par la maladie de Cushing, les fourbures, il a besoin de soins &nourriture adaptĂ©e RĂ©colte Ă  55%!(manque 130€)😭finit Ă 21H🙏Tornado animalwebaction.com/fr/colle

1
8
5
58
J’ai fait les deux, un lycĂ©e public et un privĂ©. Oui, il y avait un Ă©norme Ă©cart de niveau : on allait bien plus loin dans le privĂ©, au-delĂ  du programme. Mais ensuite ça se corse. En prĂ©pa, l’écart avec le lycĂ©e est monstrueux, la marche est haute : le travail est donc double si on ne vient pas d’un bon lycĂ©e. Au final, on entretient l’illusion que les Ă©lĂšves sont bons, et ils se cassent les dents plus loin. Il faut faire l’inverse : rĂ©tablir les bourses au mĂ©rite et davantage d’examens Ă  l’entrĂ©e des Ă©tudes supĂ©rieures.
đŸ‡«đŸ‡· FLASH - Le lycĂ©e d’origine des candidats ne sera PLUS MENTIONNÉ sur Parcoursup Ă  partir de la session 2028. (gouvernement)
32
47
2
324
25,559
🐝 retweeted
La France frĂŽle la banqueroute, mais l'essentiel est dĂ©fendu. Je suis rassurĂ©. – at Montfaucon-en-Velay, France
Des associations saisissent le Conseil d’État contre les cases genrĂ©es « Monsieur » ou « Madame » âžĄïž l.leparisien.fr/BN38
13
164
1
1,761
17,448
đŸ”ŽđŸ‡«đŸ‡· ALERTE INFO | Le SĂ©nat veut instaurer une peine de 6 MOIS DE PRISON et 7 500 € d'amende pour toute personne participant Ă  une manifestation interdite. Un amendement de la commission des lois, datĂ© du 27 octobre, prĂ©voit Ă©galement jusqu'Ă  1 AN DE PRISON et 15 000 € d'amende pour les organisateurs de manifestations interdites ou non dĂ©clarĂ©es. Actuellement, la simple participation Ă  une manifestation interdite est sanctionnĂ©e par une contravention. L'amendement prĂ©voit aussi le recours Ă  l'amende forfaitaire dĂ©lictuelle. Source : SĂ©nat, amendement n° 105 du 27 octobre 2026. Il suffira au pouvoir en place de refuser toutes les manifestations et si vous n'obĂ©issez pas vous serez condamnĂ© ? LUNAIRE
68
286
13
582
28,422
Je me demande pourquoi, en dehors d’une basse volontĂ© dĂ©magogique, on consulte les lycĂ©ens sur le fonctionnement du systĂšme Ă©ducatif. Ils n’ont aucune connaissance objective de ce domaine puisqu’ils en sont les utilisateurs, forcĂ©ment partiaux, gavĂ©s de slogans de partis politiques. Le systĂšme Ă©ducatif doit ĂȘtre dĂ©fini dĂ©mocratiquement par les adultes, en fonction des objectifs supĂ©rieurs de la Nation, pas selon les plaintes des Ă©lĂšves sur les emplois du temps ou leurs craintes souvent irrationnelles sur le systĂšme d’orientation.
44
187
14
811
18,433