hiro_2972

参政党の支持者のみなさん、一度立ち止まって考えてみませんか？ 私は、参政党支持者を否定しません。 怒りや不安の理由も理解できます。 でも、次の問いだけは避けないでほしい。 言葉と行動は一致しているか 弱い立場の人を守っているか 批判から逃げていないか 国家の根幹を本当に理解しているか 「日本人ファースト」は、 スローガンではなく、態度で示されるものです。 参政党を支持している方の多くは、 「日本をよくしたい」 「今の政治はおかしい」 「誰かが本当のことを言わないといけない」 そう思っているのだと思います。 それ自体は、とても自然で、真っ当な感覚です。 だからこそ今日は、 「参政党が言っていること」と「実際にやっていること」は、本当に同じ方向を向いているのか この一点だけを、落ち着いて確認してみたいと思います。 少し長くなりますが最後までお付き合いください。 誰かを否定するためではありません。 あくまでも判断材料を整理するためです。 －－ ①「高市応援」と言いながら、実際には議席を減らす構造 神谷代表は、 「高市政権を応援する」 という言い方で支持を集めてきました。 ですが、後から明確になった方針はこうです。 自民党とは連立しない 選挙区調整もしない 小選挙区で正面から戦う 「自民に議席を大幅に増やさせるつもりはない」 ここで一度、選挙の仕組みを思い出してください。 衆院選は「人気投票」ではありません。 議席の数で政権が決まります。 小選挙区で票が割れると、 結果的に「応援しているはずの側」の議席が減ります。 つまり、 応援していると言いながら 実際には議席を削る行動をしている この構造で「応援」と言えるのか、という問題です。 これは感情論ではなく、制度の話です。 －－ ② 移民政策の説明が、かなり単純化されている 神谷代表は 「政府は移民をさらに入れると決めた」 と断定的に語っています。 しかし、政府が出している政策文書は、 受け入れの議論 管理の厳格化 秩序ある共生 制度運用の見直し などをまとめた複合的な内容です。 そこから 「だから自民を勝たせてはいけない」 という結論だけを強調するのは、かなり乱暴です。 政治は、 「一部を切り取って結論に飛ぶ」 ことをすると、必ず判断を誤ります。 －－ ③ 安全保障は「公約」より「何を学ばせているか」が重要 参政党の公約集には、 日米同盟を基軸 FOIPを重視 と書いてあります。 これだけ見れば、普通の現実路線です。 でも、政党の本当の姿は 党員に何を教えているか に出ます。 参政党の内部勉強会では、 反米的 西側秩序への強い不信 ロシア側の論理と非常に近い説明 こうした内容の講師が、繰り返し登壇しています。 もし本当に多様な視点を学ばせるなら、 親米の専門家 同盟重視の研究者 も同じように呼ばれるはずです。 でも、そうなっていません。 つまり、 表向き：同盟重視 内部：反米的な世界観 という二重構造が見えてしまうのです。 －－ ④ 人を守らない組織は、国も守れない 報道では、 元女性秘書が亡くなったこと 背景にパワハラ的言動があった可能性 告発した元スタッフに訴訟が起きていること が指摘されています。 もちろん、最終判断は司法です。 ですが、ここで考えてほしいのは、 「日本人ファースト」を掲げる政党が、 身近な日本人を守れているのか という点です。 立場の弱い人 内部で声を上げた人 そういう人が追い詰められていく組織は、 どれだけ立派なことを言っても、危うい。 これは左右の問題ではありません。 人としての話です。 －－ ⑤ 情報や考える時間を奪う構造は、民主主義ではない 元党関係者の証言では、 反対意見の動画を見ること自体が禁止 深夜まで続く会議や活動 疑問を持つ余裕がない生活 こうした状況が語られています。 これは「熱心」ではありません。 情報遮断 過剰拘束 疲労の常態化 この3つがそろうと、人は考えられなくなります。 政治で一番大切なのは 自分の頭で考える自由です。 それを内部から壊す組織は、 どんな理念を掲げても危険です。 －－ ⑥ 皇位継承で見える、決定的な理解不足とブレ 最後に、最も重要な点です。 神谷代表は、 「男系維持が大事」と言いながら 「女性天皇は認めるべき」 「愛子さまが天皇になって何が悪いのか」 と、公式の場で発言してきました。 しかし、 男系継承と女性天皇容認は、制度上両立しません。 これは思想ではなく、構造の問題です。 女性天皇を認める その子が即位すれば 女系天皇が発生する この流れは避けられません。 竹田恒泰氏が何年も批判しているのは、 この論理の矛盾です。 後から 「それは個人の意見で党の方針ではない」 と説明していますが、 党の公式チャンネルで 党としての見解を問われ そのまま女性天皇容認を語っている 以上、混乱を招いた責任は明らかにあります。 皇位継承は、 「後で修正できる政策」ではありません。 だからこそ、 ここでブレる人を 「保守」「日本の根幹を守る人」 と呼んでいいのか、慎重に考える必要があります。 －－ もう一度言います。 参政党の支持者のみなさん、一度立ち止まって考えてみませんか？ 私は、参政党支持者を否定しません。 怒りや不安の理由も理解できます。 でも、次の問いだけは避けないでほしい。 言葉と行動は一致しているか 弱い立場の人を守っているか 批判から逃げていないか 国家の根幹を本当に理解しているか 「日本人ファースト」は、 スローガンではなく、態度で示されるものです。 一度立ち止まり、 中身を冷静に見直すことは、 裏切りでも敵対でもありません。 それこそが、民主主義であり、日本人の姿勢だと思います。

【拡散希望】国会議員による不当な人権侵害を許さず、 森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます。 #tera1134 change.org/p/%E5%8F%82%E8%AD…