Akademik rage bait: başıma bir şey gelmeyecekse ölçeklerde ters kodlanan maddelere karşıyım. Bir maddeyi ters çevirmek demek hala o maddeyle aynı kuramsal kavramı ölçüyorsunuz anlamına gelmiyor.
1
4
1,162
YZ ile araştırmaların güçleneceği konusunda en ufak şüphem yok; ancak hala karşıma “bölümümüzde son birkaç yıldır daha önce yazılmayan YL tezleri yazılıyor, doktora öğrencilerinin literatür bölümleri artık kusursuza yakın, fakültemizin daha önce hayal edemediği dergilerde artık YZ sayesinde yayınları var” diyen kimse çıkmıyor. Kendim de ChatGPT’den beri 30 civarı YL tezine danışmanlık yaptım, 2023 öncesinden bi fark göremiyorum. Pratikte hala ciddi bir sıkıntı var gibi.
Hollanda’dan bir ekip 12 YZ temelli literatür arama aracını ilginç bir görevle test etmiş.
Görev: Daha önce hayırseverlik üzerine yapılan deneylerin literatürdeki replikasyonlarını bulmak. 6 araştırmacı manuel olarak 48 makale tespit etmiş, sonra da aynı görevi 12 YZ aracına vermiş.
En iyi işi çıkaran Google Scholar Labs bu 48 makalenin ancak 1/3’ünü bulabilmiş. 12 aracın toplam başarısı ise %50'de kalmış. YZ'nin bulduğu birçok makale de konuyla ilgisiz çıkmış.
İşin başka bir ilginç tarafı, YZ da araştırmacıların kaçırdığı birkaç makaleyi tespit etmiş.
Sonuc olarak YZ ile birlikte çalışmaya devam.
Kaynak: osf.io/ghxn3/files/zxuvq
Bi 10-12 yıl önce burdan bir kaç hocayla beraber sosyal bilimlerde replikasyon krizinin göbeğindeydik. Oradan aldığımız ders dünyanın önde gelen akademisyenlerinin kendi prestijlerini korumak uğruna doğruyu bulmaktan vazgeçtiği oldu.
YZ ile ilgili de benzer bir durum yaşanıyor. YZ insanlığa faydalı şeyler buluyorsa bulsun demiyorlar, 10 yıllık araştırma projem çöp oldu diyorlar. İşin içine prestij girince bilim kapıdan dışarı çıkıyor.
ChatGPT, Claude, ve Gemini'yi biliyorsunuz. Peki Apertus, Kimi, ya da Apodex'i kullandiniz mi?
Farkli modeller denemek isterseniz ögrenciler icin derledigimiz 38 öncu (frontier) dil modeline erisim linkleriyle beraber buradan göz atabilirsiniz: lunduniversityo365-my.sharep…
Bu hafta baslayan yapay zekaya giriş dersinde isletme ogrencilerine ne okutuyorum?
YZ temelleri uzerine ilk 2 hafta okumaları:
2⃣ Russell & Norvig (2021) Artificial Intelligence: A Modern Approach (Ch.1 - Introduction to AI)
1
5
1,170
Openalex aynı şeyi yapmıyor arkadaşlar yapmayın gözünüzü seveyim. Crossrefte bi sürü abstract eksik openalex göremiyor mesela araştırın inanmıyorsanız. 100% güvenmeyin bunlara SİSTEMATİK LİTERATÜR TARAMASI İÇİN.
ScienceDirect içinde arama yapmakla OpenAlex üzerinden arama yapmak aynı kapıya çıkıyor. Biz bir arama yapana kadar onlar onlarca keyword arıyor. Doğru promptla bizim bulduğumuz bir şeyi bulamama ihtimalleri yok. ScienceDirect de LeapSpace i çıkarttı zaten
1
2
662
Ben böyle bi teknoloji yok demiyorum, 100% güvenemezsin diyorum. Bişeyleri atlama riski hep var. Sistematik bi çalışmada şu makale nerde derlerse ajanlar atlamış sanırım diyemezsin. Veritabanı taraması her şeyi serer önüne neden kasıyoruz?
Paralel ajan + arama yapabilmesi için api keyler + üniversite vpn erişimi + browser use + indirilen tüm kaynakların doi ve hashlerinin notu + indirilenlerin tamamının okunup destekleyecek kısımların paragraf bazlı konumları ve neden seçildiği = En üst seviye yayın
1
552
Mesela başılığında X kelimesi geçen, A,B, C dergilerinde şu tarihler arası yayınlanan bütün makaleleri hatasız bulmak istiyorsanız bunu YZ teknolojisi ile tamamen güvenerek yapmanız çok zor. Aklı başında kimse tüm literatür işini YZ ile yapan biriyle çalışmaya girmez.
2 saatte YZ ile yapılan literatür taramasından bi cacık olmaz. Her şeyden önce YZ veritabanı taraması değildir. Kafasına göre uygun gördüğü yayınları çeker, bazılarına hiç ulaşamaz. Literatür taraması hala eski usül Boolean aramasıyla Scopus-WoS gibi veritabanlarında yapılır.
This Post is from a suspended account. Learn more
YZ tespit etme sacmaligiyla ilgili okumaniz gereken en net aciklama ⤵️
People treat Pangram as an infallible oracle. They weaponize its probabilities to shame others by some arbitrary purity standard. The irony is that it’s mostly redundant: obviously AI-generated stuff is already recognizable without it. And for more nuanced writing, Pangram fails to distinguish between text written by a human and edited by AI, vs text that is generated whole-cloth from a prompt.
At the end of the day, @pangram ’s goal is about monetizing people’s anxiety about AI - it’s not about protecting creative integrity. They sell a false binary certainty to those gullible enough to ignore probabilities.
Araştırmada "yeni" bir konu bulma yolundan gidince kısa zamanda benzer calismalari görüp moraliniz bozulabilir.
Asil soru "ben yeni ne yapabilirim?" degil, "ben neyi daha iyi yapabilirim?" aslında. Ilginizi çeken iyi bir araştırma bulun, ben buna ne eklerim diye düşünün sadece.
Kimse bana tez konusunun seçmenin bu kadar zor olduğundan bahsetmedi. Ne düşünsem hepsi daha önce çalışılmış 🥹
11
777
İçinde "zamani bosa attı", "kalbini rolantide bıraktı", "kizin söyledikleri karsisinda şarampole yuvarlandı" gibi unutamadigim ilginc araba metaforları olan kitabi da baska bir harika.
Beyaz Show’a konuk olan Cem Karaca, yeni vizyona giren ‘Ağır Roman’ filmi hakkında görüşlerini dile getiriyor.
1
444
Herkesin "iyisin di mi?" dediği hayatta ısrarla "nasılsın?" diye soran insanların değerini bilin arkadaşlar. Üzmeyin.
5
474
Asagida gördüğünüz gibi dünyada iki tip insan var: kendi yasadıkları zorlukları başkası yaşamasın isteyenler ve ben zorluklar yaşadım onlar da yaşasın diyenler.
Tahir, ben üniversiteyi 4 sene boyunca uyku uyumadan barmenlik yaparak bitirdim.
187 boyum var, 55 kilolara dustugumu bilirim o dönem.
Ve isterim ki; kimse benim gibi olmasin; karni tok, sikintisiz bir sekilde egitimine odaklansin.
Ayrica senin olmayan vicdanini da sikerim.
4
481