Politóloga. Conductora. Autora del libro “Maten a Duarte” y coautora de “La Cara Injusta de la Justicia” (Planeta). Instagram @catadeelia Acá estoy x mi cuenta
Joined August 2014
- Tweets35K
- Following4.5K
- Followers31.6K
- Likes35.8K
Nominada con el
Programa Transición 2030 a los Martín Fierro de Cable. Gracias @aptra_ok
Con el programa #CuentasClaras ya estamos en top 10 mensual de streamings políticos 🔥 Aguante el @cronistastream
estamos en el top 10 mensual con nuestro programa #CuentasClaras del streaming de El Cronista 🔥👏
Cata de Elía retweeted
Me parece destacable el conjunto de propuestas para el crecimiento del país, que el economista @martinredrado explicó con claridad, precisión y sensatez en este fragmento de una entrevista hecha por la colega @CatadeElia.
Repercusiones de #CataDeNoticias 👇🏻
“Lamentablemente no está funcionando bien la Corte Suprema de la Nación”.
Juan Manuel Olmos sostuvo que el fallo contra CFK y el de la ley de tierras “no estarían otorgando seguridad jurídica”, y cruzó a Lorenzetti por las declaraciones del Ministro a @CatadeElia sobre la el pedido de apertura del recurso extraordinario por parte de la ex presidenta.
Cata de Elía retweeted
Juan Negri, politólogo, analizó el triunfo de Lula en las elecciones de Brasil y cómo el resultado puede repercutir en el escenario político argentino, las distintas fuerzas partidarias y sus estrategias.
Cata de Elía retweeted
¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN EUROPA?
Fabián Calle analizó las manifestaciones en Europa y los vínculos entre distintos movimientos ideológicos y cuestionó sus objetivos.
Mirá la entrevista completa en #CuentasClaras con @vidusky y @CatadeElia: youtube.com/watch?v=hVi32KOK…
Cata de Elía retweeted
“A la Argentina le falta el NUNCA MÁS económico para que el peronismo no pueda volver a poner el cepo” 🔒
Dijo @rcas1 en #Dinamo y @ngadano lo cruzó: “¿Cómo podes decir eso con un gobierno que mantiene un cepo hace tres años?” 🔥
👇 Debate completo: youtu.be/7oiecRb9pKI
Cata de Elía retweeted
¡Arranca #CuentasClaras! Hoy viene Fabián Calle.
Sumate al vivo con @vidusky y @CatadeElia: youtube.com/watch?v=hVi32KOK…
Más repercusiones de la nota que hicimos en #CataDeNoticias
“Quédese tranquiló Lorenzetti”.
En Mitre, Eduardo Feinmann analizó las declaraciones de Ricardo Lorenzetti en la entrevista que le hizo @CatadeElia en Radio con vos.
Cata de Elía retweeted
“Quédese tranquiló Lorenzetti”.
En Mitre, Eduardo Feinmann analizó las declaraciones de Ricardo Lorenzetti en la entrevista que le hizo @CatadeElia en Radio con vos.
En Mitre, Eduardo Feinmann cruzó a “los hermanitos Neuss, los nuevos dueños de Argentina” por aplaudir el discurso de Milei sobre el periodismo.
“ME DAN TRISTEZA LOS DICHOS DEL PRESIDENTE”. @edufeiok
👇🏻
Lorenzetti justificó la inhabilitación a Cristina Kirchner: “No fue el primer caso” a.ln.com.ar/4BqPAPI
Cata de Elía retweeted
Lorenzetti habló del fallo sobre Cristina Kirchner y pidió cubrir las vacantes en la Corte Suprema infobae.com/politica/2026/10…
Cata de Elía retweeted
Lorenzetti habló todo: CFK, Ley de Tierras y una Corte "con demasiado poder para 3 personas".
perfil.com/noticias/politica…
Cata de Elía retweeted
Lorenzetti justificó la inhabilitación a Cristina Kirchner: “No fue el primer caso” a.ln.com.ar/4BqPAPI
Cata de Elía retweeted
Ricardo Lorenzetti defendió el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner y negó que esté proscripta radiomitre.cienradios.com/po…
Cata de Elía retweeted
LORENZETTI HABLÓ DEL FALLO SOBRE CRISTINA KIRCHNER Y PIDIÓ CUBRIR LAS VACANTES EN LA CORTE SUPREMA
A más de un año de la condena contra la expresidenta, el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Lorenzetti afirmó que el tribunal no analizó la constitucionalidad de la inhabilitación perpetua de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad y reclamó cubrir las dos vacantes que mantienen al máximo tribunal con tres integrantes.
El magistrado se refirió al expediente contra la expresidenta, al funcionamiento de la Corte y a los límites de los pedidos de juicio político contra magistrados. También explicó el alcance de la decisión vinculada con la Ley de Tierras.
Al ser consultado en el programa Cata de noticias, en radio Con Vos, sobre la condena contra Cristina Fernández de Kirchner y las discusiones sobre su inhabilitación para ejercer cargos públicos, Lorenzetti evitó emitir opinión sobre una decisión del propio tribunal. Sin embargo, precisó cuál fue el alcance de la intervención de la Corte en ese expediente.
🔗bit.ly/4eqqK8U
Cata de Elía retweeted
● EN VIVO ● "Tiene que enviar esos pliegos": Lorenzetti le reclamó a Milei que avance con la cobertura de vacantes en la Corte, ya que "es demasiado poder para tres personas", y consideró que "sería bueno" incorporar mujeres, porque "tiene que haber diversidad".
Esto pasó en #CataDeNoticias
LORENZETTI DEFENDIÓ EL FALLO CONTRA CRISTINA Y NEGÓ QUE HAYA PROSCRIPCIÓN
El juez de la Corte Suprema defendió la decisión que dejó firme la condena de Cristina Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. Explicó que el tribunal rechazó un recurso de queja por falta de fundamentación, sin analizar el fondo del caso. Sostuvo que la inhabilitación está prevista en el Código Penal y negó que haya personas proscriptas en la Argentina. Además aclaró que la Corte no trató la constitucionalidad del carácter perpetuo de esa pena.
Declaraciones a Radio Con Vos
“No puedo opinar sobre los temas que decidimos en el tribunal. Pero en el caso de Kirchner, la Cámara Federal de Casación en lo Penal y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 resolvieron en el tema Vialidad. Ahí ya estaba el doble conforme que se requiere, y la Corte recibió un recurso denegado, que fue un recurso de queja".
"Por eso no analizamos el fondo, sino que analizamos y resolvimos sobre la falta de fundamentación. Es decir, no estaba bien fundado”.
“No llegó a la Corte un pedido para poder competir en elecciones, sino una causa penal. En esa causa penal, el TOF 2 resolvió una condena de prisión y de inhabilitación. Y esta última es una medida que está prevista en el Código Penal y que se aplicó en distintos casos. El de Kirchner no fue el primer caso... porque se habla de que el fallo habría sido dirigido”.
“La pena de inhabilitación es relativamente habitual y está prevista desde hace muchos años en el Código. Lo que sucede es que se plantea la inconstitucionalidad de esa inhabilitación perpetua y se pide una pena más acotada, no perpetua. Ese es un tema que en la Corte no se trató, y por eso no podemos opinar sobre eso”.
(+) en Clarín: clar.in/4dYMFE9
Cata de Elía retweeted
LORENZETTI DEFENDIÓ EL FALLO CONTRA CRISTINA Y NEGÓ QUE HAYA PROSCRIPCIÓN
El juez de la Corte Suprema defendió la decisión que dejó firme la condena de Cristina Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. Explicó que el tribunal rechazó un recurso de queja por falta de fundamentación, sin analizar el fondo del caso. Sostuvo que la inhabilitación está prevista en el Código Penal y negó que haya personas proscriptas en la Argentina. Además aclaró que la Corte no trató la constitucionalidad del carácter perpetuo de esa pena.
Declaraciones a Radio Con Vos
“No puedo opinar sobre los temas que decidimos en el tribunal. Pero en el caso de Kirchner, la Cámara Federal de Casación en lo Penal y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 resolvieron en el tema Vialidad. Ahí ya estaba el doble conforme que se requiere, y la Corte recibió un recurso denegado, que fue un recurso de queja".
"Por eso no analizamos el fondo, sino que analizamos y resolvimos sobre la falta de fundamentación. Es decir, no estaba bien fundado”.
“No llegó a la Corte un pedido para poder competir en elecciones, sino una causa penal. En esa causa penal, el TOF 2 resolvió una condena de prisión y de inhabilitación. Y esta última es una medida que está prevista en el Código Penal y que se aplicó en distintos casos. El de Kirchner no fue el primer caso... porque se habla de que el fallo habría sido dirigido”.
“La pena de inhabilitación es relativamente habitual y está prevista desde hace muchos años en el Código. Lo que sucede es que se plantea la inconstitucionalidad de esa inhabilitación perpetua y se pide una pena más acotada, no perpetua. Ese es un tema que en la Corte no se trató, y por eso no podemos opinar sobre eso”.
(+) en Clarín: clar.in/4dYMFE9