ケンジ(日本人絶滅計画) retweeted
宮崎謙介氏が条件付きで石破茂氏の刺客に名乗り!「私、適任でございます!」|東スポWEB tokyo-sports.co.jp/articles/…
ケンジ(日本人絶滅計画) retweeted
ケバブ事件!!!!
飲食店でサルモネラって終わってんな
甲府のイベントで68人食中毒 キッチンカーのケバブサンドが原因 サルモネラ菌検出
sankei.com/article/20261110-…
下痢や発熱、腹痛などを訴えており、複数の患者の便からサルモネラ属菌が検出された。5人が入院中だが、快方に向かっているという。
ケンジ(日本人絶滅計画) retweeted
小渕の姫さまを支えてきたのが、竹下派7人衆の参議院のドン青木さん、小渕さんと共に茂木派を出た息子の青木一彦氏は、現参議院幹事長、参議院を取りまとめる責任がある。また、選挙区事情から石破さん、赤沢さんの選挙支援を受けている。
日本人が外国人問題で大混乱してるのに最早公平性も糞もない…そういう問題が全く解決していないのに言うべき問題ではない。
【車の維持費は誰が負担する?生活保護受給世帯と車の保有問題】
車の保有を認めることと、維持費を負担できることは別問題です。ガソリン代、車検代、税金、任意保険料など、継続的な負担をどうするのかは重要です。
現行制度でも、一定の要件を満たせば車の保有はすでに認められています。また、通勤・事業用の車については、燃料費や車検代、対人・対物の任意保険料など、必要最小限度の費用を勤労・事業収入から控除できる仕組みがあります。
参照)mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=…
任意保険への加入や維持費の負担能力、安全性などを確認することは不可欠です。
今回の議論は、生活保護受給世帯に一律に車を持たせたり、車を買い与えたりするものではありません。
車の維持費が生活を圧迫する問題と、車がないことで就労や自立の機会が制限される問題。どちらも無視できません。
だからこそ、一律に認める、一律に認めない、という二者択一ではなく、個々の事情に即した制度設計が必要なのです。
様々なご懸念があることも重要な論点として受け止めています。だからこそ、制度の見直しの議論がまさに今行われています。
制度の公平性と、自立を支える仕組みの両立が叶う制度設計を目指し議論をしていきたいと考えています。
2
157
外国に資産ある外国人の生活保護は把握できないなど、不正受給に全く対応できてないのに不正に厳正に対処ってどの口が言ってるんだ?相続税も含めると世界一の増税国家で納税者の刑務所とかわらんぞ。
>> 自動車関係諸税の負担軽減と、生活保護制度における自動車保有要件の見直しは、それぞれ議論すべき課題です。議論を否定していません。
本日は自動車に関する関係諸税についてヒアリングをおこなっています。
環境性能割やガソリン暫定税率の廃止は、「車を買うときの負担」と「車を使い続けるときの負担」の双方を軽減するものであり、その意義や効果についても、各種データをもとに確認しました。
引き続き、複雑かつ過重な自動車関係諸税の簡素化と負担軽減に向け、国民生活や地域の実態、技術や時代の変化を踏まえた制度の見直しにむけ取り組んでまいります。
1
101
生活保護者じゃないけど、日本の労働って生活保護者が言うように多くは負け組だと思う…何でそんな安いところ辞めないの?って言われるけど人間関係にしがらみが出来てストックホルム症候群と一緒なんだろうと思う。安楽死は一つの考えでは?って今回思った…
77
小松さんが言うように尊厳はある…しかし、その尊厳や人権、差別によって罪のない人が轢き殺されたり、被害に遭うのはみんな間違ってると言っている。
生活保護受給者を施設に押し込めて、現物支給にすれば良い。
みたいな投稿をたまに見かけますが、私はあの発想がよく分かりません。
そこまで「社会にとって役に立つかどうか」を基準に、人間の自由を制限して集団生活をさせたいのであれば、むしろそういう短絡的な主張をする人達を数ヶ所の施設に集めて、強制的に生活保護を受けてもらった方が、社会全体の生産性は上がるんじゃないでしょうかwww
もちろん、そんなことを本当にやってはいけません。
人間には自由も尊厳もあるからです。
そして、それは生活保護受給者にも全く同じようにある。
自分が施設へ押し込められるのは嫌なのに、自分より弱い立場の人間なら構わないと思ってしまう。
その発想のおかしさを理解するには、一度「その制度を自分に適用されたらどう思うか」と考えてみれば良いと思いますよ☺️
#生活保護 #社会保障 #人権 #社会問題
ロシアの件と言い完全に政権の足を引っ張っている人…
>> 皆さんはどう考えられますか?
との問いかけに、多くの皆さんににコメントやリポストを頂くことが出来ました。
ありがとうございます!!
こんなにも反応がくるとは想像以上でした👀
現行制度でも、公共交通機関が乏しい地域での通勤や、障害による通院など、一定の条件で車の保有は認められています。
今回の見直しは、税金で車を買い与えるものではありません。地方で子どもの送迎と仕事を両立するために必要な車の「保有要件」を見直すものです。
購入費は原則として別途支給されず、維持費も無条件に公費負担されるわけではありません。
毎日働き、税金を納めている方々との公平性も極めて重要です。正しい情報や目的を伝え、不正には厳しく対応することも必要です。
車を持たせることが目的ではなく、働ける人には環境を整え、生活保護からの自立につなげることが重要です。
そして、親が働く機会を失わないことは、子どもたちを貧困の連鎖から守り、スティグマを次の世代に引き継がせないことにもつながります。
不正には厳しく。
自立への挑戦には後押しを。
子どもたちの未来の選択肢を狭めないためにも。
1
58
心配しなくても厚生労働省が年内成立を目指してるし、日弁連はこれに伴う給付増額要請してるし、自民の細野、鈴木が支持を呼びかけてるんだから多分成立するよ。
This Post is from a suspended account. Learn more
1
143
みんな文章は全部読まないので、山野さんは誤解を産むポストは消した方が良いと思う…要は、もう既に日弁連は自動車等の給付増額要請してるし、権利を要請するばかりで終わりがないってことかな…
This Post is from a suspended account. Learn more
44



















