Mirne esto. Cuando hay un gobierno de izquierda en algún país latinoamericano tienden a emerger este tipo de comportamientos racistas entre las clases medias/altas y altas. Esto se debe a una reacción de los grupos privilegiados frente al hecho de que, al menos formalmente, ya no mandan. Como nos dijo Lipset en su seminal estudio de 1962: para los ricos latinoamericanos el orden simbólico es mucho más importante que la riqueza en sí misma. La fundamental preocupación de un miembro de las clases privilegiadas latinoamericanas no es tener más dinero, sino que sean ellos quienes manden. Lo cual implica, en la configuración racial de nuestros países, que la gente que no tiene el "color correcto" (que no es blanca) esté en su sitio obedeciendo y los de "buen color" (blancos) en el suyo mandando. Desde el triunfo de López Obrador en 2018 para esta señora están mandando los que no deben. Lo que le resulta moral es incluso existencialmente inaceptable. Las izquierdas, debido a su formación ideológica y moral, ponen en el centro a los pobres siempre. Que en América Latina se trata fundamentalmente de la gente no blanca; los nadie de Galeano. Los que nacemos con las manos vacías y con colores oscuros. Algunas izquierdas han logrado efectivamente dignificar a esas masas tendencialmente no blancas; logrando buenos gobiernos como el de Correa en Ecuador, el Frente Amplio de Uruguay, Lula en Brasil, Cristina en Argentina (especialmente en su primer mandato), Morena en México ahora mismo y otros. Evidentemente, otras izquierdas no han cumplido con ese cometido por errores propios y factores externos. Pero el punto clave es que el solo hecho de que, desde el poder gubernamental, se priorice a los pobres y dirijan personas venidas de la plebe de por sí es alarmante para las élites del orden simbólico latinoamericano. Lo hagan bien o mal. Por eso esta señora, andando en su flamante Mercedes Benz, a quien por tanto económicamente no le va nada mal con la izquierda dirigiendo en México, reacciona así. Debe estar harta de que haya un gobierno "incorrecto" en su país. Que le da voz a esos "negros culeros" que para ella deben estar callados y obedeciendo. En el periodo de mayoría de gobiernos progresistas que hubo en América Latina de 1998 a 2015, una de las medidas que más rechazo generaba hacia esos gobiernos desde las clases privilegiadas era la que formalizaba a las trabajadoras del hogar. Y, también, los programas de becas para que hijos de trabajadores pudieran irse a estudiar afuera. Estudié académicamente el tema. Y luego lo retomé a nivel de encuestas en varios países. Y se ve muy claro que, tras aprobarse esas medidas, aumentó la polarización política con los grandes medios privados atacando duramente esos gobiernos. El mensaje es muy claro. Por nada del mundo quieren perder privilegios en el sentido de que sus esclavas de la casa tengan derechos, y de que los hijos de pobres puedan estudiar en los mismos sitios que sus vástagos. Cierro: Lo triste de todo esto es ver gente pobre que vota por las mismas derechas pro élites que una señora como esta. Manipulados mediáticamente terminan poniendo en los gobiernos a quienes los desprecian. Y todo en nombre de no ser Venezuela (un delirio total en países donde sus mejores gobiernos de la historia han sido progresistas) y de la "libertad". Quien controla los medios de comunicación puede definir qué odian o aman los pobres. Incluso, puede hacer que se terminen odiando a sí mismos. Para que racistas como esta señora estén tranquilos; viendo a los "pinches negros culeros" calladitos. 👇🏿