Carolina Camus 🇫🇷 🇨🇱 👩‍⚕️🏥

El Ministerio de Justicia liberó a agresores sexuales, homicidas, criminales se lesa humanidad y extorsionadores por vía netamente administrativa, sin una orden judicial individual que los obligara. La defensa del Gobierno es que la ley y la Corte Suprema no les dejaban opción. Pero se cae el relato en los registros que muestran entre marzo y mayo que el propio ministro Rabat firmó rechazos usando su margen discrecional, y que en sus reportes al Congreso omitió fallos clave (como el rol 3328-2026) que le daban la razón al Estado para negar el beneficio. El Art. 228 del Código Penal castiga al empleado público que dicta una resolución manifiestamente injusta “a sabiendas”. Si en la investigación penal APARECEN correos o minutas que demuestren que en junio cambiaron de criterio por mera “eficiencia” operativa sabiendo perfectamente que tenían respaldo legal para seguir rechazando amparos, el dolo directo está acreditado.  Al adoptar el razonamiento de los defensores de los condenados, el Gobierno ignoró fallos de la Suprema que le daban la razón al Estado. Liberaron a sujetos con alto riesgo de reincidencia y el Estado ni siquiera notificó a las víctimas, dejándolas en una indefensión absoluta frente a sus propios agresores. ¿Sigues sin ver la ilegalidad? Supongamos que la el estándar de la conducta dolosa se cae, pero el Ejecutivo dijo que buscará “revertir los decretos” es la confesión de parte definitiva. Para invalidar esos derechos adquiridos, tendrán que ir a tribunales a confesar que los argumentos jurídicos que le COPIARON a las defensas de los pedófilos eran derechamente ilegales. Un suicidio procesal. En este caso cabe la figura del 229 del Código Penal: Si la defensa de Rabat alega que simplemente “se equivocaron” de doctrina, se VERIFICA la ignorancia inexcusable. Dejar libres a agresores sexuales, extorsionadores y homicidas INVOCANDO el argumento a sus propias defensas y sin siquiera revisar caso a caso es una negligencia administrativa BRUTAL. Apoyo tesis de que el ministro cometió el delito del 228 o en su defecto, 229, en carácter de consumado y continuado. Que caigan todos.

En el Segundo piso ya llegaron unos baños químicos, porque el aforo está superado.

Ampliamos la casa