Clayface es MUY buena.
Independientemente de si es del DCU, si es parte de un universo más grande o cualquier polémica detrás de la producción, es una película sólida, bien hecha, bien actuada y con ideas muy bien ejecutadas.
Se siente bien aprovechado el presupuesto y la creatividad detrás de los efectos, o la falta de, funciona bastante bien.
Esta es la prueba que no se trata de cuanto dinero, que tan conectado o que cameos tenga una película, si quieres hacer las cosas bien, con pasión, sin agendas y sin complacencias absurdas (tanto a fans como a studios) vas a tener una buena película.
Daniel // retweeted
LULA SIGUE SIENDO EL PRESIDENTE DE BRASIL, DESPUÉS DE 20 AÑOS POR FIN LULA VA A RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE NO HA RESUELTO EN 3 MANDATOS
APLAUDAN CARAJO
Daniel // retweeted
Morena will stay in power. The window for American intervention has closed, if it was ever open in the first place. The United States does not overthrow governments that comply. It disciplines them. Mexico has been disciplined, and Mexico complies.
In September, Rubio said Mexico's fight against the cartels "is not nearly enough" and that the U.S. would confront those organizations "one way or another". He also claimed that vast territories of Mexico are controlled by narco-terrorist organizations rather than the state.
Yet this is pressure, not regime change. Rubio himself said he does not want to disrupt the relationship with Mexico, citing his rapport with Sheinbaum. Although Rubio would certainly prefer an ideological ally, he does not need one. He needs results on fentanyl, migration, and Chinese transshipment, and he is getting them.
What guarantees this arrangement is the succession. The key variable is 2030. Omar García Harfuch is not an ideologue. He is a career police officer from a family of the old security state. Polls place him at 40% of Morena sympathizers' preferences for the 2030 candidacy. Velasco of the Green Party openly promoted him, Washington reportedly backed him, and Morena's hardliners distrust him. He publicly rules out running, saying his priority is security, but that denial is standard Mexican ritual. If Harfuch is the heir, Washington gets a security partner and right-leaning man inside a left-wing party.
The same logic explains the foreign policy theater. Morena is, in large part, a continuation of PRI-style governance. Its cordial ties with Havana and its silence on Managua are not alignment but leverage. Refusing to condemn the Cuban and Nicaraguan dictatorships costs little and buys the appearance of independence. Washington understands this perfectly and allows it. It knows Mexico is not following the Cuban path. The rhetoric is domestic consumption and negotiating posture.
In substance, the Mexican state is bound to the American one. The old PRI played the same game for decades: nationalism in the speeches, but the U.S. interests in the decisions.
At home, the road from 2024 to mid-2026 was bumpy. Sheinbaum had to govern with a party built around another man, and the AMLO loyalists held key positions. That has largely been resolved. In February, Adán Augusto López left Morena's Senate coordination, with Ignacio Mier taking formal control while the Tabasco politician moved to "territorial work". Reports also emerged that Andy López Beltrán would leave the party's organization secretariat, to be replaced by Citlalli Hernández.
The lesson of Mexican history applies: the outgoing caudillo's network always erodes. Calles fell to Cárdenas. Every PRI president eventually emancipated himself from his predecessor. Sheinbaum is following the script.
Here lies the modern caveat. The PRI controlled people through unions, peasant leagues, and patronage. Morena is building control through data. The biometric CURP took effect after a decree was published, with reforms backed by Sheinbaum and Morena. It incorporates facial recognition and fingerprints to verify citizens' identity. Mobile phone lines were tied to registered owners, and unregistered lines were to be disabled after June 30, 2026, allowing only emergency calls. It is also linked to social programs and pensions, including registering for and collecting benefits. Combine this with direct cash transfers, and the state no longer needs union intermediaries. It knows who you are, where your phone is, and what money you receive.
This is corporatism without corporations. The patron-client relationship has become individualized and digitized.
🗣️ Según Roger Bartra, la llamada "izquierda" en México está en un proceso de extinción tras ser absorbida y convertida por el obradorismo en un movimiento conservador y de derecha
En entrevista con EL UNIVERSAL, el sociólogo reflexiona sobre el realineamiento político y el nacionalismo mexicano
eluniversal.com.mx/cultura/c…
Daniel // retweeted
Francia tiene salud pública gratuita, educación pública gratuita, semana laboral reducida de 35 horas, aborto, planes sociales para desempleo, ley de alquileres, preescolar gratuito y licencia maternal extendida, ley de paridad de género y ley de cupo trans, subsidios a la industria, al transporte, empresas de energía estatizadas, regulaciones e impuestos al carbón y las leyes ecologistas más duras del mundo. Tienen fronteras completamente abiertas, pagan reparaciones por haber colonizado otros países, y hasta viviendas gratuitas para inmigrantes.
Tienen todo lo que quiere la izquierda, y aún así los zurdos salen a las calles y prenden fuego TODO.
Los socialistas son insaciables. NO HAY QUE DARLES NUNA NI UN CENTÍMETRO.
En 45 años va a haber un post como este sobre México y lo que pasó en el 2018.
On se demande où on a « foiré » en France. La réponse est assez simple, le point de bascule c’est 1981.
Pas 2002, pas 2017, pas Macron. 1981.
L’arrivée de Mitterrand. Le moment où la France a décidé, en toute lucidité, de se tirer une balle dans le pied en se convainquant que c’était du progrès social.
Avant 1981, la France était encore un pays qui produisait, qui exportait, qui avait une industrie, des entreprises qui osaient investir et des gens qui croyaient encore vaguement au travail. Après 1981, on a nationalisé à tour de bras, on a augmenté les impôts comme si l’argent des autres était une ressource infinie, on est passé aux 39 heures, on a baissé l’âge de la retraite, et on a expliqué aux Français que la richesse se créait en redistribuant celle des autres.
Résultat ? Capital qui fuit, franc dévalué, inflation, et le fameux « tournant de la rigueur » de 1983 qui n’a jamais vraiment corrigé le cap idéologique de fond.
Depuis, on a perfectionné le modèle : État toujours plus gros, charges toujours plus lourdes, culture du droit acquis plutôt que du mérite, école qui a progressivement abandonné l’exigence au nom de l’égalité des chances, et une immigration de plus en plus déconnectée de toute logique d’intégration réelle.
On a remplacé « travailler et produire » par « revendiquer et bloquer ». Et aujourd’hui, on s’étonne que la France soit devenue le pays des 35 heures, des grèves perpétuelles, de la dette à 110 %, du chômage des jeunes endémique et d’une classe moyenne qui se fait asphyxier.
Le plus beau, c’est la mauvaise foi. Quarante-cinq ans plus tard, on continue de dire que « ce n’est pas la gauche », que « c’est le néolibéralisme », que « c’est l’Europe », que « c’est la mondialisation ».
Non. C’est le moment précis où une majorité de Français a choisi de croire qu’on pouvait vivre durablement au-dessus de ses moyens en faisant payer les autres, et que ça s’appellerait « justice sociale ».
1981 n’a pas tout cassé en un jour. Mais c’est là qu’on a choisi le chemin.
Et depuis, on court de plus en plus vite au bord du précipice en se demandant pourquoi on n’arrive plus.🤔🤭
Todo lo que le criticaron a Snyder lo tienen en Lanterns.
Todo lo que le celebraron a Superman 2025 le falta a Lanterns.
Y es por escuchar a esos fans que Warner y DC jamás tendrán un universo cinematográfico de calidad.
Jamás usan el sentido arácnido, jamás trepa paredes y jamás hace nada acrobático porque eso sería puro fan service.
Y ni se te ocurra que salga Dr. Octopus con tentáculos. Solo será un señor viejo al que perdona y deja ir libre.
Pues apenas estoy empezando Gears E-day.
Espero que como Wolverine, el juego sea una sorpresa para bien y lo disfrute durante 3-4 días sin haber creído ciegamente en la crítica de twitter.
También siento que ya se pasan de hate injustificado por todo.
Hey saben qué, tienen razón.
Si quieren ver una adaptación de cómics colorida y con CGI barato, mal guion, pésimas actuaciones, aliens, trajes, poderes y peleas… pues ahí está Superman 2025.
Dejen a Lanterns en paz!
Creo que lo que mata siempre cualquier intento de hacer un universo de DC es la hipocresía de muchos fans y las mentiras se sus directivos.
Alabaron tanto que el nuevo DC de Gunn y que su Superman 2025 abrazaba a los cómics y no le daba pena ser colorido y fantasioso aunque la historia y el guion fuera flojo , pero en cuanto un proyecto como Lanterns no es colorido, fantasioso y comiquero ahora resulta que eso no importa y que la historia y el guion es más importante.
O son verdaderamente imbeciles y se tragan todo lo que las compañías les dan o Warner le mete demasiado dinero a granjas de bots.
Cada serie o película nueva que sale del DCU de Gunn me hace reafirmar que el mejor producto que ha sacado DC en décadas ha sido Superman and Lois.
De lejos el MEJOR Superman y Clark Kent en live action ha sido Tyler Hoechlin, y los valores de producción y decisiones creativas son de admirarse.
- Tienes decisiones arriesgadas que funcionan al final
- Tienes cambios en el lore que no se sienten forzados ni en ejecución ni en agenda
- Tienes drama terrenal en un pueblo polvoso que funciona muy bien
- Tienes un respeto y un amor brutal hacia los personajes y lo que significa ser héroe
Era facilísimo terminar Lanterns de manera casi perfecta. Dos o tres cositas diferentes y hubiera sido épico:
1. Siniestro escapa y se vuelve yellow lantern (material para S2)
2. Meten a la cárcel a la sheriff por matar a Hal
3. John se hace green lantern bien con todo y traje
4. Pelea breve con buen CGI y buen diálogo entre el Manhunter y John, en la que al final John lo deja escapar a tener una vida tranquila en otro planeta.
5. Siniestro revive a Hal para reclutarlo pero se le sale de control en S2 y para S3 se convierte en parallax.
Pueden mantener los mensaje políticos y sociales que quieran, seguir con el buen diálogo y las buenas actuaciones Y TAMBIÉN hacerla cool y appealing para los fans más nerds.
Marvel va por su quinto “team-up” en cine, viene de hacer casi 2 billions on Spider-Man, y ha salido de cada hoyo creativo posible mientras que DC nada más no puede tener calidad constante, dejar de estar en polémicas con directores y decisiones creativas y siempre estar en amenaza de un inminente reinicio de universo.
Que maldición estarán pagando?





















