DJ JONES MANOEL 2030

Não há contradição nenhuma. Criticar o economicismo do Jones (que negligencia raça e gênero) é uma coisa. Aceitar que ele seja lido pela ótica do estereótipo colonial do "homem negro agressivo/caudilho" é outra. Você tenta relativizar o "red pill" dizendo que a masculinidade age "pela porta dos fundos". Mas o ataque ao Jones não é sutil: é o clássico racismo que animaliza e hipermasculiniza o homem negro pensante. Por que se trata disso, ele é um homem negro, não é imune assim como eu, ou você, de participar da dominação masculina, ainda que sejamos negros. Porém isso por si só não é um masculinismo. Tem que argumentar muito, apontar contexto, para sustentar isso. Eu ainda utilizei o exemplo de Janones, ou do próprio Lula, que poderiam ser enquadrados nisso, mas não são. Por que será? Enfim. Meu mestrado é em Linguagem, estudos de gênero e estudos do discurso. Não não sou dona da verdade, mas sei muito bem o que me proponho a debater.