Pinned Tweet
每周《满洲评论》1931.8.15创刊,by社长小山贞知、主编橘朴、文学专栏编辑山口慎一,等等日本在满新闻人士。该刊的舆论导向关联在九一八事变前后,文学专栏中时事对文学的映射,是满洲国时期的重要时评周刊,极具历史文化价值。1945.10橘朴圆寂于沈阳,小山贞知诐捕为战犯。
manchurianz.com/post/%E6%BB%…
as孙蒋毛的投俄、叛俄、夺俄,唐国突厥人李渊~李建成~李世民,是货真价实的突厥奴狗,故受提携,取代了背叛突厥的隋国杨广。之后,李渊派遣李建成,按照河南人的要求,翻脸背叛抗拒外突厥。李世民则凭长孙氏为枢纽的内突厥兵力,杀掉李建成,博取突厥欢心,坐稳皇位之后,才去参与突厥内讧,夺取了东突厥的腾格里汗位,支译=天可汗。参见史料:
李渊以勾结突厥为由,铲除了隋炀帝派来监视他的王威和高君雅...又派使者与晋阳北面的突厥结盟,以保后方的安全稳定。但是突厥要李渊脱离隋杨政权,自立为天子...
李建成的到来太原,裴寂、刘文静等人即刻邀建成、世民一同去“请(李渊)...废皇帝而立代王,兴义兵以檄郡县,改旗帜以示突厥,师出有名,以辑夷夏”...李渊接受...遣李琛、郑元寿贿赂突厥始毕可汗,稳住突厥,牵制突厥附属势力...
武德三年(公元620年)七月,李渊令李建成镇守蒲州,防备突厥,并于廿五日指挥击败来犯的梁师都和突厥、稽胡联军。
武德四年,李建成征讨稽胡(南匈奴余部),斩首百余级,处死稽胡降兵六千余人。直至武德五年十月,李建成一直局部打击突厥,并初步部署了与突厥决战的战线...处理一切有勾结突厥倾向的将领,净化内部,为战胜突厥做铺垫工作。
武德六年(公元623年)八月七月廿五日,李建成驻屯于北部边境,防备突厥。
公元626年初,突厥人入侵边境。李建成和李元吉去抗御突厥人,并想要趁机带走李世民幕府的精锐将领和士兵...重金贿赂李世民手下的关键人物...尉迟恭、段志玄都拒绝了。
Replying to @lzd412476732
隋唐核爆:杨广一心漢化娶江南萧氏as蒋宋美龄,能妆宍文明,却失了突厥姻亲。表哥李渊娶了突厥女胡窦陵。李世民617晋阳起兵19岁:自幼就去草原姥姥家一起骑射与n位舅舅众表兄弟;有突厥姐夫5位;娶突厥长孙氏&突厥舅子n位。李建成娶了河南颍川郑氏for驻马店财政支持,断了突厥背景。as突厥=斯大林支持毛代蒋,必然的李代杨、世民代建成。唐Tangri腾格里~天可汗as共产国际元首,是匈奴~鲜卑~柔然~突厥的语境,何关汉人?孰料,隋唐灭南陈,过了1360年,陈寅恪发明突厥人李世民为漢人。
teapaw.org/davitding66/status/211…
满洲旗队_ManchurianzReview retweeted
李渊起兵的时候五十一岁,一个在隋朝做到高官的人,看清了局势才动手。617年他在晋阳起兵,当时隋炀帝在江都,天下大乱,群雄并起,李渊手里有晋阳的兵马和粮草,儿子李世民和李建成在旁边帮他谋划。起兵不到一年,他攻入长安,拥立隋恭帝,618年自己称帝,建立唐朝。这个速度在隋末群雄里算快的,靠的是晋阳的家底和李家父子的分工。
李渊做皇帝的九年,最绕不开的事是两个儿子的争斗。李建成是太子,李世民战功最多,两个人各有班底,朝中大臣也分成了两派。626年玄武门之变,李世民杀死李建成和李元吉,逼李渊退位,李渊做了太上皇。史书对这件事的记载很克制,李渊退位后还活了九年,635年去世,庙号高祖。他当太上皇的九年里,李世民已经是皇帝,唐朝的制度和疆域都在李世民手里定型。
把李渊写成唐太宗传里的配角,是后人读史的习惯。唐朝的开国皇帝是李渊,贞观之治是李世民的事,两个人各有一段。想自检可以去翻《旧唐书·高祖本纪》,617年晋阳起兵、618年称帝、626年退位这三个日期都在本纪里,顺序一对就清楚。
中国人胆肥了,竟然大规模的招惹ing西突厥人,希望西突厥打回东突厥?
五胡乱华=唯一活路。中国是怎样建成的?as:五胡乱华=英法美日俄,so,日狗蒋毛变俄狗,独占支那,对内杀尽俄狗高彭刘林,对外反俄夺俄的共产国际话语权,篡改国际国内共运史,成为东南俄,支撑西北俄,领导国际共产新潮流...可知古代,五胡乱华真相:魏隋唐先是鲜卑狗,变身突厥狗,为突厥代工,打败北齐,灭绝南陈,独吞支那后,参与突厥内斗,取代东突厥,争霸西突厥,篡改突厥史。好在唐僧长征路上宣传泄密了“东突大唐”。而今,北齐亡奴只知隋唐,忘记鲜卑忘记突厥,迎接新爹;南陈亡奴更以祖先诐灭为荣,仇视鲜卑仇视突厥,尤其那些,外支那的,桂粤闽浙诸支,未有祖先参与建国大唐后唐,甚至够不着南唐,不承认唐国史907后延续至975,还敢抢夺祖宗,冒充唐人,自号南唐,南宋,南明,南华...
满洲旗队_ManchurianzReview retweeted
康德九年(1942)5月8日上午9時50分,中華民國元首汪兆銘主席謁見康德皇帝陛下,行三鞠躬之禮。午間,康德皇帝在嘉樂殿設筵宴款待汪先生一行,雙方相談甚歡,當年汪氏意圖刺殺康德帝生父攝政王之恩仇,一笑而泯。5月9日,滿洲國為汪先生召開空前盛大的歡迎大會,并未汪先生餞別,10日啓程返華。
所谓普通话採音滦城=谎言。中央人民广播电台金牌音帝,齐越、夏青...张玉凤,都是来自满洲国的哈尔滨~牡丹江。所谓中国话汉语Nikham,其实是一种满语Mandarin,via燕魏隋唐辽金元清满..n次的鲜卑化冲击波,每个朝代的官话update。自古的南蒙古垃圾部落,堕落to中原(高原~平原之间的台地,中州大宁堡),to岐那的陕陇,to下岐那的驻马店,认定就是天下之中国。中国是个什么东西?不就是驻马店?还包括哪里?请举例,言必称中国的,哪个不是非蠢既坏~非奸即诈~害人的?
满清不是不想废汉语,尝试过,但没成功。
中国不用汉语,那还是中国吗?
满清入关才七年,满清鞑子就把手伸向了翰林院的汉人庶吉士,逼迫他们修习满文,学不通便罚俸、降调、清出翰林。
入主中原之初,鞑虏就试图进行一场自上而下的语言驯化尝试。
伪清顺治三年(1646)丙戌科,首批庶吉士选出。顺治四年定下规制,新选庶吉士分作两班,一班习满书,一班习汉书。
朝廷特意给修习满书者赏赐貂帽朝衣,信号直白:通晓满文,才有向上走的机会。
伪清顺治九年(1652),正式分出二十名清书庶吉士、二十名汉书庶吉士,入馆分开教习。
顺治十年(1653)二月,顺治亲自当面考核。
胡兆龙、李霨、庄冏生三人满文通达,当即升用;
沙澄等十二人,勒令继续攻读、等候复试;
另有五人全然不通,直接调出翰林院,分发六部。
伪清顺治十三年(1656)再度考试。有人苦学一年,语句依旧生疏,被罚俸三个月;
还有人久学不成,直接降三级调往外地,停俸留馆再学三年,再不精进,从重治罪。
实录写得明白:通满洲文义者,方可备大用;不能成文,即降级调用。
那段时间,满文是翰林储才群体的升迁硬门槛,绝非选修课。
庆幸的是,这件事失败了。
朝野抵触重重,推行阻力极大,政策只能逐步松弛。
强制汉官改换满名的设想最终没能落地,这场拿满文定进退的驯化实验,没能长久维持。
鞑虏初定中原,历经十年寒窗才跻身八旗之地的汉人,就要被迫研习征服者的文字,不达标就要受罚。
改造汉人语言的设想,入关之初便已经浮出水面,但终究未能如愿。
【史料依据:《清世祖实录》顺治四年、九年、十年、十三年;谈迁《北游录》】
吾辈热血汉奸,吴三桂们,20多年前就已戳破南图谎言...结果至今,贵国民主人氏还在蒋伪残余操控下,制造~传播谎言。
南屠为何不可触碰?别说否定,连讨论都不可以?
原因其实也很简单,中国的抗日受害人和二战胜利者的叙事,必须建立在邪恶的雅尔塔体系坚不可摧的基础上。
为了确保地基不可动摇,必须把日本钉死在侵略者的角色上。而若要构建这种扭曲事实的历史叙事,必须依赖几个基石立柱:奉天九一八,哈尔滨七三一,七七卢沟桥,上海八一三,南京大屠杀。
(不包括想要栽赃日本却因迅速穿帮只能放弃的花园口决堤,大世界轰炸,长沙夜火,等等)
虽然上面这些中的任何一个都破绽百出,不禁推敲讨论,但是依然必须对国民进行“重复,强制,排他”的三件套洗脑标配,因为“谎言重复一千次就是真理”(纳粹戈培尔),只有这样才能洗掉一两代人的记忆,继而形成他们认为可靠的新的历史“记忆”,并通过高压固化下去。
为了不穿帮,必须高筑防火墙,严打vpn,内则噤若寒战,外则侧目远离。只有信息隔绝,物理隔绝,统治才能得以苟延残喘。
他们自知断无可能千秋万代,只求死前别洪水滔天。
身处自由世界的,心怀正义感,寻求真相的人们,千万不要让恶人得逞。
满洲旗队_ManchurianzReview retweeted
为什么中国古代造出了最精密的官僚帝国,却唯独没有诞生《几何原本》和现代形式逻辑?
其实在2300年前的战国,中国曾有一群人把语言逻辑、时空极限与概念分析推到了极致。
推开这扇门的,是诸子百家中被骂得最凶、却也最超前的流派——名家。
很多人以为名家是一群只会玩文字游戏的“杠精”,但其实名家有着极其严肃的核心政治与学术主张:「控名责实,正名定序」。
《尹文子》开篇便亮明名家底色:“大道治者,则名、法、儒、墨自废;以名、法、儒、墨治者,则不得离吾所贵矣。”
在礼崩乐坏的战国,头衔与权责脱节、法令充满歧义。名家提出的终极主张是:
🔹 彼彼止于彼,此此止于此(《公孙龙子·名实论》):一个词只能对应一个确定的实在,绝不允许概念混用。名家鼻祖邓析当年就是靠抓法律条文的字面漏洞帮人打官司(“两可之说”),倒逼统治者意识到:语言定义不严密,法律就会沦为废纸。
🔹 循名责实,形名参同:官员的头衔(名)必须与他的实际职责政绩(实)严格绑定,“尊君卑臣,非计亲也;以势胜人,非计爱也”。管好语言的定义权,国家机器才能精准运转。
为了消除日常语言的模糊性,名家不再空谈仁义道德,而是直接下场重构底层的概念与时空边界。在此过程中,名家内部演化出两大针锋相对的哲学主张:
主张一:惠施的「合同异」——打破人为概念边界,万物相对统一
惠施主张,世俗划定的大小、高低、生灭都是相对的,他在《庄子·天下》中留下了著名的“历物十事”:
“至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一”:大到没有外部边界就是宏观宇宙,小到无法再分割就是微观极致。
“天与地卑,山与泽平”:如果把视野拉到天地宇宙的尺度,高山与湖泽的高低差根本不值一提。
“日方中方睨,物方生方死”:太阳刚升到正午的那一刻就已经开始偏西,生命诞生的瞬间就已经开始走向死亡。时间是连续流动的,静态的名词抓不住瞬息万变的现实。
“泛爱万物,天地一体也”:既然一切概念边界都是相对的,就不必执着于人为的贵贱彼此之分,万物本为一体。
主张二:公孙龙的「离坚白」——死守概念边界,属性绝对独立
与惠施相反,公孙龙主张“唯名论”式的精准拆解:不同的抽象属性必须严格分离,绝不能混为一谈!
白马非马(《白马论》):“马者,所以命形也;白者,所以命色也。命色者非命形也,故曰白马非马。”
“马”命名的是形状,“白”命名的是颜色;“白马”加上了颜色限制,已经不等于原来泛指一切马的“马”了。就像原文所说:“求马,黄、黑马皆可致;求白马,黄、黑马不可致。”能用黑马交差的词,怎么能和不能用黑马交差的词画等号?
坚白石论(《坚白论》):“视不得其所坚,而得其所白者,无坚也;拊不得其所白,而得其所坚者,无白也。”
一块又硬又白的石头,眼睛看只能得到“白”,手去摸只能得到“坚”。“坚”与“白”作为独立的抽象属性,在概念世界里是彼此分离、互不统属的,只是偶然在同一块石头上重叠。
《庄子·天下》还记载了当时名家辩者共同探讨的“辩者二十一事”,每一句都是对日常语言极限的拷问:
🔹 “飞鸟之景,未尝动也”:飞鸟在空中的影子从来没有动过。因为在每一个瞬间,鸟影都停留在固定的位置上,所谓的“移动”,只是无数个静止瞬间在时间里的连续更替。
🔹 “镞矢之疾,而有不行不止之时”:飞速射出的箭,在每个凝固的瞬间既没有前进也没有停止。
🔹 “孤驹未尝有母”:失去母马的小马从来没有过母亲——因为母马活着的时候它只能叫“驹”,不能叫“孤驹”;当它被称为“孤驹”的那一刻起,母马已经不在了。
🔹 “一尺之棰,日取其半,万世不竭”:一尺长的木棍,每天砍去一半,一万代也永远砍不完。
名家故意用这些反常识的极端命题去刺痛世人,核心主张只有一个:在谈论治国、伦理与是非之前,人类必须先建立一套绝对严密、毫无歧义的语言逻辑规范。
遗憾的是,名家生错了时代。
在战国那个急需铁血动员、耕战吞并的修罗场里,探讨“概念边界与时空极限”被所有实用主义学派视为无用的奇谈怪论:
荀子痛斥他们“乱名改作,以是为非,惑众造言”;
韩非子嫌弃他们“坚白无厚之词章,而宪令之法息”(净扯没用的概念,耽误国家执法);
连惠施的至交好友庄子,也在《天下》篇末尾叹息公孙龙与惠施:“能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。”
秦汉大一统后,名家主张里最实用的“循名责实”被法家拿走,变成了考核百官的帝国制度工具;而他们最璀璨的纯逻辑与语言哲学主张,却彻底断绝,成了无人继承的千古绝响。
如果当年名家的火种没有熄灭,中华文明的思想与科学史,会不会走出完全不同的分支?
所谓五胡乱华,就如清末的列强乱清。史实是,五华生汉。因为:胡~华=同音异译的呼拉尔/突厥语。最先南下的突厥牧民部落,自称华人,收容~奴役ing入侵了冬季牧场的耕奴,陷入腐败,逐渐丧失了骑马能力,还要带领耕奴向北拓殖。仍在游牧的被写为胡人,忍无可忍的发起第二波南下,接盘了牧耕混合区,又陷入腐败无能,等待第三波的接盘。漢人=水土难治的刁民。
中共内部实际上也有汉人和蛮子(Manzi)的区别。前统战部副部长,历史学博士潘岳有一本书《中国五胡入华与欧洲蛮族入侵》,中文版被禁止出版,只有英文版。他给出一个事实:即使到了汉朝结束,自我认同为汉人的中国居民依然是少数。五胡才是汉人主体。
cn.chinadaily.com.cn/a/20210…
安史,就是悲壮的抗俄英雄啊?就像石原板垣土肥原,领导汉人鲜卑人,驱逐突厥维吾尔的殖民统治,解放燕京。李隆基as蒋介石,西安事变后逃入四川。三青团突然哗变,要求宰掉税警团的宋子文,绞死宋美龄,拥立蒋经国为新总统,遙尊蒋介石为老总统,跪求俄罗斯东突厥维吾尔,给兵给马给刀,帮助抗日,去讨伐占据燕京的殷汝耕、王克敏、梁鸿志、汪兆铭。俄军,东突军,哈萨克军,蒙古军,朝鲜军...杀入燕京,抢走一切能抢的..剩下的空地穷民,迎接蒋经国的光复劫收。然后再编伪史,说战死的安史四圣,都是父子君臣暴虐无道,自相残杀而死。
中国人民的教育成问题,每人都诐教成了坏种。
乾隆43年,乾隆下了一道狠旨,下令把一个九岁孩童,立刻绞死,绝不等待秋审!
朝堂上满朝文武全都心惊,纷纷站出来求情,说他不过是个孩子,年纪尚幼,恳请皇上手下留情。可乾隆心意已决,他要除的,是这孩子骨子里那股戾气,不在乎年岁大小。
这事,发生在山东济宁,孙家村。
孙小旺九岁,堂弟孙小满,才六岁。那天祖母拿出半块麦芽糖,递给了小满。孙小旺伸手去要,小满不肯给,转身跑到水塘边上,蹲在那里,慢慢舔着糖。
孙小旺没有冲上去抢。他悄悄走进柴房,拎出一根长长的竹竿,绕到水塘后头,猛地一推,把小满推落水中。塘水不算深,小满在水里拼命扑腾,伸手死死抓住岸边的芦苇,眼看,就要爬回岸上了。
孙小旺就静静站在岸边,握着那根竹竿,一下,又一下,狠狠敲打小满的小手。抓住了,就打松;再抓住,再打。直到那只小手,再也抓不住芦苇。
做完这一切,他捡起小满落在塘边的鞋子,丢进灶里烧得干干净净。家里人问起小满去哪了,他摇摇头,说自己没看见。到了晚饭,他照样坐下来,安安稳稳喝了两大碗粥。
等到第二天,他还特意走到水塘边去看。看见尸体浮上水面,才装作刚刚发现,急急忙忙跑去喊人。
若是没有那个放牛老汉,悄悄看见了全过程,这件事,兴许就被他瞒住了。
抓到县衙审问的时候,这孩子脸上,一点害怕都没有。审官问他,你难道不怕吗?他轻轻回答,怕什么,死人,又不会开口告状。
案子一路送到京城。刑部本来打算,按着旧例,把案子留到秋审,还想着,给他留一条活路。可奏折送到乾隆手里,朱笔一挥,直接划掉秋审,下令,马上处决。
刑部主事周廉,奉命赶到济宁监刑。走进死牢,就看见孙小旺蹲在墙角,安安静静,一块一块数着地上的青砖。看见周廉,他仰起小脸,轻轻问,我什么时候,才能回家呀?
行刑之前,他说想吃糖。周廉让人出去,给他买来了一块麦芽糖。他慢慢咬下一口,细细嚼着,小声嘟囔,这块,比奶奶给小满的,要小。
那天午后,西门之外,行刑。
周廉回到京城上奏,奏折上面,只简简单单写着,已经奉旨处决。牢里的那块糖,孩子说过的那句话,他一个字,都没有写进去。
自那以后,这一辈子,他再也不肯踏进孙家村半步。
#历史故事 #古代奇案 #乾隆
满洲旗队_ManchurianzReview retweeted
北魏的前身——鲜卑拓跋部的“代国”,从277年太子沙漠汗被杀,到386年拓跋珪复国,整整经历了109年的惨烈内乱(弑父、杀叔、诸部叛离、甚至被前秦灭国)。
同期的宇文部、段部一击即溃,为何唯独拓跋部既没解体,也没被外姓取代?
翻开4本硬核史书,答案藏在草原政治的底层代码里👇
首先是地理与宗族的“双保险”。
《魏书·序纪》载,拓跋禄官曾“分国为三部”。田余庆先生在《拓跋史探》中一针见血地指出:
拓跋三部绝非铁板一块——东部靠近慕容与宇文,最易摇摆;中部进取但动荡;唯独盘踞盛乐与阴山腹地的“西部”,是拓跋大宗的老巢与压舱石。
哪怕中东部杀得血流成河,只要西部基本盘不动,拓跋郁律就能从西部瞬间拉起“控弦上马百万”的队伍重整河山。
为什么贺兰部、独孤部这些强悍的外戚不干脆篡位?
田余庆在书中剖析“子贵母死”制的源头时揭示了代国内乱的本质:那是不同母族(乌桓、贺兰、慕容氏)各自拥立有本族血统的拓跋王子争位。
外姓部落彼此互不统属、互相死盯。谁敢自己称王,立刻会遭到其他部落与拓跋宗室的群起攻之。所以外戚的最优解永远是“挟拓跋外甥以令诸部”,争来争去,肥水始终没流外人田。
在内亚草原,不是谁拳头大就能当可汗的。
罗新教授在《黑毡上的北魏皇帝》中,通过“七人承负黑毡、西向拜天”的代都旧制指出:代国的频繁内乱,本质上是内亚游牧传统中“兄终弟及、诸子竞立”的继承测试。
在部落联盟眼里,只有神元帝拓跋力微的后裔(黄金家族雏形)才具备沟通长生天的合法性。所以前秦灭代后,受命代管的独孤部首领刘库仁哪怕手握兵权,也依然死保遗孤拓跋珪,直言:“俟代王长,当以国归之!”
除了血统,还有森严的礼制护城河。
学者康乐在《从西郊到南郊:国家祭典与北魏政治》中重点考证了代国的“帝室十姓”与“西郊祭天”。
在代北政治共同体中,拓跋宗室分裂出的“十姓”垄断了最高级别的国家祭礼与核心军政大权,非十姓成员甚至不得参与核心祭祀。
这种将血缘、军事与宗教焊死在一起的“核心圈层”,让任何异姓篡位者在法理和信仰上都寸步难行。
最后是代国晚期近40年的“国家化”家底。
据《魏书·序纪》,昭成帝拓跋什翼犍在盛乐筑城、置百官、立刑法,引入汉人燕凤、许谦参政,让代国跳出了原始部落周期律。
376年什翼犍遇弑、前秦大军压境时,正是汉臣燕凤游说苻坚“分其诸部”而非迁往关中(《魏书·燕凤传》)。
拓跋部借前秦的羁縻之壳,完整保留了代北的人口与部族建制。
386年正月,16岁的拓跋珪在圣地牛川“大会诸部,即代王位”,旧部云集,北魏横空出世。
回头看,代国的百年内乱不是崩溃的前兆,而是一场残酷的压力测试:
• 西部腹地兜底了生存空间;
• 黑毡传统与十姓垄断锁死了政权合法性;
• 什翼犍的制度化留住了国家骨架。
读懂这百年不死的代国,才算真正读懂北魏何以终结乱世、下启隋唐。
满洲旗队_ManchurianzReview retweeted
忘掉课本上“唐宋元明清”的报菜名吧。
如果从底层“操作系统”和权力基因来解剖,
中国两千年帝制其实只活过三次——这就是史学界极具颠覆性的“中华三帝国理论”:
• 1.0 时代:秦→汉→魏→晋→南朝
• 2.0 时代:北魏→隋→唐→五代→宋
• 3.0 时代:辽→金→元→明→清
看懂这张脉络图,你的历史观会彻底重构。它绝在哪?又有哪些致命硬伤?👇
这个理论最毒辣的洞察只有一句话:新帝国的胚胎,永远在旧帝国的北方边疆孕育。
传统叙事总把游牧民族当成“外来侵略者/打断者”,但三帝国论直接扯下了遮羞布:
• 盛唐的制度骨架,直接脱胎于鲜卑北魏的“关陇集团”(2.0源头)
• 元明清的集权模式、行省制与定都北京的地缘格局,源头全在契丹与女真(3.0源头)
每次中原系统死机,都是内亚力量的暴力注入,完成了帝国的硬重启。
更细思极恐的是时间线——三个帝国不是首尾相接,而是“错位重叠”的:
• 386–589年:第一帝国的黄昏(南朝)与第二帝国的黎明(北魏)并立了200年。
• 947–1279年:第二帝国的黄昏(两宋)与第三帝国的黎明(辽金)死磕了300年。
历史从来不是温情脉脉的交接棒。旧帝国还在南方吟诗作赋时,新一代的统治机器已经在北方草原打磨成型,最后南下完成降维打击。
那这套理论完美吗?并不是。它有三个致命盲区:
第一,它只看到北方“塑骨”,却无视了南方“铸魂”。
北朝和辽金确实提供了武力与行政外壳,但隋唐的礼法、元明清的科举文官与程朱理学,全是从南朝和南宋继承来的。
北方征服了南方的土地,南方的文官系统却彻底“夺舍”了北方的征服者。
第二,它抹杀了中国史最深刻的“唐宋变革”。
唐朝是门阀贵族的黄昏,宋朝是平民社会与商品经济的黎明。把唐宋硬塞进同一个“第二帝国”,就像把中世纪和文艺复兴混为一谈。
第三,“禅让vs武力”的分类纯属伪命题。
汉唐开国哪一个不是尸山血海?魏晋宋的“禅让”,本质也是大军压境下的军阀逼宫,只是披了一层儒家的体面袈裟而已。
在这套模型里,最拧巴的其实是明朝。
朱元璋嘴上高喊“驱逐胡虏,恢复中华”,要退回唐宋;但身体却极其诚实地继承了元朝的行省制、军户卫所与廷杖专制(史称“明袭元制”),硬生生把自己活成了“辽金元明清”第三帝国的承上启下者。
“三帝国论”是一把极其锋利的手术刀,但历史远比模型复杂。
你觉得把两宋算作第二帝国的尾声、把明朝算作辽金元的延续,冤不冤?评论区聊聊👇





























