Député du #Finistère depuis 2017 🇫🇷Maire honoraire😇 de Lampaul-Plouarzel 2001-2017 #Bretagne #agriculture #mer #territoires ⛔️ commentaires anonymes

Lampaul-Plouarzel, France
Joined August 2012
LE GAC Didier retweeted
Bonjour Mathieu Vidard, bonjour @franceinter, Dans La Terre au carré, ce jour, une chronique revient sur des actions visant à perturber des exploitations agricoles et des ouvrages hydrauliques, avant de conclure : « Franchement, moi, si ça donne quelques idées à nos lycéens actuellement dans la rue, ça me va. » De tels propos ne pourraient-ils pas s'apparenter à une forme d'apologie de délits, voire d'incitation à commettre des actes illégaux ? Dans le contexte actuel, qu'une chroniqueuse, sur une radio de service public, appelle ainsi des lycéens à s'inspirer d'actions de dégradation pose une question grave de responsabilité éditoriale. La liberté de ton ne saurait tout justifier. Dans cette même émission, l'élevage est présenté à charge, sans aucun contradictoire, tandis que les céréaliers sont caricaturés en privilégiés de l'agrobusiness. Comme si leur détresse économique et humaine, dans un contexte de crise agricole majeure, n'existait pas. À aucun moment, vous ne semblez faire preuve d'un minimum d'empathie pour ces femmes et ces hommes. À force de caricaturer leur métier et de réduire leur travail à celui d'un « agrobusiness » à combattre, vous piétinez leur engagement, leur dignité et la réalité de leur quotidien. Le rôle du journaliste n'est-il pas d'éclairer le débat, de confronter les points de vue et de permettre à chacun de se forger sa propre opinion, plutôt que de laisser banaliser, voire encourager, des actions illégales ? @franceinter, où placez-vous la limite ?
65
433
33
1,121
67,994
Mascarpone (Maschile Singolare) - Italian Gay Themed Film of 2021. The duration of this film is not far from 2 hours. This film is a cold shower of reality. I'm not going to retell the plot - it's better to watch the film in the original Italian with English subtitles here on X.
7
1
50
10,495
LE GAC Didier retweeted
Entre le caractère grotesque de ces députés #LFI et la dérive de @sciencespo , je ne sais ce qu’il y a de plus consternant et désolant. Rappelons que les fondateurs de « l’Ecole Libre des Sciences Politiques » voulaient former des élites pour la République française naissante après la défaite de la France face à l’Empire prussien en 1870… Rappelons que les députés sont là pour faire la loi plutôt et non pas enchaîner les manifestations où ils vont souffler sur les braises !
🔴 Colère étudiante : mobilisation ce mercredi matin devant Sciences Po à Paris. Des députés LFI, dont Gabrielle Cathala et Antoine Léaument, lancent des vivres aux étudiants mobilisés par-dessus les forces de l’ordre.
191
141
16
501
11,762
LE GAC Didier retweeted
La récup’ à ce point, c’est le pire du politicien. @CaronAymericoff Etonnant, non ?
Les lycéens ont maintenant les cheveux blancs.
266
68
11
560
187,091
[#LeCaféduCommerce] Aujourd'hui @HubertCoudurier reçoit @CecileB29, @michelcanevet, @CorentinLeFur et @didierlegac D. Le Gac: « Ne pas voter de #budget serait la pire des solutions pour le pays. » #Politique #Budget #DirectAN Auj. 18h-19h30-22h Sam. 12h30-17h30 Dim. 13h30
1
4
1
739
LE GAC Didier retweeted
Cascade insoumise, réalisée par un professionnel : le même qui a acheté des stups, et reproche à Gabriel Attal de boire un demi. Sans trembler.
37
505
11
1,915
34,529
LE GAC Didier retweeted
Parler de 49.3 ou d’ordonnances avant de connaître le projet est absurde ! On ne peut réclamer plus de pouvoir au Parlement et lui demander de s’en dessaisir. Nous prendrons le temps du débat et du compromis, même s’il faut dépasser les échéances politiques que certains veulent imposer.
172
266
12
958
55,318
LE GAC Didier retweeted
Vous parlez de « chantage ». Non. Un budget, c’est le travail du Parlement. Un député n’est ni un commentateur ni un lanceur d’alerte permanent. Il est élu et indemnisé par les Français pour examiner les textes, les amender, négocier et, ensuite le cas échéant, les voter ou non. Annoncer la censure avant même d’avoir travaillé le projet proposé, ce n’est pas faire son travail : c’est déserter. Et quant à “foutre au feu » 600 milliards d’euros de dette, c’est de l’escroquerie à l’état pur. Revenons à quelque chose de simple : lorsque vous empruntez 100 euros et décidez de ne pas les rendre, vous n’avez pas créé 100 euros. Vous avez pris 100 euros à celui qui vous les avait prêtés. En l’occurrence les intérêts de la dette détenue par la Banque de France et perçus par celle ci sont reversés au Trésor public sous forme de dividendes. Autrement dit ce que vous proposez ne rapporte rien. En revanche cela détruirait l’actif le plus important de notre pays, la confiance. Une dette n’est jamais un papier sans propriétaire. C’est un acte de confiance de celui qui prête envers celui qui emprunte et à qui il confie son patrimoine, c’est-à-dire souvent le fruit de son travail. Si la France, qui doit lever 310 milliards d’euros cette année, reniait sa propre signature qui nous prêtera encore ? Au mieux les prêteurs - s'ils acceptent de prêter encore - exigeront des taux prohibitifs. Le crédit des familles et des entreprises suivra. La confiance et l’épargne seront fragilisées. L’économie souffrira. Au pire, l’accès de l’Etat au crédit sera coupé et il devra recourir à des hausses massives d’impôts sur tous les français et à des coupes brutales. Dans les écoles, les hôpitaux, la sécurité, l'écologie, la défense, les collectivités. Les plus fragiles seraient les premiers frappés. Il n’y a que deux catégories de gens pour formuler une telle proposition : ceux qui pensent s’enrichir en spéculant contre la dette française et ceux qui veulent détruire la zone Euro. Pas étonnant que les cyniques s’assemblent dans une oeuvre commune de démolition. Un budget n’est pas un chantage. La dette n’est pas un tour de magie. Et les députés ne sont pas les spectateurs de la République : ils ne peuvent pas provoquer le désordre, puis le commenter.
Budget: "Chaque année c'est le même chantage, nous avons toujours pour objectif de censurer cette politique", déplore Mathilde Panot (LFI) après l'appel de Sébastien Lecornu aux parlementaires d'adopter un budget
586
1,492
108
4,941
839,994
LE GAC Didier retweeted
Je trouve assez inquiétant que des élus et responsables politiques s’insurgent contre le Conseil constitutionnel (voire même la Constitution) après sa décision d’hier. Comme si le problème c’était le Conseil ou la Constitution et non que le législateur adopte une loi inconstitutionnelle. La Constitution garantit des droits et libertés fondamentaux ; le Conseil constitutionnel veille à ce que la loi respecte la Constitution ; c’est normal. Ces élus se pensent probablement profondément républicains, mais leurs remises en cause de l’État de droit, leurs appels à l’émotion… c’est digne du trumpisme. Aujourd’hui vous pensez peut-être qu’ils ont raison car vous soutenez l’interdiction des réseaux sociaux. Mais si on renonce aux grands principes là-dessus, demain ça peut être le cas pour n’importe quoi d’autre. Vous êtes prêts à ça ? Je ne sais pas s’ils y croient vraiment ou si c’est du cynisme électoral, mais ces prises de position sont indignes d’élus de la République.
6
90
4
254
6,304
LE GAC Didier retweeted
La Proposition de Loi sur l’aide à mourir devient La Loi.Le Conseil constitutionnel vient de déclarer conforme l’ensemble du texte. Je prends acte des 3 réserves qui ne remettent pas en cause ce droit fondamental désormais validé.Une très grande avancée qui se concrétise enfin!
79
99
11
251
10,431
Monsieur le populiste, Votre texte ne respire pas l’amour des Français : il transpire votre haine d’Emmanuel Macron. Vous ne critiquez rien : vous lui inventez du mépris, le proclamez étranger à son pays, puis convoquez une boulangerie entière comme témoin. C’est un règlement de comptes coiffé du béret du peuple. Premier tour de bonneteau : vous parlez de « ce que le Président montre », alors que son entourage affirme que le photographe n’avait aucun accès autorisé. Vous imputez à Macron la couverture choisie par Paris Match, puis le condamnez pour la mise en scène du magazine. Même les faits ressortent maquillés. Vous avez le droit de détester Emmanuel Macron. Pas celui d’effacer le suffrage universel. En 2017, il a obtenu 20 743 128 voix, soit 66,10 % des suffrages exprimés au second tour. En 2022 : 18 768 639 voix, soit 58,55 %. Il a donc été élu puis réélu par une majorité des Français ayant valablement exprimé leur choix. Pas par Match, ni par votre boulangerie : par les urnes. Votre « France sans voix » comprend aussi ces millions d’électeurs. Mais vous les rayez du peuple parce qu’ils gênent votre roman. Chez le populiste, le peuple est souverain lorsqu’il pense comme lui ; dès qu’il vote autrement, il devient aveugle ou invisible. La démocratie selon Jardin : le peuple a raison lorsqu’il l’applaudit et « bugue » lorsqu’il choisit Macron. Vous devriez pourtant connaître la différence entre se proclamer candidat et être choisi. En 2017, vous vouliez l’Élysée. Bilan : 168 parrainages validés, loin des 500 nécessaires. Macron franchissait le suffrage universel ; vous n’avez pas franchi le portillon. La France l’a élu deux fois ; elle ne vous a pas qualifié une seule. Cela devrait inviter à la modestie. Chez vous, cela nourrit la leçon. Quant à l’écrivain, rangez la statue. Vous avez obtenu le prix Femina en 1988 : personne ne vous l’enlèvera. Mais une médaille vieille de trente-huit ans ne transforme pas chaque humeur de comptoir en pensée politique. Votre visibilité ne vient pas d’un nouveau grand livre : elle prospère dans le JDNews, sur CNews, Europe 1 et dans la galaxie Bolloré, où votre colère trouve micros, projecteurs et applaudissements. Vous vous croyez porté par les « gueux » ; vous êtes surtout porté par une régie. École alsacienne, Sciences Po, très chic 8ᵉ arrondissement, résidence secondaire dans l’Aude : votre costume de tribun des « gueux » a les coutures bien visibles. Vous êtes moins la voix des invisibles qu’un enfant des élites recyclé dans le spectacle anti-élites. Alors rangez votre « nous tous ». Dites « je » : « Je déteste Macron et je juge cette image indécente. » Ce serait brutal, mais honnête. La boulangerie, les « gueux » et la « France sans voix » ne sont que les décors installés autour de votre ressentiment pour le faire passer pour un verdict national. Un écrivain raté n’est pas forcément un écrivain sans prix. C’est celui qui, n’ayant plus grand-chose à dire, fait parler le peuple à sa place. Votre prix Femina date de 1988. Votre populisme, lui, est flambant neuf.
94
333
22
762
16,083
LE GAC Didier retweeted
quand tu ne sais plus quoi faire pour exister
« Quel fiasco ! » : Marine Tondelier s’insurge contre la pénurie de lunettes de protection avant l’éclipse solaire ➡️ l.leparisien.fr/4E6L
61
325
5
4,245
79,638
LE GAC Didier retweeted
Un jour vous aurez faim Ce jour là vous comprendrez qu'il fallait stocker l'eau excédentaire d'hiver
🥗 Pas de salade dans les rayons ? La faute à cet été hors norme «La perte est de 100 % là où il n’y a pas d’irrigation» ➡️ l.leparisien.fr/uO4A
235
1,414
49
8,905
747,517
LE GAC Didier retweeted
Mensonges et conneries sur conneries 🙃 Cet abrutis (y'a pas d'autre mot) croit que l'herbe pousse sans eau 😆😆😆 J'ai des prairies ET du maïs 🌽 et je ferais ➕️ de fourrage avec mon maïs (meme non irriguer) qu'avec mes prairies ! Donneur de leçon ignorant et stupide.
Replying to @franceinfo
🗣 Agriculture ➡️ "Ce maïs irrigué, c’est du maïs pour l’élevage industriel. On devrait à faire de l’élevage en herbe. On accompagne les agriculteurs vers des systèmes qui renforcent notre souveraineté et permettent à des éleveurs de bien vivre”, dit le député européen EELV.
40
322
10
1,099
26,721
LE GAC Didier retweeted
Vous avez un sacré culot @marinetondelier. Je produis des céréales ET des légumes sur ma ferme. Donc je rentre dans quelle catégorie de votre caricature ? Honte à vous. Vos normes et votre décroissance : on en crève. #MarineALaFerme @EELV @FNSEA @usaa_02
Pendant que les agroindustriels de la FNSEA fêtent au champagne le vote de la loi d'urgence agricole, les maraîchers et les arboriculteurs sont en train de crever. 20% de la production de fruits et légumes a été liquidée en France à cause des canicules. Face à ce désastre, il faut un plan d'urgence pour sauver les maraîchers et les arboriculteurs. Il n'en va pas seulement de leur survie, mais de notre capacité à nous nourrir sans dépendre des importations. Nous sommes déjà très majoritairement dépendant·es des fruits et légumes étrangers. Que se passera-t-il si nous n'en produisons plus nous-mêmes ? Les agriculteurs céréaliers, qui ne sont pas les plus à plaindre en matière de revenus, loin de là, ont bénéficié d'un soutien d'urgence. Et les agroindustriels comme les propriétaires de méga-élevages, qui possèdent les plus grosses exploitations, s'accaparent l'essentiel des aides de la PAC (Politique agricole commune). Pendant ce temps, les maraîchers et les arboriculteurs se partagent des miettes, voire rien du tout pour les plus petites fermes. Vous trouvez ça normal ? Moi, non. On ne peut pas laisser ces paysans qui galèrent se débattre avec des assurances récolte, un dispositif encore peu répandu, qui ne couvre pas toutes les cultures, et qui ne rembourse pas rapidement. Et je passe sur l'aberration de ces assurances privées qui gèrent des fonds publics. Il est donc urgent d'agir. Madame @AnnieGenevard, allez-vous vous intéresser au sort de ces petites exploitations maraîchères et arboricoles, ou assumer que seules les fermes-usines sont votre priorité ? Je ne veux pas d'un pays qui ne produit plus ses propres fruits et légumes. Parce que je ne veux pas dépendre des autres pour notre alimentation. Et parce que nos productions sont soumises à des standards de qualité plus stricts qu'ailleurs. Alors sauvez-les. Et peut-être qu'on pourra encore manger des pommes françaises demain.
30
371
6
1,332
20,018
Quel culot @MarineTondelier ! Vous avez méthodiquement saboté la filière fruits & légumes française à coups de surtranspositions, de normes, d’interdictions (en particulier de stocker de l’eau), etc. Et maintenant vous osez venir jouer les sauveurs ? Quelle indécence !!!
Pendant que les agroindustriels de la FNSEA fêtent au champagne le vote de la loi d'urgence agricole, les maraîchers et les arboriculteurs sont en train de crever. 20% de la production de fruits et légumes a été liquidée en France à cause des canicules. Face à ce désastre, il faut un plan d'urgence pour sauver les maraîchers et les arboriculteurs. Il n'en va pas seulement de leur survie, mais de notre capacité à nous nourrir sans dépendre des importations. Nous sommes déjà très majoritairement dépendant·es des fruits et légumes étrangers. Que se passera-t-il si nous n'en produisons plus nous-mêmes ? Les agriculteurs céréaliers, qui ne sont pas les plus à plaindre en matière de revenus, loin de là, ont bénéficié d'un soutien d'urgence. Et les agroindustriels comme les propriétaires de méga-élevages, qui possèdent les plus grosses exploitations, s'accaparent l'essentiel des aides de la PAC (Politique agricole commune). Pendant ce temps, les maraîchers et les arboriculteurs se partagent des miettes, voire rien du tout pour les plus petites fermes. Vous trouvez ça normal ? Moi, non. On ne peut pas laisser ces paysans qui galèrent se débattre avec des assurances récolte, un dispositif encore peu répandu, qui ne couvre pas toutes les cultures, et qui ne rembourse pas rapidement. Et je passe sur l'aberration de ces assurances privées qui gèrent des fonds publics. Il est donc urgent d'agir. Madame @AnnieGenevard, allez-vous vous intéresser au sort de ces petites exploitations maraîchères et arboricoles, ou assumer que seules les fermes-usines sont votre priorité ? Je ne veux pas d'un pays qui ne produit plus ses propres fruits et légumes. Parce que je ne veux pas dépendre des autres pour notre alimentation. Et parce que nos productions sont soumises à des standards de qualité plus stricts qu'ailleurs. Alors sauvez-les. Et peut-être qu'on pourra encore manger des pommes françaises demain.
30
562
5
2,007
29,256
➡️ Commentaires bloqués ➡️ Agressivité assumée contre les agriculteurs 🇫🇷 ➡️ Elle sait qu’elle dit n’importe quoi, mais c’est un choix assumé
Pendant que les agroindustriels de la FNSEA fêtent au champagne le vote de la loi d'urgence agricole, les maraîchers et les arboriculteurs sont en train de crever. 20% de la production de fruits et légumes a été liquidée en France à cause des canicules. Face à ce désastre, il faut un plan d'urgence pour sauver les maraîchers et les arboriculteurs. Il n'en va pas seulement de leur survie, mais de notre capacité à nous nourrir sans dépendre des importations. Nous sommes déjà très majoritairement dépendant·es des fruits et légumes étrangers. Que se passera-t-il si nous n'en produisons plus nous-mêmes ? Les agriculteurs céréaliers, qui ne sont pas les plus à plaindre en matière de revenus, loin de là, ont bénéficié d'un soutien d'urgence. Et les agroindustriels comme les propriétaires de méga-élevages, qui possèdent les plus grosses exploitations, s'accaparent l'essentiel des aides de la PAC (Politique agricole commune). Pendant ce temps, les maraîchers et les arboriculteurs se partagent des miettes, voire rien du tout pour les plus petites fermes. Vous trouvez ça normal ? Moi, non. On ne peut pas laisser ces paysans qui galèrent se débattre avec des assurances récolte, un dispositif encore peu répandu, qui ne couvre pas toutes les cultures, et qui ne rembourse pas rapidement. Et je passe sur l'aberration de ces assurances privées qui gèrent des fonds publics. Il est donc urgent d'agir. Madame @AnnieGenevard, allez-vous vous intéresser au sort de ces petites exploitations maraîchères et arboricoles, ou assumer que seules les fermes-usines sont votre priorité ? Je ne veux pas d'un pays qui ne produit plus ses propres fruits et légumes. Parce que je ne veux pas dépendre des autres pour notre alimentation. Et parce que nos productions sont soumises à des standards de qualité plus stricts qu'ailleurs. Alors sauvez-les. Et peut-être qu'on pourra encore manger des pommes françaises demain.
20
108
3
644
12,122
LE GAC Didier retweeted
Madame Tondelier, sans vouloir être discourtois, on peut comprendre le besoin irrépressible d’exister avant de disparaître chez LFI, comme nombre d’écologistes l’ont déjà fait, mais pourrait-on nous épargner la litanie des poncifs, l’accumulation sans cohérence des éléments de langage et les a priori grossiers sur le monde agricole ? Chez vous, les agriculteurs sont « agro-industriels », les fermes « usines », les élevages comme les réserves « méga », les céréaliers par nature « pas à plaindre ». Sur le maraîchage et globalement les fruits et légumes, le plan réclamé existe. Je l’ai lancé en 2023. 300 M€ en deux ans : serres, vergers, agroéquipements. L’irrigation aussi. Oui, celle que vous refusez à l’aveugle. Idem pour les aides d’urgence, comme lors des tempêtes de 2023 en Bretagne et en Normandie. Quant à la PAC, une aide spécifique a été mise en place la même année. Seulement voilà : ça n'intéresse pas, puisque les écologistes n'ont pas voté le budget agricole. Certes, c'est du long terme et il faut approfondir les sujets. Alors, quand une vie politique se résume à des accumulations effrénées de tweets, évidemment, difficile de se comprendre. Mais le vrai problème du message est ailleurs. Dans ce tweet, il y a la pensée profonde qu'il y a les bons et les mauvais agriculteurs. Cette permanente propension à trier et opposer les êtres humains. Pour moi, c’est une faute morale quand un agriculteur se donne la mort tous les deux jours. Et je déconseille vraiment de trier les détresses et de monter les agriculteurs -comme les Français- les uns contre les autres pour exister sur un réseau social. « Sauvez-les », dites-vous. On ne vous avait pas attendue, Madame Tondelier. On aurait juste envie de vous répondre : « Respectez-les et sortez des caricatures ! » Et vous verrez, on arrivera alors à avancer.
Pendant que les agroindustriels de la FNSEA fêtent au champagne le vote de la loi d'urgence agricole, les maraîchers et les arboriculteurs sont en train de crever. 20% de la production de fruits et légumes a été liquidée en France à cause des canicules. Face à ce désastre, il faut un plan d'urgence pour sauver les maraîchers et les arboriculteurs. Il n'en va pas seulement de leur survie, mais de notre capacité à nous nourrir sans dépendre des importations. Nous sommes déjà très majoritairement dépendant·es des fruits et légumes étrangers. Que se passera-t-il si nous n'en produisons plus nous-mêmes ? Les agriculteurs céréaliers, qui ne sont pas les plus à plaindre en matière de revenus, loin de là, ont bénéficié d'un soutien d'urgence. Et les agroindustriels comme les propriétaires de méga-élevages, qui possèdent les plus grosses exploitations, s'accaparent l'essentiel des aides de la PAC (Politique agricole commune). Pendant ce temps, les maraîchers et les arboriculteurs se partagent des miettes, voire rien du tout pour les plus petites fermes. Vous trouvez ça normal ? Moi, non. On ne peut pas laisser ces paysans qui galèrent se débattre avec des assurances récolte, un dispositif encore peu répandu, qui ne couvre pas toutes les cultures, et qui ne rembourse pas rapidement. Et je passe sur l'aberration de ces assurances privées qui gèrent des fonds publics. Il est donc urgent d'agir. Madame @AnnieGenevard, allez-vous vous intéresser au sort de ces petites exploitations maraîchères et arboricoles, ou assumer que seules les fermes-usines sont votre priorité ? Je ne veux pas d'un pays qui ne produit plus ses propres fruits et légumes. Parce que je ne veux pas dépendre des autres pour notre alimentation. Et parce que nos productions sont soumises à des standards de qualité plus stricts qu'ailleurs. Alors sauvez-les. Et peut-être qu'on pourra encore manger des pommes françaises demain.
92
726
24
2,040
102,123
Rencontre avec les travailleurs de la criée de Brest ce matin. Face à ceux qui ne comptent pas leurs heures dans des conditions exigeantes, @GabrielAttal, aux côtés de @didierlegac et @GrazieMelchior, rappelle son engagement : défendre nos professionnels de la mer, écouter leurs attentes et garantir que leur travail paie.
41
49
2
125
2,894