dr. Anton Olaj

Se več, kar dva razloga sta, zaradi katerih lahko koalicija tudi v primeru zavrnitve na referendumu zakon takoj ponovno sprejme. Prvi je ta, da se o davkih in drugih javnih dajatvah ne sme odločati na referendumu, drugi pa ta, da lahko samo ustava omeji zakonodajno funkcijo državnega zbora, enoletni rok, v katerem se ne sme sprejeti zakona v nasprotju z izidom referenduma, pa je bil iz Ustave črtan že leta 2013. Enak enoletni zakonski rok, ki je po neumnosti še ostal v ZRLI, je zato neustaven. Če bi DZ torej ponovno sprejel zakon, bi ustavno sodišče ob ocenjevanju njegove skladnosti z zakonsko prepovedjo, lahko zgolj ugotovilo, da take omejitve zakon ne more določati in jo razveljavilo, saj gre za ustavno materijo, in bi bila taka prepoved lahko določena zgolj v Ustavi. Tako da, celo če bo referendum izgubljen, pravno gledano koalicija to vsebino lahko uveljavi in se ne ozira na frčanje političnega perja, ki ga bo v tem primeru sicer precej, ampak tant pis, ko gre za tako pomembne cilje vlade... Določbe o davkih in drugih dajatvah je smiselno sprejeti posebej, saj o njih tudi referendum ne bo več dopusten. Ta bitka je za koalicijo že dobljena. In kar se mene tiče bi to že v kampanji jasno napovedal, ce resno jemljemo geslo brez popuščanja..