Pinned Tweet
Hi ha coses q avui diria diferent. No parlaria de CNI ( fa anys que no ho faig) ni diria que Reagrupament eren bons. Però estic flipant d'aquest programa fet dies després del 27O.
Escolta'l mentre fas una altra cosa. T'impactarà 9 anys després
youtu.be/q4NQByfIBxY?is=axbf…
3 vegades els avals no . Es que no pareu de mentir ni en temes de pura matemàtica. Com quan Graupera i Carretero parlaven de 80.000 vots de Rcat . I eren 39.000
"Alhora representa els que n'estem fins el capdamunt que els partits catalans se sotmetin a Madrid".
@MTomasSanchez, número dos per Girona i secretari d'organització d'Alhora.
alhora.cat/aporta
Pregunta oberta . Si aportes diners a Alhora i després descobreixes que Graupera fa entre 10 i 20 anys que es agent espanyol per rebentar la independència i a sobre es burla de tu que creus que es mereixeria?
Es que hi ha quelcom que la majoria no interioritza . Espanya ens va confirmar que tot es seu i ens va amenaçar de mort al 2013.
Per això ens ha de censurar.
Graupera ho te millor que mai per entrar al Congreso
Espanya ni te patriotes catalans en quantitat suficient per fer fracassar els plans espanyols com va passar a Primàries , ni ha de repartir esforços amb altres projectes nous com va passar amb Alhora i AC al 2024.
Ara si que redueixo molt la presència a twitter perque les tasques importants i urgents per fer la independència em reclamen.
I perque sense trencar la censura i /o trobar soci financer internacional és impossible impedir els plans espanyols per a Alhora i AC
Guanyarem!
La presa de pel d'Alhora és permanent . Diuen ser contraprocessistes i al mateix temps presumeixen que un comunicat de l'ANC, la representació més directa del procés , incita a votar-los.
Es deuen dir Alhora perque volen que creiem blanc i negre al mateix temps.
DavidRaventós68 retweeted
L' ANC ja fa temps que treballa pel Graupera i la colla pessigolla d'oportunistes afaitapagesos que l'envolten. Assistim a l'enesim intent de colar-nos el PrenafetaBoy com sigui i al preu que sigui.
"Avançar en autodeterminació" 9 anys després de "declarar la independència"
Quina farsa
L'ANC (@assemblea) demana als partits independentistes bloquejar el Congrés després del 29-N si no s'avança en l'autodeterminació
✍️ @lluisgirona
naciodigital.cat/politica/la…
Constato que Cristina Casol d'Alhora m'ha blocat. Haviem tingut algun missatge cordial quan va tenir aquell problema a Junts . Però ara cal protegir Graupera dels qui sabem que és un agent espanyol. Son les regles de la guerra bruta.
Les proves les podrem tenir després fe la independència amb lleis policia i tribunals catalans
Justament aixo es el motiu de compromisDUI.directe68.cat
I no pas de votar sicaris de Joan Vives a eleccions espanyoles
DavidRaventós68 retweeted
La magnitud de l'estafa, @josepcosta .
Tots en són culpables per mentir-nos repetidament o per callar-ho sabent-ho.
Passem-hi comptes.
#Abstenciómassiva i #Independència.
Replying to @lopezbofill
1. La votació es va limitar a la part dispositiva: Com s'indica un parell de línies a dalt, la Mesa va especificar que «només és objecte de votació i aprovació la part dispositiva de les propostes». Això vol dir que el text de la declaració d'independència en si (que es trobava al preàmbul i a l'exposició de motius) ni tan sols es va sotmetre a votació formal.
2. Una declaració política, no executiva: Les propostes de resolució dels parlaments s'emmarquen en la funció d'impuls polític i no tenen rang de llei ni capacitat normativa, motiu pel qual la Mesa va voler blindar jurídicament la cambra deixant constància escrita que l'acte no creava un nou marc legal vinculant.
3. Estratègia de defensa judicial: Aquesta frase de l'acta de la reunió del 27 d'octubre de 2017 va ser posteriorment utilitzada com un dels principals arguments de defensa pels membres de la Mesa davant el Tribunal Suprem, argumentant que la intenció dels acords no era proclamar una independència efectiva amb caràcter executor, sinó aprovar una resolució estrictament política. VAN NEGAR EL REFERÈNDUM AL Suprem
DavidRaventós68 retweeted
Replying to @lopezbofill
1. La votació es va limitar a la part dispositiva: Com s'indica un parell de línies a dalt, la Mesa va especificar que «només és objecte de votació i aprovació la part dispositiva de les propostes». Això vol dir que el text de la declaració d'independència en si (que es trobava al preàmbul i a l'exposició de motius) ni tan sols es va sotmetre a votació formal.
2. Una declaració política, no executiva: Les propostes de resolució dels parlaments s'emmarquen en la funció d'impuls polític i no tenen rang de llei ni capacitat normativa, motiu pel qual la Mesa va voler blindar jurídicament la cambra deixant constància escrita que l'acte no creava un nou marc legal vinculant.
3. Estratègia de defensa judicial: Aquesta frase de l'acta de la reunió del 27 d'octubre de 2017 va ser posteriorment utilitzada com un dels principals arguments de defensa pels membres de la Mesa davant el Tribunal Suprem, argumentant que la intenció dels acords no era proclamar una independència efectiva amb caràcter executor, sinó aprovar una resolució estrictament política. VAN NEGAR EL REFERÈNDUM AL Suprem
Aquesta conferència servirà per jutjarlos després de la imdependència
🗣️ "Hi havia un estat major que decidia el que tu feies, però ells no han rebut conseqüències; nosaltres, sí"
🔶 Forcadell repassa els errors del 2017 ⬇️
vilaweb.cat/noticies/carme-f… vilaweb.cat/noticies/carme-f…
En @LluisBotinas és etern.
LA GRAN TRAÏCIÓ AL POBLE DE CATALUNYA
@lagotacatalana @LluisBotinas @Directe68 @draventosg
#traïdors #independència #DUI #Catalunya #llibertat
Ahir era el 27o. Cal posar més èmfasi aquests dies en recordar les paraules del senyor Botinas m.youtube.com/shorts/LA2olq_…
Vaja ja ha començat la promoció espsnyola d'Alhora per psicologia inversa. No falla mai.
Atacs a @alhora_cat des de comptes pseudocientífics del PSOE, de la josepmariada d'aliança, dels ensumapets de Casablanca, dels abanderats del vot (in)útil, etc.
Per si algú encara té dubtes👌
ProCassandra no és processista.
Alhora que està podrida de processisme pero vol fer creure que no es processista ataca a ProCassandra.
No se Rick , sembla fals
















