إبراهيم المدهون، كاتب ومحلل سياسي فلسطيني. أؤمن بحق شعبي في الحرية والكرامة وأدافع عنه دون مواربة. لا أنتمي إلى أي فصيل، وما أكتبه يُعبّر عني فقط
İstanbul, Türkiye
Joined October 2024
- Tweets1.3K
- Following42
- Followers4.6K
- Likes196
رحم الله شهداء السيول والأمطار، فرغم كل ما جرى، جاءت هذه العاصفة لتثبت أن المطر والبرد في غزة اليوم لا يقلان قسوة وتعبا وقهرا وموتا عن نيران الحرب ذاتها.
إن البنية التحتية المدمرة لم تعد تحتمل أدنى الملمات، وهناك عشرات الآلاف من العائلات بينهم أطفال ونساء ومرضى وعاجزون ورجال مهدودو الحيل تركوا للبرد القارس والماء الذي أغرق الخيام بما حوت. هذه المشاهد تقهر القلب، ولا تدع لحر مجالا للنوم أو الطمأنينة، وتدفع كل من يقف على هذا الواقع للصراخ والبحث عن مخرج وحل عاجل.
لكن المأساة تكتمل بإنتاج واقع فلسطيني خائب من رأسه إلى أخمص قدميه: سلطة لا ترى ولا تسمع ولا تتكلم، وفصائل عاجزة وتائهة، ومقاومة ملاحقة ومستهدفة، ومبادرون فاسدون يجمعون الأموال بلا رقيب أو حسيب، ومؤسسات وجمعيات تعمل بانتقائية ومحسوبية، بينما الإنسان الفلسطيني في غزة وحده هو من يدفع الثمن من دمه وراحته وكرامته.
من هنا، أصبح من الواجب الوطني والأخلاقي التأكيد على إعلان حالة الطوارئ الوطنية الشاملة، والتحرك السريع والميداني في غزة لجمع كل الإمكانات المتاحة وتوزيعها بعدالة كاملة على المتضررين والمحتاجين؛ فحينما يعم البلاء وسوء الحال، يرتفع قانون واحد فوق كل القوانين: قانون سد الحاجة والإنقاذ العاجل، إذ يجب أن يؤخذ ممن معه لإعطاء من ليس معه، مهما كانت التبعات والأكلاف.
بعد مطالبتي السلطة الفلسطينية بتحمّل مسؤولياتها في قطاع غزة، انتشر خبر عن مشروع مشترك بين وزارة الأشغال العامة وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) لإنشاء مخيمات من خيام الفايبر المتينة، يتضمن اتهامات باعتقال مهندسين وموظفين تابعين للوزارة ومصادرة الخيام وإجبارهم على عدم العمل في غزة إلا من خلال حماس.
اللافت أن الخبر انتشر عبر ناشطين مؤيدين للسلطة الفلسطينية، دون صدور أي تصريح رسمي عنها. كما لم يظهر الحديث عن المشروع إلا بعد موجة الأمطار والكارثة التي عاشها أهلنا في غزة، وتصاعد المطالبات للسلطة بتحمّل مسؤولياتها. فهل تشعر السلطة بحجم التقصير، وتحاول الدفاع عن موقفها عبر نشر مثل هذه الأخبار غير الدقيقة والتلويح بها، بدلاً من الإعلان عن تحرك فعلي؟
ولماذا تصمت السلطة ولا تعلن عن مشروعها وتعمل على تنفيذه؟ وإذا كانت تملك القدرة على توفير هذه الخيام المتينة، فلماذا لا تضع إمكاناتها في خدمة أهلنا في غزة؟ فالتحرك الواضح والشفاف سيجد من يدعمه ويقف معه.
وجهة نظري أن السلطة مطالبة بالتحرك فوراً عبر مسارات واضحة؛ أولها المطالبة بإدخال الكرفانات إلى غزة وممارسة الضغط الدولي على الاحتلال، فهي الجهة المسؤولة والممثلة دولياً. كما عليها الدعوة إلى اجتماع عاجل لجامعة الدول العربية على مستوى وزراء الخارجية، لتحريك الجهود لإنقاذ القطاع، ومتابعة القضية في الأمم المتحدة والمحافل الدولية، إلى جانب إرسال مساعدات عينية ومالية وتحريك القطاع المصرفي لمساعدة الناس على التعافي.
حقيقةً، كانت حماس واضحة مع الجميع؛ قالت إنها حركة مقاومة، وإنها لا تريد السلطة. وحينما ارغمت على الحكم، كان ذلك في ظل تعذّر التوافق والحوار مع السلطة الفلسطينية. ومع ذلك، حينما حكمت، أرادت أن تتجه إلى الشؤون المعيشية، وتهتم بحياة الناس واحتياجاتهم. فشُنّت عليها حملة من السلطة الفلسطينية وأبواقها، تتهمها بأنها باعت المقاومة، وقبلت بالدولارات والهدوء، وأنها تخلّت عن واجبها في المقاومة ولم تعد تقوم بما عليها.
حماس أعدّت ورتّبت وقامت بما يطلبه منها كل مواطن فلسطيني، وفق رؤيتها ودورها. وحينما قامت بما قامت به في السابع من أكتوبر، لم يكن ذلك لأنها تريد السلطة أو تسعى إلى الحكم، بل انطلاقاً من رؤيتها بأن دورها هو مقاومة الاحتلال الإسرائيلي.
أما السلطة الفلسطينية، فقد قالت إنها تريد أن تحكم، وإنها تريد أن تتحمل المسؤولية. وهي تمثل الشعب الفلسطيني في المؤسسات الدولية، وعلى رأسها الأمم المتحدة، وهي التي تجبي الضرائب وتتلقى أموال المقاصة، وتمثل الشعب الفلسطيني في الدول العربية والمحافل الدولية. ثم يأتي من يقول: لا علاقة لنا بما يحدث في غزة!
السلطة اليوم في صلب المسؤولية، ولا يمكنها التنصل منها. حماس قامت بدورها في المقاومة، وأنتم افعلوا ما عليكم: أغيثوا الناس، وعزّزوا صمودهم، وتحملوا مسؤولياتكم تجاههم، وانقلوا معاناتهم وقضيتهم إلى العالم أجمع.
إذا كانت السلطة الفلسطينية لا تتحمل مسؤولية ما يحدث من إخفاق في إغاثة أبناء شعبنا في قطاع غزة، فعليها أن تخرج وتعلن بوضوح أنها لا علاقة لها بالقطاع، وأن غزة باتت خارج مسؤولياتها، وأن من يديرها اليوم هي حركة حماس أو اللجنة الإدارية.
أما حينما أطالب السلطة الفلسطينية، فأنا أطالبها من موقع مسؤوليتها الوطنية والسياسية، وليس من باب المزايدة أو تسجيل المواقف. نحن اليوم أمام إخفاق كبير وسلبية واضحة من جانب السلطة، وهناك تمييز وظلم وإهمال بحق قطاع غزة، وهذا ليس أمراً جديداً، بل هو واقع ممتد منذ زمن طويل، والكل يعرفه ويدركه.
على السلطة أن تراجع سياساتها، وأن تتحمل مسؤولياتها تجاه أبناء شعبنا في غزة، وأن تعالج هذا الخلل والتمييز بسرعة. كفى ظلماً لأهلنا في قطاع غزة، وكفى إهمالاً لمعاناتهم. فغزة جزء أصيل من هذا الوطن، وأهلها ليسوا مواطنين من درجة ثانية.
حينما أتحدث عن دور السلطة الفلسطينية، يخرج البعض ليقولوا: لماذا ترفض حماس عودة السلطة؟ وهذا كلام خاطئ تماما.
للعلم، حماس، منذ اليوم الأول الذي أعقب السابع من أكتوبر، طالبت السلطة الفلسطينية بأخذ زمام المبادرة والعمل، لأن مشروع حماس هو المقاومة، وليس مشروع حكومة وسلطة، وقد أثبتت ذلك في سلوكها. وفي كل المفاوضات التي جرت في الحرب، كانت حماس تطالب بعودة السلطة الفلسطينية، وكانت مستعدة لذلك.
لكن هناك فيتو إسرائيلي على عودة السلطة إلى قطاع غزة، وتشارك الولايات المتحدة الأمريكية في هذا الموقف. ويجب علينا أن نعرف هذا الأمر، وليس من باب المزاودة الإعلامية.
وأريد أن أوضح لكم بصراحة، بحكم أنني تابعت هذه الأحداث عن قرب بحكم تخصصي، وحصلت على معلومات مؤكدة من عدة أطراف، من ضمنها أطراف في السلطة الفلسطينية وقيادات في حركة فتح.
حماس هي من طالبت بعودة السلطة وأصرت على ذلك في كل مفاوضاتها، لكن هناك موقفاً إسرائيلياً، وهناك فيتو إسرائيلي على عودة السلطة، وتشارك في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية.
للأسف، السلطة وقفت بسلبية تتفرج، ولم تقاتل من أجل عودتها، ومن أجل استعادة فاعليتها ودورها في غزة. كما أن الوسطاء أيضاً، ولنكن صريحين، لم يدافعوا عن هذا الموقف، ولم يساندوا أو يدعموا موقف حماس بضرورة تولي السلطة المسؤولية بدلاً من اللجنة.
حماس بقيت وحيدة، واضطرت، من أجل وقف الحرب، إلى القبول بلجنة إدارية. لكنها ما زالت تفضّل عودة السلطة، وما زالت تتحاور معها، ومستعدة لأي عمل أو موقف من شأنه إعادة السلطة الفلسطينية إلى قطاع غزة.
والسلطة يجب أن تدافع عن موقفها، وأن تكون هي من يقاتل سياسياً من أجل عودتها إلى قطاع غزة.
وقد بدأ حوار مهم في القاهرة، لكن اللواء جبريل الرجوب أيضاً لم يكن موفقا في عرض ما لديه، وتأجل الحوار إلى ما بعد الانتخابات الإسرائيلية.
اليوم، هناك فرصة للسلطة الفلسطينية لكي تتحاور مع حماس والفصائل الفلسطينية، وترتب أمورها معها، لكن قبل ذلك، على السلطة أن تقوم بمسؤولياتها تجاه أهل قطاع غزة. هناك تقصير واضح، وهناك سلبية واضحة، وليس حماس من تقول ذلك، بل إن الكثير من أبناء فتح في غزة يشعرون بذلك أيضاً. وهناك تمييز سلبي وإهمال لأهالي قطاع غزة من قبل السلطة الفلسطينية.
هذا ما أقوله، وأنا أقوله من باب الحرص، وليس من باب المناكفة، فالحقيقة يجب أن تُقال.
للأسف، السلطة الفلسطينية مقصّرة بشكل كبير في التعامل مع الكارثة الإنسانية التي يتعرض لها شعبنا الفلسطيني في قطاع غزة.
أين السلطة؟ أين مؤسساتها؟ أين دورها؟ أين صوتها وتحركها وعملها؟ هل يعقل أن تعجز السلطة عن بذل كل ما تستطيع لإدخال المساعدات والخيام بصورة عاجلة، والعمل على إنقاذ أبناء شعبنا والتخفيف من معاناتهم؟
إن هذا الدور السلبي للسلطة الفلسطينية يضر بها أكثر من أي شيء آخر، ويكشف حجم التآكل الذي تعانيه، ويطرح أسئلة جدية حول حضورها ودورها ومسؤولياتها الوطنية.
لسنا في وارد المزاودة السياسية على أحد، ولا التقليل من مسؤولية الاحتلال الإسرائيلي المباشرة عن هذه الكارثة، لكن استمرار الصمت والعجز من سلطة تمثل الشعب الفلسطيني في المؤسسات الدولية، وتمتلك أدوات سياسية ودبلوماسية، يثير الكثير من علامات الاستفهام، ويستدعي موقفاً وتحركاً يتناسبان مع حجم المأساة.
نتمنى صادقين أن تنهض السلطة بمسؤولياتها في هذه الأيام، بل في هذه اللحظات، وأن تتحرك بكل ما تملك من إمكانات وعلاقات ونفوذ لإنقاذ شعبنا.
كما نتمنى من الكل الفلسطيني، ومن جميع الفصائل والقوى الوطنية، أن يتحملوا مسؤولياتهم، وأن يتحركوا دون تأخير. فلا أحد اليوم معفى من المسؤولية، ولا أحد ينبغي أن يقف متفرجاً أمام هذه الكارثة.
غزة لا تحتمل مزيداً من الانتظار، وشعبنا لا يحتمل مزيداً من العجز والتقصير. على الجميع أن يتحرك، فالمسؤولية وطنية وأخلاقية، والوقت ينفد، وقد يكون التأخر في التحرك سبباً في خسائر لا يمكن تعويضها.
الواقع الإنساني الكارثي في غزة يحتاج إلى تدخل دولي أكبر من أي وقت مضى، وإلى تحرك جاد من الدول، وليس الاكتفاء بدور المنظمات والمؤسسات الإغاثية. كما يحتاج إلى تكاتف فلسطيني داخلي، بعيداً عن تبادل الاتهامات والتنصل من المسؤوليات، فاستمرار هذه الحالة سيبقينا في حلقة مفرغة.
مشاهد الأمطار وغرق خيام النازحين تقطع القلب. ومن خلال تواصلنا مع أهلنا هناك، نسمع عن عائلات لم تكد تتعافى من نكبة التهجير والنزوح والتشرد، حتى وجدت نفسها تفقد ما تبقى لها تحت مياه الأمطار. إنها مأساة إنسانية تفوق الوصف.
دعونا جانباً الحسابات والخلافات السياسية؛ نحن أمام كارثة تستوجب تحرك الجميع. على السلطة الفلسطينية إعلان حالة طوارئ لإنقاذ غزة، والتحرك مع الدول لإدخال المساعدات والمواد اللازمة لحماية الناس من البرد والأمطار. وعلى الفصائل، وفي مقدمتها حماس، العمل على حشد المؤسسات والشعوب وتعبئة كل الطاقات للإغاثة. كما أن شعبنا في غزة بحاجة إلى تعزيز التكافل والتراحم، وتوحيد الجهود والخطاب ضمن خطة عمل مشتركة ومتكاملة.
غزة لا تحتمل مزيداً من الانتظار أو الانقسام. نسأل الله أن يرفع البلاء عن أهلنا، وأن يحفظهم ويعوضهم خيراً، ويقي شعبنا كل سوء.
مهم جداً أن نبدأ الآن الاستعداد لمختلف الاحتمالات المرتبطة بتشكيل حكومة برئاسة غادي آيزنكوت، سواء نجح في تشكيلها أم لم ينجح، وأن نبحث مبكراً في آليات التعامل معها فلسطينياً.
فتشكيل حكومة جديدة برئاسة آيزنكوت يحمل في طياته تحديات كبيرة، أهمها محاولة تبييض وجه إسرائيل الأسود أمام الرأي العام الدولي، وإعادة تقديمها بصورة مختلفة، بما قد يساعدها على تجاوز آثار جرائمها وعدوانها.
لكن في المقابل، هناك فرص يجب ألا نغفل عنها، خصوصاً إذا نجحنا في الدفع نحو تطبيق الاتفاق في غزة، ووقف حالة التغوّل والعدوان وتدمير مقومات الحياة في الضفة الغربية.
ثقتي كبيرة أن شعبنا الفلسطيني قادر على ترتيب بيته الداخلي، واستثمار تضحياته الكبيرة، والعمل على وقف الكارثة التي يعيشها أهلنا في قطاع غزة، وبناء استراتيجية وطنية موحدة تعظّم الفرص، وتقلّل المخاطر والتحديات.
هل هناك ضربة عسكرية قريبة على إيران؟
إبراهيم المدهون
أعتقد أن نتائج الانتخابات الإسرائيلية جعلت خيار توجيه ضربة عسكرية سريعة ومباشرة إلى إيران أكثر تعقيداً، كما أن نتائج الانتخابات الأمريكية قيّدت الرئيس دونالد ترامب سياسياً، وهو ما يجعل الذهاب إلى مواجهة عسكرية جديدة في المدى القريب أمراً صعباً.
لكن في المقابل، إذا تم تكليف بنيامين نتنياهو بتشكيل الحكومة، رغم حصوله على أقلية في الانتخابات، في ظل وجود أغلبية تميل إلى غادي آيزنكوت، فقد يكون ذلك مؤشراً على وجود توجه إسرائيلي نحو اتخاذ قرار الحرب الواسعة، بالشراكة مع الولايات المتحدة الأمريكية، وما قد يترتب على ذلك من تشكيل مجلس حرب إسرائيلي يضطر آيزنكوت إلى المشاركة فيه.
ولهذا، أعتقد أن علينا مراقبة قرار الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ بشأن الشخصية التي سيكلفها بتشكيل الحكومة، سواء كانت نتنياهو أم آيزنكوت، وهو ما سيتضح خلال الأيام المقبلة.
حتى هذه اللحظة، لا أعتقد أننا أمام حرب شاملة وواسعة على إيران، رغم تعقيد المشهد. فعدم حسم الملف الإيراني من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل يعكس حدود القدرة على فرض الحسم العسكري والسياسي، وقد يؤدي إلى تراجع نفوذهما ومكانتهما في المنطقة. وكذلك فإن عدم الحسم في لبنان قد يفتح المجال أمام مزيد من الاستقرار في دول مثل تركيا وسوريا، وهو ما لا يخدم حسابات الاحتلال الإسرائيلي.
ومن أهم كوابح الحرب عدم رغبة دول المنطقة، وخصوصاً الدول الخليجية، في اندلاع مواجهة جديدة، إلى جانب رفض قطاعات واسعة من الرأي العام الدولي لتوسيع الحرب. لكن في المقابل، فإن أبرز ما قد يدفع نحوها هو موقف ترامب ونتنياهو، اللذين أصبحا أمام معادلة معقدة؛ فهما غير قادرين على تحقيق الحسم، وفي الوقت نفسه يصعب عليهما التراجع وإنهاء الحرب دون تحمل كلفة سياسية واقتصادية كبيرة، قد تمتد إلى مستقبلهما السياسي، وربما إلى المحاكمات والملاحقات القانونية.
ولهذا، أعتقد أن المتغير الأهم في المرحلة الحالية هو قرار الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ بشأن تكليف رئيس الحكومة، خصوصاً أنه ألمح إلى أن اعتبارات الاستقرار والمصلحة قد تدفعه إلى اختيار شخصية غير تلك التي تمتلك الأغلبية حالياً، وهي شخصية غادي آيزنكوت.
أعتقد أننا لسنا قريبين من اندلاع حرب شاملة، وأن الأمور تعقدت أمام صانعي القرار الأمريكي والإسرائيلي، ما يستدعي دراسة سيناريوهات مختلفة.
ولا ينبغي أن نغفل أننا أمام استنزاف متواصل للمنطقة، خصوصاً أن دول الخليج هي الأكثر تضرراً من الحصار والتضييق وتعطّل الملاحة والتجارة، وما يترتب على ذلك من تداعيات اقتصادية متزايدة. وهكذا تبقى المنطقة مختنقة ومرتبكة، وتعيش تحت هاجس الحرب، بالتزامن مع تصاعد الوجود العسكري الأمريكي في الدول العربية.
مطر في غزة. في كل أنحاء العالم، ينتظر الناس المطر ويستقبلونه بانشراح الصدر، ويستبشرون به خيراً، إلا في غزة؛ فالمطر هنا ليس بشارة خير، بل خوف جديد ومأساة تتجدد. فلا حول ولا قوة إلا بالله.
بدأت خيام النازحين في مناطق مختلفة من قطاع غزة تغرق مع هطول الأمطار ودخول المنخفض الجوي، لتجد آلاف العائلات نفسها مجدداً في مواجهة البرد والماء والخوف، بعدما فقدت أبسط مقومات الحياة.
للعام الرابع على التوالي، يأتي الشتاء على غزة محمّلاً بمأساة لا تشبه أي مكان آخر. تتسرب مياه الأمطار إلى الخيام المهترئة، وتغمر الفرش والأغطية، وتبلل ما تبقى للناس من متاع، فيما يحاول الآباء والأمهات احتضان أطفالهم وحمايتهم من البرد والماء، دون أن يجدوا ما يسترهم أو يقيهم قسوة الليل. مشاهد موجعة، تختصر حجم المأساة والعجز.
أي مأساة هذه؟ أن يعيش الناس في القرن الحادي والعشرين بلا بيوت تؤويهم، ولا أماكن آمنة تحميهم، ولا حتى خيام تليق بكرامة الإنسان، بل قطع من القماش المهترئ لا تقيهم برداً ولا تحجب عنهم مطراً. أن يصبح أقصى ما يتمناه أب فلسطيني في غزة ألا تغرق خيمته، وأن تتمكن أطفاله من قضاء ليلة واحدة دون بلل أو ارتجاف من البرد.
في بقية العالم، المطر ليلة شتوية جميلة ومنعشة، أما في غزة فهو ليل طويل من الخوف والتشرد والعجز؛ أطفال يرتجفون، وأمهات يحاولن تجفيف أغطية ابتلت، وآباء لا يملكون سوى أيديهم العارية لمواجهة الماء والبرد.
فلا حول ولا قوة إلا بالله.
غزة وإسرائيل: من يقضي على من؟ الانتخابات الأمريكية نموذجاً
إبراهيم المدهون
هل لخسارة نتنياهو من جهة، والضغوط التي يتعرض لها ترامب والحزب الجمهوري من جهة أخرى، علاقة بما حدث في طوفان الأقصى؟ أعتقد أن السبب الأول لذلك هو الإبادة والقتل والتدمير الذي مارسته إسرائيل وأمريكا في قطاع غزة.، فالسلوك الإسرائيلي والأمريكي في غزة، بما شهده من قتل وتدمير وحشي، أعاد إلى ذاكرة الرأي العام الدولي صور الجرائم النازية والفاشية، ووضع نتنياهو في صورة هتلر جديد.
كما أن سلوكهما التوسعي في الحرب على لبنان وإيران وفكرة إسرائيل الكبرى أعاد إلى الأذهان الأطماع النازية في السيطرة على أوروبا والعالم. ومن هنا نشهد انتفاضة حقيقية، خصوصاً لدى الجيل الجديد في الولايات المتحدة، وفي أوساط الرأي العام الإنساني الذي بات يرفض الحروب ويدين الظلم الفادح الذي تعرض له أهل غزة.
وهنا يمكن القول إن أحد أهداف الطوفان، كما أشار الشهيد السنوار في أحد خطاباته، تمثل في إحداث تصادم كبير بين إسرائيل والرأي العام الدولي والمنظومة الدولية، أو إجبار إسرائيل على الاعتراف بحقوق شعبنا الفلسطيني. واليوم، فإن هذا الانكشاف للسلوك الإسرائيلي لم يأتِ من فراغ، بل كان نتيجة تفجير الصراع إلى مستواه الأعلى، عبر إصرار فلسطيني لم يشهد له مثيل من قبل. فما وصل إليه المشروع المقاوم في غزة من إعداد ومراكمة وتطوير، وما قدمه من نموذج في ظل تجربة حماس، تجاوز حدود الطموح التقليدي وبلغ مداه الأقصى.
لهذا، كان ما حدث في السابع من الشهر العاشر ضربة فلسطينية استراتيجية استجاب لها العالم بتفاعل وتعاطف واسعين. واليوم بات الرأي العام الدولي يدين الاحتلال وينفضّ عنه، حتى وصل الأمر بترامب إلى أن يطرح، في سياق دعايته الانتخابية ومحاولته إنقاذ ما يمكن إنقاذه لحزبه الجمهوري، وقف الدعم عن إسرائيل. وهذه انعطافة مهمة في مسار النظرة إلى إسرائيل، ومؤشر على أن صورتها لم تعد كما كانت، وأن قطاعات واسعة من الجمهور الأمريكي بدأت تنظر إليها باعتبارها عبئاً سياسياً وأخلاقياً، وأن النموذج الإسرائيلي بدأ يفقد مكانته ويتعرض للتآكل.
هذا التحول يحتم علينا، كفلسطينيين، استثمار هذه اللحظة عبر توحيد الجهد الفلسطيني، وتعزيز التماسك، وتعظيم الخطاب الوطني والحقوقي، والتمسك بنضالنا والاعتزاز به؛ فمن حق الشعوب الواقعة تحت الاحتلال أن تقاوم، وهو حق تحترمه شعوب العالم وتقدّره. ومن واجبنا أن نكرّم أبطالنا وننصفهم، وألا نتخلى عنهم. كما يتوجب علينا إيلاء العمل الإعلامي والدبلوماسي الدولي اهتماماً بالغاً، خصوصاً في الولايات المتحدة والدول الكبرى في أوروبا والصين وروسيا وأمريكا اللاتينية. فالمعركة لم تعد مقتصرة على الداخل الفلسطيني، بل بات ثقلها يمتد إلى الخارج، عبر أدوات الضغط والتأثير. ونحن، بخلاف اللوبي الصهيوني، لا نحتاج إلى الكذب والخداع والتزييف، ولا إلى إنفاق الأموال وشراء الذمم؛ بل نحتاج إلى جمع طاقاتنا، وتحديد أهدافنا، وتركيز نشاطنا، وتكامل عملنا، وإيصال روايتنا، والاعتزاز بهويتنا الوطنية، والتواصل مع العالم بلغاته وثقافاته، لشرح مظلوميتنا، وإبراز بطولتنا، وتأكيد تمسكنا بحقوقنا.
لم تعد المعركة اليوم مقتصرة على النار والحديد والدماء، بل أصبحت معركة رواية وإعلام ومنصات تواصل اجتماعي، ودبلوماسية رسمية ومجتمعية. لدينا سبعة ملايين فلسطيني، ومئات الملايين من أحرار العالم وأنصار قضيتنا، وقد حان الوقت ليأخذوا دورهم في استكمال هذه المعركة واستثمار التضحيات والبطولة التي صُنعت في غزة. فكل إنجاز تحققه الرواية الفلسطينية والقوة الناعمة الوطنية، دُفع ثمنه من آلام غزة ودماء أبنائها وعظامهم وبيوتهم ونزوحهم وقهرهم. ولهذا، علينا أن نعيد الاعتبار لأهل غزة الذين ما زالوا يعانون الأمرّين، ويواجهون القتل والحصار والتدمير. فلا تنسوا دعمهم، وإعلاء صوتهم، ونشر تضحياتهم، وإسنادهم في معركة ينتصر فيها دمهم على الصاروخ والقنبلة والدبابة الإسرائيلية.
انتهت الانتخابات الأمريكية النصفية، واليوم تغيّر شكل الكونغرس بمجلسيه: مجلس الشيوخ ومجلس النواب. ونتائجها تقول أمراً واحداً، خاصاً بنا طبعاً نحن، وهو أن إسرائيل لا مستقبل لها.
إسرائيل، في معقلها وبين أكثر حلفائها، لم تعد مقبولة. وأضحى الناخب الأمريكي ينتخب من يعاديها، وينتخب من ينتقدها، وينتخب من يكرهها.
إن الإبادة، وما ارتكبه الاحتلال الإسرائيلي من جرائم، يدفع ثمنه الآن بشكل كبير على مستوى العالم، وعلى مستوى الولايات المتحدة الأمريكية.
لهذا أعتقد أن العمل داخل الولايات المتحدة الأمريكية مهم. فأمريكا تثبت مرة أخرى أنها قادرة على ترتيب أمورها عبر هذه الانتخابات الصعبة والقاسية.
ونقول لإسرائيل: آن أوان رحيلكم.
انتهت الانتخابات الأمريكية النصفية، واليوم تغيّر شكل الكونغرس بمجلسيه: مجلس الشيوخ ومجلس النواب. ونتائجها تقول أمراً واحداً، خاصاً بنا طبعاً نحن، وهو أن إسرائيل لا مستقبل لها.
إسرائيل، في معقلها وبين أكثر حلفائها، لم تعد مقبولة. وأضحى الناخب الأمريكي ينتخب من يعاديها، وينتخب من ينتقدها، وينتخب من يكرهها.
إن الإبادة، وما ارتكبه الاحتلال الإسرائيلي من جرائم، يدفع ثمنه الآن بشكل كبير على مستوى العالم، وعلى مستوى الولايات المتحدة الأمريكية.
لهذا أعتقد أن العمل داخل الولايات المتحدة الأمريكية مهم. فأمريكا تثبت مرة أخرى أنها قادرة على ترتيب أمورها عبر هذه الانتخابات الصعبة والقاسية.
ونقول لإسرائيل: آن أوان رحيلكم.
*ثلاثون عامًا من عمر الجزيرة*
*إبراهيم المدهون*
أن تكون أحد ضيوف فضائية الجزيرة، فذلك شرف وتكريم. وأن تدخل مقرها، وتجلس إلى مكتب التحليل، وتشارك في برامجها ونشراتها الإخبارية، وتتلقى أسئلتها، فذلك يعني أنك طرقت أبواب الإعلام العربي والعالمي من واحد من أوسع أبوابه حضورًا وتأثيرًا. فالإعلام قبل الجزيرة ليس كما بعدها.
في عام 1996، حين انطلقت الجزيرة، كانت مشروعًا إعلاميًا طموحًا وجديدًا، وتزامن ظهورها مع بدايات تعرفنا إلى عالم القنوات الفضائية. كنت حينها في سنتي الجامعية الأولى، أتنقل بين الصحف والقنوات الأرضية التي لم يكن يصلنا منها إلا القليل. وكان امتلاك طبق استقبال فضائي «دش» فكرة غريبة على المجتمع الغزي، إلى أن اتُّخذ القرار في البيت، وجاء الدش ومعه مجموعة محدودة من القنوات العربية التي بدأنا نتعرف إليها، وكان من أبرزها قناة تحمل اسم «الجزيرة»، تبث الأخبار على مدار الساعة.
كانت نشرتها الإخبارية تُبث في منتصف الساعة، قبل أن تنتقل لاحقًا إلى رأس الساعة. وبدأنا نتعرف شيئًا فشيئًا إلى برامجها التي أصبحت جزءًا من يومياتنا وذاكرتنا. كان من أبرزها برنامج «أكثر من رأي» مع سامي حداد، وبرنامج «الاتجاه المعاكس»، الذي لا تزال عالقة في ذاكرتي حلقات ومواقف كثيرة منه، ومن بينها حلقة صافيناز كاظم التي غادرت البرنامج، وقالت لفيصل القاسم، حين استوقفها مذكرًا إياها بأنهما على الهواء مباشرة: «إن شاء الله نكون على القمر».
وكنا نتابع أيضًا برنامجًا إسلاميًا مميزًا مع الدكتور يوسف القرضاوي. ثم أخذت الجزيرة تتوسع وتتطور برامجها، حتى أصبحت واحدة من أهم المؤسسات الإعلامية العربية، وقادرة على صناعة النجوم؛ من المراسلين والمذيعين إلى الضيوف والمحللين والمثقفين والسياسيين.
لقد امتلكت الجزيرة مهارة لافتة في صناعة الحضور الإعلامي، من خلال برمجة مدروسة، وتركيز مستمر، وأسلوب يجعل الضيف والمذيع والقضية حاضرين في ذاكرة المشاهد. ولذلك، يصعب أن تجد عربيًا عاش تلك المرحلة ولم تترك الجزيرة أثرًا في وعيه وذاكرته، سواء اتفق معها أم اختلف.
أما تجربتي الشخصية مع الجزيرة، فقد بدأت عام 2010، لكن ليس عبر شاشتها الفضائية، وإنما من خلال موقع الجزيرة نت، الذي كان يستضيف تصريحاتي وتحليلاتي بصورة مستمرة. وكنت حينها في بداية الثلاثينات من عمري، وكان أن تنشر الجزيرة نت كتاباتي وتحليلاتي أمرًا كبيرًا ومصدر اعتزاز بالنسبة لي، كما أسهم ذلك في دفعي إلى مزيد من التركيز والعمل على تطوير نفسي وتحسين أدواتي في الكتابة والتحليل.
كنت أطمح دائمًا إلى أن أنتقل من الكتابة والتحليل عبر الجزيرة نت إلى الظهور على شاشتها، وهو ما تحقق للمرة الأولى عام 2014. ورغم أنني كنت قد ظهرت قبل ذلك على فضائيات عربية عديدة، فإن الظهور على شاشة الجزيرة كان له وقع مختلف، وشعور خاص، ومكانة مميزة. واستمرت مشاركاتي ولقاءاتي عبر شاشتها على فترات متقطعة حتى عام 2018، حين غادرت غزة.
ومع حرب 2023، لم يكن لي ظهور على شاشة الجزيرة في بدايات الحرب، ولم أطل عليها. واليوم، حين تجلس في استوديو الجزيرة وتكون ضيفًا على شاشتها، تشعر بثقل الأمانة والمسؤولية، وتدرك أن هذا الحضور ليس مجرد ظهور إعلامي، بل مسؤولية تفرض عليك أن تكون صادقًا مع نفسك، ومع جمهورك، ومع وطنك. أن تعبّر بدقة ووضوح عما تؤمن به، وأن تنقل بصدق ما تريده لأهلك وشعبك، وأن تكون أمينًا في التعبير عن قضاياهم وآلامهم وآمالهم. إنها أمانة ثقيلة أن تكون حاضرًا على شاشة الجزيرة، ومسؤولية لا ينبغي الاستهانة بها.
وما ميّز الجزيرة وجعلها رائدة في المشهد الإعلامي العربي جملة من العوامل، في مقدمتها مساحة الحرية، وتناول القضايا من زوايا متعددة، والجرأة في استضافة مختلف الآراء، وإتاحة المجال للضيوف للتعبير عن مواقفهم. كما تبنت هموم المواطن العربي وقضاياه، حتى عندما تعارض ذلك مع توجهات الأنظمة ومصالحها.
وفي انتفاضة الأقصى عام 2000، برز دور الجزيرة بوضوح، وقدّمت تغطية مميزة للمواجهة الفلسطينية مع الاحتلال. ولا شك أن حضورها الإعلامي أسهم في إبراز المقاومة الفلسطينية، وتعزيز حضور خطابها، ومساعدة الفلسطينيين على نقل قضيتهم إلى العالم، وترسيخها في الوجدانين العربي والدولي. فقد كانت تبرز العمليات الفدائية وتغطيها بما ينسجم مع الروح الفلسطينية والفدائية، كما كانت تسلط الضوء على قيادات المقاومة، وفي مقدمتهم الشيخ أحمد ياسين وعبد العزيز الرنتيسي وغيرهما من القادة، بما جعلهم حاضرين في وعي الجمهور وذاكرته.
وفي الوقت نفسه، حافظت الجزيرة على تواصلها مع
الشهيد ياسر عرفات، ونقلت مواقفه في أحلك الظروف، ومن أبرزها كلمته الشهيرة على شاشتها، وهو تحت الحصار: «يريدوني أسيرًا أو طريدًا، لكن أنا أقول شهيدًا، شهيدًا، شهيدًا». لقد كانت الجزيرة قريبة من الهم الفلسطيني، حاضرة في تفاصيله وتحولاته، ولم تكتفِ بنقل الحدث، بل كانت تلاحقه وتناقشه وتبحث فيما وراءه وما بعده، وتفسح المجال للرأي والرأي الآخر.
ولم يقتصر حضور الجزيرة على فلسطين، بل واكبت حروبًا وصراعات كبرى، من أفغانستان إلى العراق وغيرها، وقدمت تغطيات مهنية وميدانية مميزة، ووصلت إلى مواقع وأحداث لم تكن كثير من القنوات الأخرى قادرة على الوصول إليها. وأعتقد أن الجزيرة قدمت للعالم العربي إعلامًا كان غائبًا إلى حد كبير، ثم أصبح حاضرًا ومؤثرًا ومتميزًا، ليس على المستوى العربي والإقليمي فحسب، بل على المستوى الدولي أيضًا.
إلى جانب ذلك، راهنت الجزيرة على المضمون، واستقطبت كفاءات إعلامية محترفة، ومنحت القضايا حقها من الوقت والمساحة. فلم تكتفِ بنقل الخبر، بل سعت إلى تفسيره وتحليله ووضعه في سياقه. وظلت حريصة على التطوير ومواكبة التحولات، بل واستباق كثير منها، لتبقى في موقع الريادة والتأثير، وهو ما عزز مصداقيتها ورسّخ حضورها لدى جمهور واسع.
واليوم، مع دخول الجزيرة عامها الثلاثين، باتت تجربتها أكثر تنوعًا واتساعًا، من خلال ثلاث منصات تلفزيونية متكاملة: الجزيرة، التي تمنح مساحة للعمق والتحليل عبر برامجها ودورتها البرامجية؛ والجزيرة الآن، التي تواكب الأحداث لحظة بلحظة وتفتح شاشتها للتغطيات المفتوحة؛ والجزيرة مباشر، التي تنقل الحدث من الميدان وتضع المشاهد أمام الخبر وتفاصيله دون رتوش.
وفي هذه المناسبة، أتقدم أولًا إلى جمهور الجزيرة بالتهنئة، وإلى إدارتها وموظفيها وكل العاملين فيها، الذين صنعوا على مدار ثلاثة عقود تجربة إعلامية استثنائية، تركت أثرًا عميقًا في وجدان أجيال عربية متعاقبة.
كل عام والجزيرة بخير، ونتمنى أن تبقى منبرًا للرأي والرأي الآخر، وصوتًا للشعوب، ومساحة لآمال النخب والمثقفين، ومنصة سبّاقة إلى كل جديد في عالم الإعلام.
ثلاثون عامًا ليست مجرد عمر لقناة تلفزيونية، بل هي تجربة صنعت تحولات في الإعلام العربي، وأسهمت في تشكيل الوعي، وغيّرت علاقة المواطن العربي بالخبر وبالعالم من حوله.
وفي زمن تتسارع فيه التحولات، وتتزايد فيه تحديات الذكاء الاصطناعي، وتشتد فوضى منصات التواصل الاجتماعي، وتتسع فوضى السياسة والمعلومات، تبقى الحاجة إلى إعلام مهني جريء وموثوق أكبر من أي وقت مضى.
ثلاثون عامًا مضت، والرهان أن تظل الجزيرة قادرة على التجدد، وأن تحافظ على روحها الأولى: الجرأة، والحرية، والانحياز للحقيقة، والاقتراب من الإنسان وقضاياه.
ابراهيم المدهون retweeted
ارسل لي الكاتب الصديق ابراهيم المدهون هذه الصورة الجميلة, في احدى الندوات السياسية.
لقد ذكرني بايام غزة الأنيقة قبل المحرقة. كان لنا بيت, وكان لنا بدلة, وكان لنا ربطة عنق, وكان لنا مشروب بارد, وزجاجة ماء.
لقد اخذت المحرقة منا كل شيء, ولم تبق لنا الا كرامتنا الوطنية, وصهوة خيلنا الفتية, واستعدادنا للصمود والصبر العنيد, وارادة شعب تشق الليل بسيف المق.اومة, وتصهل بالنصر والحرية لامة عربية واسلامية.
نحتاج إلى تفكير جديد، ومنطق مختلف، وإعادة هيكلة شاملة للحالة الفلسطينية، بما يؤهلنا لمواجهة التحديات القادمة والتعامل مع متغيرات المرحلة.
نحن أمام تحدٍّ خطير وكبير، لكننا في الوقت نفسه أمام فرص حقيقية. فعدونا، رغم ما يمتلكه من قوة، يعاني من نقاط ضعف كثيرة، لكنه يحاول جرّنا إلى ساحات تتضخم فيها نقاط ضعفنا وتُستنزف فيها قدراتنا.
المطلوب أن نُحسن قراءة المشهد، وأن نستثمر نقاط قوتنا، ونعيد ترتيب أولوياتنا وأدواتنا، وهذا يحتاج إلى تفكير عميق، ونقاش جاد، ومراجعة شاملة للحالة الفلسطينية.
قلتُ على قناة الجزيرة اليوم، تعقيباً على نتائج الانتخابات وانعكاساتها على قطاع غزة والشعب الفلسطيني في الضفة الغربية والقطاع: إن الخيارات كلها مريرة، ونحن أمام مشهد شديد التعقيد، ولتوضيح المفاضلة بين هذه الخيارات من الأسوأ إلى الأقل سوءاً:
الأسوأ على الإطلاق هو عجز الأحزاب الإسرائيلية عن تشكيل حكومة، مما يُبقي حكومة بنيامين نتنياهو مسيّرة للأعمال، وهو ما يعني استمرار جرائم الإبادة والدمار في غزة، وأعمال الضم والتهويد في الضفة، وتصعيد نتنياهو لجرائمه هرباً من الضغوط السياسية والانتخابية.
ويأتي في مرتبة تليها سوءاً تشكيل حكومة وحدة إسرائيلية بين نتنياهو وأيزنكوت فهذه ستكون حكومة حرب ماضية في عدوانها، ومتخلفة عن الالتزام بأي اتفاقات، ومعرقلة لأي مسار نحو الاستقرار.
أما الخيار الأقل سوءاً على صعيد تكتيكي فهو تشكيل حكومة إسرائيلية يشارك فيها أو يدعمها نواب عرب؛ فبالرغم من محاولات تجميل وجه الاحتلال بعد جرائم الإبادة، إلا أنها قد تفتح الباب لتنفيذ اتفاقات التهدئة في غزة، وتخفيض وتيرة العدوان والتهويد في الضفة وغزة، لا سيما بعد حقبة التطرف الفاشي التي سلحت المستوطنين وطلقت أيديهم في العربدة والعدوان.
لكن ما يعنيني وما يجب أن نتوقفه عنده طويلاً ليس ما سيفعله الاحتلال، بل ما نحن فاعلوه كفلسطينيين. لقد أكدت سابقاً، وأكرر اليوم، أننا جميعاً مستهدفون في غزة، والضفة، والقدس، وفي الشتات؛ فالفصائل والسلطة والكل الفلسطيني في دائرة الاستهداف، وعليه فإن واجبنا الحتمي يفرض علينا توحيد الموقف والكلمة لمواجهة هذا الخطر الوجودي.
