🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! FACE À LA COLÈRE DES LYCÉENS, VOICI CE QUE LE GOUVERNEMENT ANNONCE POUR TENTER D’APAISER LA CONTESTATION : 🔴 REMPLACEMENT DE PARCOURSUP EN 2028. Dès 2027, les établissements devront justifier leurs refus et rendre leurs critères de sélection plus transparents. 🔴 28 ÉLÈVES MAXIMUM PAR CLASSE DE SECONDE, dès la rentrée 2027 dans la moitié des lycées les moins favorisés, puis en 2028 dans les autres. 🔴 15 000 PLACES SUPPLÉMENTAIRES DANS LE SUPÉRIEUR : 10 000 en BTS, 4 000 en IUT et 1 000 dans les formations de santé. 🔴 5 MILLIARDS D’EUROS POUR RÉNOVER LES ÉTABLISSEMENTS : 4 milliards sous forme de prêts à taux réduits pour les collèges et lycées et 1 milliard supplémentaire pour les universités. 🔴 ANNULATION DE PLUS DE 800 SUPPRESSIONS DE POSTES dans le secondaire, avec 500 postes supplémentaires pour réduire les effectifs en seconde. 🔴 920 NOUVEAUX POSTES POUR REMPLACER LES PROFESSEURS ABSENTS, ainsi que 200 recrutements supplémentaires dans le domaine de la santé mentale. 🔴 UNE PAUSE DÉJEUNER D’AU MOINS UNE HEURE garantie aux lycéens et une réduction des combinaisons de spécialités pour simplifier les emplois du temps. 🔴 UNE POSSIBLE RÉVISION DU CONTRÔLE CONTINU EN PREMIÈRE pour réduire la pression des notes sur les élèves. 🔴 AUGMENTATION DES BOURSES ÉTUDIANTES EN FONCTION DE L’INFLATION dès cette année. (via Le Parisien)

pâtes svp forms.gle/WRis7bRoBwFdch4o8

In honor of her career turning 20, what is your favorite Taylor Swift song?

Alors là monsieur David Guiraud on est obligé d’applaudir

❌ Cette photo n'est pas une création 100 % IA. Le compte X de la police nationale du Val-d'Oise a publié la photo d'une saisie réalisée dans le cadre de pillages, qui a conduit à l'interpellation de 12 receleurs. Cette image a en effet été soumise à une application d'intelligence artificielle afin d'être recadrée et d'en retirer les éléments superflus (chaises et climatiseur). En procédant à cette modification, d'autres détails (le logo des marques et les écritures) ont été altérés. Pour rétablir la vérité, voici l'image originale.

Interdire LFI ? La République a déjà essayé ça. Elle s'en est mordu les doigts pendant un siècle. 9 décembre 1893. Un anarchiste jette une bombe dans l'hémicycle. Trois jours plus tard, la Chambre vote une loi d'exception en 30 minutes, 413 voix contre 63, sans même autoriser une suspension de séance pour lire le texte. Deux autres suivront. Presse muselée, « association de malfaiteurs » à géométrie variable, délit d'opinion. L'Histoire les a baptisées les lois scélérates. Jaurès s'y est opposé seul à la tribune. Il a fallu attendre 1992 pour les abroger. Ces lois visaient des gens qui tuaient : Ravachol, Vaillant, Caserio, l'assassin du président Carnot. Des hommes qui voulaient la fin de l'État, pas gagner des élections. Aujourd'hui, on propose d'appliquer le même réflexe à un parti qui a fait 22 % à une présidentielle, qui siège à l'Assemblée, qui se soumet au suffrage. Qu'on le combatte, qu'on le batte dans les urnes : c'est la démocratie. Qu'on le dissolve par décret : c'est autre chose. Mettre dans le même sac un mouvement qui veut gouverner et une mouvance qui veut abolir l'État, c'est exactement la confusion de 1894. Celle qui fabrique des martyrs, radicalise les marges et finit cassée par les juges, le Conseil d'État vient de le rappeler en annulant la dissolution des Soulèvements de la Terre. On ne protège pas la République en lui empruntant ses pires réflexes. Ceux qui appellent à interdire LFI ne commettent pas une erreur de droit. Ils commettent une faute historique.

nan je peux mourir de rire c’est la vidéo de l’année j’arrête pas de la regarder