Marcelo Gallardo

EL GOBIERNO AUTORIZÓ A CIPRIANI OPERAR UN CASINO EN LA BARRA MIENTRAS TERMINA EL SAN RAFAEL El Poder Ejecutivo habilitó el funcionamiento transitorio de la concesión en el Hotel Locanda por hasta 24 meses, con garantías por más de 33 millones de dólares como respaldo de la obra inconclusa El Poder Ejecutivo autorizó el 10 de noviembre a FO.SA.RA. S.A. —la empresa del grupo Cipriani— a explotar transitoriamente su concesión de juegos de azar en el Hotel Locanda, ubicado en ruta 10 parada 48, avenida Jaureguiberry 24, La Barra, Maldonado. La habilitación tiene un plazo máximo de 24 meses y fue firmada por los ministerios de Economía y Finanzas y de Turismo. La concesión original data de diciembre de 2020, cuando el Poder Ejecutivo adjudicó a FO.SA.RA. la Licitación Pública Internacional N° 1/2019 para instalar un casino privado condicionado a la construcción de un hotel de lujo y un centro de convenciones dentro del departamento de Maldonado. El contrato se suscribió en enero de 2022 y el plazo previsto para concluir las obras del Hotel Casino San Rafael vencía en noviembre de 2026. La empresa argumentó que el conflicto gremial en la construcción, atrasos de la empresa constructora y condiciones climáticas adversas impidieron cumplir el cronograma. El Ministerio de Turismo constató que el avance de la obra civil llega al 80%. Para obtener la autorización, FO.SA.RA. debió acreditar garantías suficientes de que culminará las obras. La resolución exige respaldo por un mínimo de US$ 33:300.000, que la empresa cubrirá con una declaración jurada de bienes y materiales ya adquiridos, una póliza de seguro vigente por US$ 7:500.000 y una garantía adicional por el monto restante, que deberá presentar antes del 1° de diciembre de 2026, fecha límite so pena de nulidad de la autorización. La resolución destaca además que el grupo Cipriani ya capacitó a 250 trabajadores para el Hotel San Rafael y que, sin la apertura anticipada, esos empleos no podrían concretarse para la temporada estival. El Locanda —ex Hotel Mantra, remodelado por el mismo grupo— funcionará como sede provisoria hasta que el San Rafael esté operativo. La medida fue adoptada ad referéndum del Tribunal de Cuentas. @Cipriani #locanda #casino #turismo

TRES MUERTOS EN CHOQUE FRONTAL EN RUTA 12, ENTRE ELLOS UNA NIÑA DE DOS AÑOSEl siniestro ocurrió a las 5:51 de la madrugada en el kilómetro 83, en un tramo sin banquinas ni señalización por obras de pavimentación Tres personas murieron este miércoles de madrugada en un choque frontal sobre la ruta 12, en el kilómetro 83 del departamento de Canelones, entre las localidades de Tala y San Ramón. Entre las víctimas hay una niña de dos años. El conductor del otro vehículo quedó politraumatizado grave y fue trasladado al CAAMEPA de Pando. El siniestro se registró a las 5:51. Dos automóviles circulaban en sentidos contrarios cuando colisionaron de frente en una recta con pendiente ascendente. El tramo no tiene banquinas ni delineación de carriles porque está en plena etapa de pavimentación. En el primer vehículo viajaban tres personas: una pareja mayor de edad y la niña. Los tres murieron en el lugar. El segundo automóvil, un SUV, era conducido por una sola persona, que resultó con politraumatismos graves. Según el relevamiento de la Dirección Nacional de Policía Caminera, aunque el impacto fue frontal, ambos vehículos presentan deformaciones estructurales severas también en sus laterales izquierdos. Uno quedó sobre la calzada; el otro, en la faja natural del margen opuesto. La ruta permaneció totalmente bloqueada. (Crédito imágenes e información: @DNPCaminera )

BUZO PROFESIONAL HALLÓ ABUNDANTE MEJILLON EN PUNTA BALLENA Y CONFIRMÓ LA AUSENCIA DEL DEPREDADOR RAPANA EN LA COSTA DE MALDONADO Fernando Fernández y su tripulación del Hércules dejaron los palangres este martes para zambullirse en las aguas de Punta Ballena en busca del preciado molusco. Fernando Fernández, experimentado buzo y marino con años de trabajo en las aguas del departamento de Maldonado, cambió este martes los palangres por el traje de neoprene. A bordo de su embarcación Hércules, Fernández y sus colaboradores pusieron proa a Punta Ballena para la extracción del mejillón, uno de los moluscos más valorados en la gastronomía local y regional. La jornada deparó una buena noticia para los pescadores artesanales de la zona: el hallazgo fue importante. Las aguas de Punta Ballena mostraron presencia del molusco en cantidades que justifican el esfuerzo de la temporada. En una faena que se deben respetar los cupos de extracción establecidos por el regulador. Pero el dato más relevante que aportó Fernández no fue la cantidad de lo encontrado, sino la ausencia de algo que preocupa a los pescadores desde hace años: el caracol Rapana. Este molusco depredador, originario del Mar de China, llegó a las costas del Río de la Plata en las aguas de lastre de los buques mercantes y se convirtió en una amenaza para los ecosistemas bentónicos locales, ya que devora almejas, mejillones y otras especies de fondo con una eficiencia devastadora. Fernández recorrió este martes varios puntos de la costa de Maldonado además de Punta Ballena, y en ninguno encontró rastros de la Rapana. La especie invasora, que en otras zonas del litoral atlántico genera serios problemas a los productores de bivalvos, no aparece por ningún lado en estas aguas. La ausencia del depredador es una buena señal para el ecosistema marino local y para la sustentabilidad de la pesca artesanal en el departamento. Crédito imágenes: Fernaando Fernández. #PuntaDelEste #Maldonado #Pesca #mejillon #BuzosProfesionales #Mejillón #EcosistemaMarino #CostaUruguaya #PescaArtesanal #Rapana #MarUruguayo #Naturaleza #Uruguay #PuntaBallena #FaunaMarina

PRANABEST RECHAZÓ LA DEMANDA DE ADIDAS Y ATRIBUYÓ EL INCIDENTE A UN ERROR AJENO La empresa de Punta del Este sostiene que la mercadería nunca ingresó al mercado uruguayo y que la marca Y-3 le pertenece registralmente; Adidas reclama daños y perjuicios por infracción marcaria y competencia desleal La empresa Pranabest S.A., dedicada a la venta minorista de ropa en Punta del Este, contestó la demanda que le inició Adidas AG por supuesta infracción marcaria y competencia desleal, rechazando todos los cargos. El escrito fue presentado ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Maldonado de 5° Turno por el Dr. Rodrigo García Bernardo, y su argumento central es uno solo: la mercadería cuestionada nunca salió de la Aduana de Montevideo. En la nota publicada este lunes por el autor de esta nota se mencionó la eventualidad de la investigación de un delito de lavado de activos. Esto es erróneo por lo que se piden las disculpas del caso al involucrado y a los lectores. El origen: un error en China Entre los productos llegados en el embarque apareció mercadería identificada con signos de Adidas —etiquetas con esa marca y prendas con tres tiras paralelas— que Pranabest asegura no haber pedido. El proveedor Brooker Market Union Co. Ltd. lo confirmó por escrito: “Pranabest SA no ha comprado ni tiene intención de comprar ningún producto que lleve la marca comercial Adidas. Ciertos artículos con el nombre Adidas fueron incluidos en el envío por error. Se debió a un error en China, en el que Pranabest no tuvo absolutamente ninguna participación ni responsabilidad.” La Dirección Nacional de Aduanas intervino el embarque el 18 de agosto de 2025 antes de que nada fuera liberado. Los productos no llegaron a ninguna vidriera, no fueron ofrecidos a ningún cliente, no generaron una sola venta. García Bernardo construye toda la defensa sobre ese punto de partida. Sin hecho ilícito, sin daño, sin nexo causal El abogado analiza los cuatro presupuestos de la responsabilidad extracontractual y sostiene que ninguno se verifica. Pranabest no usó, no almacenó, no distribuyó ni vendió nada con marcas de Adidas, porque la mercadería nunca fue librada a plaza. La Ley N° 17.011 sobre marcas exige además que el infractor actúe “a sabiendas”: condición imposible de cumplir cuando la empresa no sabía que esos artículos venían en el contenedor. El daño es el argumento más directo. No hubo ventas, no hubo confusión de consumidores, no hubo deterioro de reputación. La propia demanda de Adidas, señala García Bernardo, termina reconociéndolo cuando dice que “el daño pudo ser mayor si la Aduana hubiera liberado la mercadería”. Mayor a qué, si no hubo daño alguno. La marca Y-3: el registro que complica a Adidas La mayor parte de la mercadería cuestionada llevaba la marca Y-3. Esa marca está registrada en Uruguay a nombre de Pranabest, no de Adidas. El propio texto de la demanda lo reconoce. García Bernardo pregunta entonces cómo puede considerarse ilícito el uso de un signo que el Estado uruguayo reconoció como derecho de la demandada. La Aduana, al devolver parte de la mercadería incautada, aplicó ese mismo criterio: liberó todo lo que tenía solo la marca Y-3 y retuvo lo que incorporaba las tres tiras paralelas. La defensa lo cita como prueba de que el registro tiene efectos reales. Agrega, además, que en 2019 el Tribunal General de la Unión Europea anuló un registro de Adidas consistente en tres bandas paralelas, por no haber demostrado suficiente carácter distintivo en toda la UE. Sin relación de concurrencia, no hay competencia desleal El segundo capítulo de la demanda alegaba competencia desleal. García Bernardo lo descarta desde la base: para que haya competencia desleal tiene que existir una relación de concurrencia entre las partes. Adidas fabrica artículos deportivos a escala global; Pranabest vende ropa al menudeo en Punta del Este. No compiten en el mismo mercado. Y aun ignorando ese obstáculo, tampoco hubo acto competitivo alguno: nada fue ofrecido, exhibido ni publicitado. Pranabest pide el rechazo total de la demanda con condenación en costas, ofrece el registro de la marca Y-3 y la carta del proveedor chino como prueba documental, y solicita oficios a la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial y al despachante de aduanas Grupo Lev.

LA SUPREMA CORTE ACTUALIZÓ EL SISTEMA DE INTERCEPTACIONES LEGALES PARA LOS JUECES PENALES La capacitación en el sistema SAIL es obligatoria para los magistrados que administrarán justicia durante la próxima Feria Judicial Mayor La Secretaría Letrada de la Suprema Corte de Justicia convocó a todos los magistrados con competencia penal del país a una capacitación obligatoria sobre la nueva versión del Sistema de Actualización de Interceptaciones Legales (SAIL). La circular N° 121/2026, firmada el 4 de noviembre por la Dra. Gabriela Figueroa Dacasto, se enmarca en el convenio vigente entre la Corte y el Ministerio del Interior. El SAIL es la plataforma a través de la cual los jueces penales autorizan y gestionan las interceptaciones de comunicaciones ordenadas en el marco de investigaciones criminales. La actualización notificada incorpora una nueva versión del módulo correspondiente al rol de juez. La capacitación, de una hora y media de duración, se dictó en dos instancias para no afectar los turnos judiciales: la primera el 9 de noviembre en los horarios de 10:00 a 11:00 y de 14:00 a 15:00, y la segunda el 25 de noviembre de 14:00 a 15:00. Ambas jornadas se ofrecieron en modalidad zoom —con identificación obligatoria al ingresar— o presencial. La obligatoriedad alcanza únicamente a los magistrados que ya tienen usuario en el sistema y que estarán de turno durante la Feria Judicial Mayor.

EXCELENTE TERRENO EN BALNEARIO BUENOS AIRES 450 m² A dos cuadras de la Ruta Nacional N° 10 “Juan Díaz de Solís” JUEVES 20 DE NOVIEMBRE DE 2026 — 14:00 HORAS Calle 18 de Julio N° 675 — San Carlos SIN BASE · EN PESOS URUGUAYOS Condiciones: Seña: 30% del precio total en pesos uruguayos + comisión e impuestos 3,66%, en el acto. Pago con letra de cambio u otro medio de pago idóneo conforme Ley N° 19.210 y modificaciones. MARTILLERO PÚBLICO Gustavo Álvarez Alzugaray 📞 099 817 621 ✉️ [email protected]

CUANDO ORIBE LE PUSO PRECIO A LA FAENA DE LOBOS Ayer lunes se cumplieron 190 años de la resolución firmada en Montevideo el 9 de noviembre de 1836 por el presidente Manuel Oribe sobre la faena de lobos marinos, explotada desde la colonia en la Isla de Lobos. El involucrado era Francisco Aguilar y Leal, el recordado comerciante tinerfeño llegado a Maldonado en 1810, a quien, según Carlos Seijo en Maldonado y su región, ya se le había adjudicado la matanza de focas en 1820. El 24 de noviembre de 1831, durante la presidencia de Fructuoso Rivera, Aguilar obtuvo el privilegio del ramo. Cinco años después, con Oribe en el gobierno y el país en guerra civil, el Estado sostuvo que aquel contrato había inferido una «lesión enorme» al Fisco y adolecía de defectos sustanciales. El 29 de setiembre se llamó a un nuevo remate. Aguilar reconoció el perjuicio y ofreció repararlo con 72.000 pesos por los seis años que restaban, 12.000 por cada uno. Oribe aceptó: ordenó llevar el acuerdo a escritura pública y anunciar en los diarios de la capital que la licitación quedaba sin efecto. Aguilar conservó así la faena, y la isla sigue siendo hoy, frente a Punta del Este, refugio de los lobos que motivaron el pleito. Por suerte, la matanza es historia. #Maldonado #IslaDelobos #HistoriaUruguay #ManuelOribe #PuntaDelEste #Uruguay #CrónicaHistórica #Seijo

Playa Brava, amanecer de martes

El presidente Yamandú Orsi, actuando en Consejo de Ministros, designó a Silvio Alberto Núñez Núñez como director de la Administración Nacional de Correos, luego de que la Cámara de Senadores otorgara la venia correspondiente. La resolución tiene fecha 3 de noviembre de 2026 y lleva el encabezado de los 14 ministerios del gabinete. El numeral 1° establece: “Desígnase en el Directorio de la Administración Nacional de Correos, al señor Silvio Alberto Núñez Núñez, en calidad de Director”. La designación se ampara en el artículo 187 de la Constitución y en el artículo 4° de la Carta Orgánica de la Administración Nacional de Correos, aprobada por el artículo 747 de la Ley 16.736, de 5 de enero de 1996. El artículo 187 prevé que los miembros de los directorios que no sean de carácter electivo sean designados por el presidente en acuerdo con el Consejo de Ministros, con la venia previa del Senado. Esa autorización debe otorgarse sobre una propuesta motivada en las condiciones personales, funcionales y técnicas del candidato, con el voto de 3/5 de los componentes de la cámara.

El Poder Ejecutivo dispuso, por decreto del 4 de noviembre de 2026, la reducción total del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las operaciones gastronómicas de personas físicas no residentes realizadas entre el 15 de noviembre de 2026 y el 30 de abril de 2027, inclusive. Firman el presidente Yamandú Orsi y los ministros de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, y de Turismo, Pablo Menoni. La norma remite a “la forma y condiciones” del Decreto 279/024. El pago debe hacerse con tarjetas de débito o crédito emitidas en el exterior, o por transferencia electrónica de fondos provenientes del exterior, con intervención de un adquirente o entidad de cobranza residente en el país. Quedan comprendidos los servicios de restaurantes, bares, cantinas, confiterías, cafeterías, salones de té y similares. También los que prestan hoteles, moteles, apart hoteles, hosterías, estancias turísticas, hoteles de campo, granjas turísticas, posadas, casas de campo y camping hostels, “siempre que dichas prestaciones no integren el concepto de hospedaje”. En los establecimientos del literal E) del artículo 66 del Título 4 del Texto Ordenado 2023, la reducción se aplica como un descuento de 18,03 % sobre el importe total. Si al cierre del ejercicio el prestador registra un excedente por este régimen, el crédito no trasladable equivale a 9 puntos de la alícuota. Los otros 13 podrán trasladarse a liquidaciones posteriores o compensarse con otras obligaciones ante la Dirección General Impositiva (DGI). De subsistir un saldo, el contribuyente podrá pedir certificados de crédito para pagar tributos a la DGI o al Banco de Previsión Social. El decreto se ampara en el artículo 1° de la Ley 17.934, en la redacción del artículo 213 de la Ley 20.212. El beneficio ya se había otorgado por los decretos 279/024 y 220/025, en períodos que concluyeron el 30 de abril de 2025 y el 30 de abril de 2026.

TRÓCCOLI AFIRMÓ QUE LA VISITA DEL PAPA MARCA “UNA ESPECIE DE ANTES Y DESPUÉS” EN LA RELACIÓN ENTRE LA IGLESIA Y EL ESTADO El obispo dijo que al principio los médicos le decían a León XIV que no hiciera el viaje y que el pontífice “nunca lo quiso suspender”. El obispo de Maldonado-Punta del Este-Minas y presidente de la Conferencia Episcopal del Uruguay, monseñor Milton Tróccoli, afirmó este lunes 9 de noviembre que la visita del papa León XIV “superó lo que podíamos haber previsto” y que a partir de ella “hay como una especie de antes y después”, también en la relación entre la Iglesia y el Estado. Lo dijo en La Primera Página, de FM Gente, un día después de que el pontífice partiera hacia Buenos Aires. “Hemos tenido que trabajar muy juntos para esta visita y me parece que ese relacionamiento también va a ser muy positivo”, sostuvo. Lo organizado se cumplió, pero “el impacto de las palabras del papa y eso de su cercanía ha sido mucho más fuerte, más grande de lo que quizás nosotros al principio habíamos esperado”. El domingo al mediodía, los obispos mantuvieron con León XIV un encuentro que programaron porque “la agenda era muy apretada” y no incluía otro propio con ellos. Allí el papa les repitió “que en ningún momento dudó, que hizo todo para que este viaje no se suspendiera de ninguna manera, que nunca lo quiso suspender”. Sus colaboradores más cercanos confirmaron que “muchos le aconsejaron” no hacerlo ahora. Consultado sobre si los médicos le decían que no viajara, Tróccoli contestó: “Al principio sí. Después, al final, el médico que lo había operado dijo que no había motivos clínicos para suspender la visita”. Aun para quienes lo acompañan, agregó, “era muchas veces difícil seguirle el ritmo”. En esa reunión también hablaron de “otras situaciones a nivel mundial que la Iglesia está tratando de mediar”, entre ellas “la guerra entre Rusia y Ucrania”, un terreno en el que, dijo, la Iglesia procura colaborar “de un modo muy discreto” en los diálogos de paz. Sobre el costo de la visita, que en el programa se situó en más de 2 millones de dólares, enumeró estrados, sonido, traslados, alquiler de vehículos y pantallas: solo en Florida hubo unas 14. “Por supuesto que el papa no cobra por venir, ni ninguno de los que vienen con él, pero tenemos otros gastos que sí tenemos que cubrir”, aclaró. La rifa organizada por la Iglesia se sorteará el 8 de diciembre y hasta esa fecha se pueden comprar números. Más de 3.000 voluntarios colaboraron durante la visita. La agenda uruguaya surgió de un borrador de los obispos, que se fue ajustando con la avanzada del Vaticano. Casavalle estuvo desde el comienzo: allí la Iglesia tiene desde hace “muchísimos años” obras sociales y educativas, y “fue el barrio donde estuvo el padre Cacho”. Cuando Tróccoli recorría la zona durante la organización, los vecinos decían: “Pero de verdad el papa va a venir”. Algunos se convencieron recién al ver todo armado. Los testimonios de ese encuentro, de personas que pasaron por obras de la Iglesia, ayudaron, a su juicio, “a mostrar que se puede, que a veces podemos dar situaciones de vida por perdidas y, sin embargo, poniendo allí el cariño, el esfuerzo, los medios, toda vida puede salir adelante”. El mensaje del pontífice estuvo “muy dirigido a las nuevas generaciones” y “muy centrado también en la familia”, y a la Iglesia le reclamó, en palabras del obispo, “no achicarnos por ser pocos”. “No es una cosa, entre comillas, una cruzada, sino es un anuncio, sobre todo testimonial, con la vida”, puntualizó. En un contexto de inteligencia artificial y guerras, recordó que el papa se propuso desde el comienzo poner la dignidad humana en el centro, para “que nadie sienta que queda descartado en la sociedad porque ya no es, entre comillas, productivo o que no puede sumarse a las nuevas cadenas de producción que hay con las nuevas tecnologías”. Con León XIV llegaron los cardenales Pietro Parolin, secretario de Estado, y Luis Antonio Tagle, además de 2 médicos, 2 enfermeros, personal de seguridad del Vaticano y más de 80 periodistas acreditados ante la Santa Sede. Varios cronistas, relató, se asombraron de que el público que aguardaba en la calle “no tratara de empujar, de abalanzarse sobre el papamóvil”. Para Tróccoli, por estos días recorrieron el mundo “la institucionalidad, la democracia, las relaciones fraternas, el respeto mutuo, la tolerancia” del Uruguay. El domingo, al correo electrónico y al WhatsApp de la Conferencia Episcopal llegaron mensajes como este: “Yo estaba alejado de la Iglesia hace 20 años, 30 años, y la verdad que esta visita me ha devuelto la fe y me está invitando a acercarme de nuevo”. El obispo cree que, después de la visita, “mucha gente también va a volver”. Tróccoli estuvo también en la visita de Juan Pablo II. “Fue él quien me ordenó sacerdote”, recordó. Ahora le tocó acompañar a León XIV como presidente de la Conferencia Episcopal: “Para mí ha sido, personalmente, un momento muy especial”.

UN MOTOCICLISTA MURIÓ Y UN NIÑO DE 11 AÑOS SUFRIÓ TEC GRAVE EN DOS SINIESTROS EN LA INTERBALNEARIA Un motociclista murió este lunes 9 de noviembre, a las 15:40 horas, en el km 28 de la Ruta Interbalnearia, en la intersección con la avenida Pérez Butler. Dos días antes, en el km 44 de la misma ruta, otro choque dejó a un niño de 11 años con un “TEC grave” (traumatismo encefalocraneano), según informó la Dirección Nacional de Policía Caminera. De acuerdo con el parte, el automovilista que circulaba de oeste a este giró a la izquierda para tomar Pérez Butler y una moto que venía por la ruta en sentido contrario lo impactó en el lateral derecho. Falleció el conductor de la moto, un hombre mayor de edad. La acompañante del auto resultó lesionada. La ruta quedó parcialmente obstruida y el tránsito se canalizó por la senda rápida. El otro siniestro ocurrió el sábado 7 de noviembre, a las 21:30 horas, en Villa Argentina: una colisión frontolateral entre un automóvil que iba de oeste a este y otro que intentaba cruzar la ruta de sur a norte. El conductor del primero, un hombre de 32 años, salió ileso. Su espirometría dio resultado cero. Hubo 3 lesionados. El conductor del segundo auto, de 25 años, fue diagnosticado con “traumatismo abdominal cerrado y TEC leve” y trasladado a Médica Uruguaya. Una acompañante mayor de edad sufrió traumatismos leves y recibió el alta en el lugar. El otro acompañante, de 11 años, fue diagnosticado con “TEC grave”. Crédito imagenes e info: @DNPCaminera

ADIDAS RECLAMA POR DAÑOS Y PERJUICIOS A LA FIRMA DE LOS LOCALES VALENTINO DE PUNTA DEL ESTEEl próximo 8 de diciembre se cumplirá otra audiencia en el Juzgado Civil de 5° Turno de Maldonado en los autos caratulados “ADIDAS AG c/ PRANABEST SA - DAÑOS Y PERJUICIOS”. Se trata de otra multinacional de la industria textil que acciona en un juzgado de Maldonado contra la firma, que opera bajo el nombre de fantasía “Valentino”. En febrero pasado, a pedido de la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos de 2° Turno, el juez del Crimen Organizado de 1° Turno formalizó a Alegre Sasson Chebi, director y representante de Pranabest, como presunto autor de un delito continuado de estafa (artículo 347 del Código Penal) en reiteración real con un delito marcario (artículo 81 de la Ley 17.011). Dispuso fijación de domicilio y prohibición de salir del país sin autorización, con retención de pasaporte por 180 días. La defensa anunció que apelaría. La investigación también recaerá sobre un posible lavado de activos. El proceso se originó el 18 de agosto de 2025, cuando la Dirección Nacional de Aduanas incautó en el puerto de Montevideo mercadería presuntamente fraudulenta en un contenedor importado por Pranabest. Según la investigación, la empresa adquiría prendas en China, retiraba las etiquetas de origen y colocaba grifas con el logo de Valentino. Bajo la misma modalidad comercializaba calzado y carteras, que vendía como productos de la marca internacional en 2 locales de Punta del Este. @adidas