山中 (@eri82tom) header
山中 (@eri82tom) profile picture

売らない産まない番わない(✌'ω' ✌)

Joined March 2017
Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)Photo by 山中 (@eri82tom)
生物学的男性が「レズビアン小説」を書くほど女性への性欲がありつつ、ペニスがあるかないかすら「プライバシーだ!」で守られて、その結果地方裁判所とはいえ裁判で勝訴するような世の中で良いとは全く思えない。
34
122
799
山中 retweeted
流石におかしい。なら「レズビアンのエッセイ小説(ノンフィクション)」は嘘ですし、女性にとって悪い影響がある。この方は台湾でもスラップ訴訟をしていて、性別は前々から明らかだったし、女子トイレに入るとか主張しているなら、女性の安全と尊厳は無視じゃないですか、生物学的男性尊重で女性差別
119
3
397
3,054
まあ着ちゃいけないというルールは無いからな 冠婚葬祭やなんらかの式典じゃなければ別になんでも良いのでは
Replying to @CIj2dk
中途半端な知識だとは思ってますがそれこそ「(若い)未婚女性が着るもの」という認識が一般的だからこそ批判が出たのではないですか?逆に着物を特別視しすぎなのかもしれませんが。 物は死蔵させずにがんがん使うべきというご意見はごもっともです。
57
この長さ折り込んだらまあまあ不格好になりそう だからこそ振袖は振袖のまま代々受け継ぐものだったんだけど今は庶民も買えるようになって別の悩みが出てくるというのが面白いな
あああこんな素敵な袖をもったいない…と思うんだけど普通の人はそうなんだろな…🥲 いつも思うんだけど、これしょっちゅう着るんでなければ袖織り込んだらダメなのかなあー。そしたら娘さん(いれば)も着られるのにな…
1
69
「有料のレジ袋は必要ですか?」にしたとして、「有料」の言葉が伝わらない外国人への対応は大変だと思うわ。 「レジ袋は○円です。これ、要りますか」かな? 大変だな。
たぶん、コンビニの自動音声は「有料のレジ袋はご入用でしょうか」だったと思うけど、これでいいですか? 「ご入用でしょうか」で。
1
2
18
3,033
赤子と別々の部屋で寝る、夫婦は一緒のベッドに寝る、っていうのも、夫とのセックスという義務を妻に果たさせるための新常識っていう説もある 昔は赤子と妻が一緒で夫婦は別々のベッドだったらしい まあ一説として 闇深だよなぁ
Replying to @tsumo601
海外では別々の部屋で寝るのが当たり前だそうですよ! これが当たり前の環境なら何も問題ないと思います!
77
すごいな 突然来た外国人を、日本語を学んでる人なのか・学んでないのか、各個人がその場で判断してその外国人に合った日本語を使えとは 見下してないと考えつかない
日本の店員の中に、外国人に「わかりやすく」話そうとして「これ、食べる?食べない?」とタメ口になってしまう人が結構いるけど、元日本語教師として言わせていただくと、ほとんどの外国人は日本語をまず「食べますか?食べませんか?」のように「ですます型」で学ぶので、逆に通じにくくなる。
2
91
袋あげましょうかwwww どんな店員だよ
"봉투 줄까?" 와 "봉투 줄까요?"는 엄연히 완전 다르니깐 그렇지 "봉투 드릴까요?"가 외국인 입장에서 이해하기 어렵겠지만, 그렇다고 "봉투줄까?"를 하는건 싸가지 없잖아 굳이 반말로 바꾸는게 더 귀찮지않나? 어차피 직원들은 무념무상 응대입력값을 출력만 하는건데, 변주를 주는건 귀찮잖아
2
137
家具の組み立てもできない父親とか頼りなさすぎる。中学生の女の子1人でできるわけないのをわかってないのもおかしい。こんなん思春期関係なく嫌われるだろ。母親もこの状況を放置してるのおかしい。困ってるのわかってて2人で放置して、外部の大人が来るとわかったら心がザラっとしたとか言って、
中2の娘と揉めている。キッカケは夏に買ったベットと机だ。イケアで購入合計10万円。ミセスの推し活サポートで出費が嵩んでいたけど、コレは必要なものだ。ただ一つ、条件をつけた。『なるべく自分で組み立てて』「わかった」『必要なことは手伝うから』。泉のように欲しいものが湧いてくる。そう考えて欲しくない。これが間違いだったのか。4ヶ月後、ベットと机は
Readers added context they thought people might want to know
このアカウントは物議を醸す投稿を繰り返すことで収益化を目論む所謂「インプ稼ぎbot」であり、この投稿の内容が事実である可能性は非常に低い。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4…
1
47
1
777
12,812
教養がない人は美術館に来るなというのが話題だけど館内ルールさえ守ればマジでコンビニ間隔で気軽に来てもいいと思うんすよ でなければ施設側も資金を稼げないし
ぶっちゃけ博物館、美術館は禁止事項厳守と人様への迷惑行為をしなければコンビニへ行く感覚、軽い気持ちで行ってもいいと思うんですよ そもそもの目的が知識を育てる場所ですし 実際に自分も年パスの無駄遣いで科博で傘だけ買って終わった事とかあるし
8
360
20
3,432
107,354
接客やってないと分からないだろうなぁこういうこと ご配送ですか?お持ち帰りですか? → 送る?持ち帰る?(笑顔+ジェスチャー付き)でも差別って言われるんならやってらんねーよ
日本人相手なら「こちらにかけてお待ちください」で伝わるけど、カタコトの外国人さん相手だと「ここに座ってお待ちください」でも伝わらず、「ここに座って待っててください」とかに変換しなきゃいけなくなって… ってのを数回経験すると、最初からタメ口に近い敬語になってしまうんだよね。。
1
1
211
「送りますか?持ち帰りますか?」でも伝わらないことが多い。 簡単な敬語で!って求めてるのって 「送る ですか?持ち帰る ですか?」これでようやく伝わる なんでこっちがそんなイレギュラーで気持ち悪い日本語を話さなきゃいけないんだ ただでさえ忙しいのに
1
53
日本人相手なら「こちらにかけてお待ちください」で伝わるけど、カタコトの外国人さん相手だと「ここに座ってお待ちください」でも伝わらず、「ここに座って待っててください」とかに変換しなきゃいけなくなって… ってのを数回経験すると、最初からタメ口に近い敬語になってしまうんだよね。。
我的小众怒点: 日本人发现我是外国人后对我不用敬语。
6
361
30
6,156
296,527
山中 retweeted
古今東西世界中にこの文化あるよね。 女だけ「ミス」「ミセス」男はずーっと「ミスター」 女だけ結婚したら刺青、お歯黒、男は特に変わらない。 女だけ結婚したら改姓、改宗。男は特に変わらない。
振袖といえば、そろそろ女だけ未婚既婚で服装分けるのやめない?
3
325
19
2,877
27,343
ここの異常な体張り付き乳エプロンの女子高生と 下の小さなコマで胸から何からとても普通に描かれているおばちゃん ここだけでも充分にこの漫画が批判される理由が詰まってる。 とにかく女子高生を性的に扱いたい事がよく分かる。 日本の2次元作品での女性キャラはだいたいこれ。ハッキリ言って異常。
Replying to @sakuga_thread
『レジスタ!』という作品は、実は花田の不相応な恋を主題には置いておらず、それをフックにして大人になるとは何なのか、世間や社会と付き合う事を問いかけていく、極めて現代的・令和的な漫画なのですが、読まずに批判している人達はその事を知ろうともしていません。
1
661
111
8,870
2,257,531
みんな振袖なら振袖ならって言ってるけど、袖の長さではなく柄行で決まるのでは?絵羽ならフォーマルだけどそうでないならおしゃれ着だと思うんだが...
総絞りの振袖が、第一礼装じゃなくて普段着って初めて聞いたわ
1
1
175
これに関しては詳しい人の答えが欲しいな! 総絞りのちょっと袖長の小紋持ってるけどじゃあこれが振袖の長さになったらフォーマルになるのか?フォーマルかどうかは袖の長さで決まるのか?
79
なんで何でもかんでも学校なんだよ💦警察いけよ
Replying to @jyuri_2720
友人には言われたのですが。通学路での出来事なのでどこの家の犬なのかもわからず対応を迷っています。とりあえず学校にはこの一件を報告しようと思うのですが。何か良いアドバイスがあれば教えてください🙇‍♀️💦
110
いや〜さすがに小中で袴は無いわ アレ行灯の部分が問題なのではなく紐の部分だからね問題は 解けて袴の後ろ部分垂れ下がったら直せるの?誰が直すの?そんな時間あるか?
女児の袴禁止の理由が「直せもしないのにもたつく、トイレ行けない」なんだけど。 あれ、持ってれば分かるけど、今完全に男女共行燈でロングスカートと同じなのよね。 絶対言い訳で、誰彼の差埋めたいだけ。 日本は世界一成功した社会主義、と揶揄されるの分かるわ。 文化と言語は捨ててはならないのに
98
なんで男が何かを女性差別かどうか決めていいと思ってんの?おこがましすぎませんか?
まず、夜職そのものが女性差別なのではありません。 もちろん、社会に女性差別があり、それが夜職で働く人たちにも影響していることは事実です。無理やり働かせたり、立場の弱さにつけ込んだりすることは、なくさなければなりません。 でも、変えるべきなのは女性が不利な立場に置かれる社会の仕組みであって、夜職で働く人たちの存在ではありません。 仮に夜職を禁止しても、女性が経済的に弱い立場に置かれる社会が変わらなければ、同じような問題は別の形で残ります。 たとえば、恋愛や結婚でも、収入や住まいを相手に頼っているために、嫌なことを断れなかったり、別れたくても別れられなかったりする人がいます。仕事上の立場を利用して性的な関係を求める、いわゆる「枕営業」の問題もあります。 こうした問題に共通するのは、一方が強い立場にあり、もう一方が自由に断れないことです。 一方、夜職にもさまざまな働き方があります。客を選んだり、サービスを断ったりできる人もいれば、そうした自由が十分にない人もいます。 だからこそ、働く人が安全に、自分の意思で選び、嫌なことを断れる環境を作る必要があるのです。 夜職で働く人を一律に被害者と決めつけ、その人自身の考えや経験を聞こうとしないことは、女性の権利を尊重する態度とは言えません。 女性差別をなくすことと、夜職で働く女性を否定することは、まったく違うのです。
1
50
232
2,691