No busquemos una única razón para explicar la victoria de Lula. No podemos entender la política y las elecciones desde una mirada binaria y maniquea. Son muchos los factores que explican lo sucedido en Brasil. 1. No tirar la toalla antes de tiempo. No hacerlo jamás. 2. No quejarse demasiado. Por ejemplo: frente a los algoritmos y el control de las redes por parte de sus dueños, buscar respuesta eficaces como la que puso en marcha André Janones. 3. Contrastar al máximo contra el adversario. Ir de frente. Aclarar las diferencias ante el electorado. 4. No sobrevalorar en exceso a la derecha. Tienen mucho poder y fuerza pero tienen muchas debilidades y falencias. 5. No renunciar a las viejas ideas por mucho que ciertos marcos digan que son obsoletas. La Política Social fue crucial en esta victoria. 6. Trump es un buen contradictor en América Latina. Su rechazo es mayoritario. Hay que saber 'usarlo'. 7. El liderazgo importa y jamás hay que desmerecerlo. Lula es un líder indiscutible y lo hace valer en cada momento histórico. 8. El exceso de confianza siempre juega en contra. 9. La interna no es algo exclusivo de la izquierda. La derecha también lo padeció, y tuvo su efecto negativo en esta segunda vuelta. 10. Una buena gestión económica siempre rema a favor de una victoria. No todo está perfecto en Brasil, ni mucho menos, pero la mejoría en los últimos años respecto al periodo Bolsonaro ha sumado votos. 11. Las alianzas son necesarias pero sin perder el horizonte. Se amplió sin ceder en quién conduce y cuál es el camino. Además: la 'unidad' solo es válida si es creíble. 12. La suma Atrevimiento + Convicción siempre es positiva. Por ejemplo: Lula prohibió por decreto las apuestas deportivas y los casinos en línea para combatir la epidemia de deudas y problemas mentales 13. Saber leer las encuestas. Cuando el promedio de todas dan una diferencia por debajo de 2 puntos, esto significa empate técnico en clave estadística. Y por tanto, hay que saber que hay partido. 14. Mirar en detalle la data electoral es fundamental para entender el movimiento tectónico de votos entre el pasado reciente y el presente. Por ejemplo, había 5 millones de personas que votaron a Lula en 2ªV en el 2022, pero no le apoyaron en 1ªV en el 2026 quedándose en casa. Esto es tan o más importante que los que fueron a votar a otros candidatos. Y así muchas otras razones. Evitemos interpretaciones simplistas a procesos complejos.

“Dadas las graves falencias de la focalización vigente, República Dominicana debería rediseñar completamente el esquema de determinación de los hogares a ser beneficiados por subsidios monetarios.”@AndyDauhajre ✍️🎯 😨👇👀 Antes 💯 🌏 ahora ❌🙆‍♂️ @frcaamano @mercedesmacarr2