Fabienne Attali

Le mage Zimerman illumine la Philharmonie bachtrack.com/fr_FR/critique… via @bachtrack

Mes chers amis, Ce soir je regarde les sondages, j'ai entendu Marine Lepen à Orléans ce week-end et je suis en colère. Je refuse de me résigner à son élection en 2027. Je refuse que les sondages nous habituent à cette perspective jusqu’à la rendre inévitable. Une élection appartient aux électeurs , elle se joue dans les urnes, et chacun conserve la responsabilité de ce qu’il accepte et de ce qu’il combat Le Rassemblement national voudrait être jugé sur l’image qu’il construit aujourd’hui. Son histoire mérite pourtant d’être rappelée. Le Front national, fondé en 1972, comptait parmi ses fondateurs et comme premier trésorier Pierre Bousquet, ancien Waffen-SS. L’historien Nicolas Lebourg a documenté sa participation à la constitution du parti. Ce passé appartient à l’histoire de cette organisation, quels que soient les efforts déployés pour l’éloigner des regards. Pendant des décennies, Jean-Marie Le Pen a dirigé ce mouvement. En mars 2018, sa condamnation pour avoir de nouveau qualifié les chambres à gaz de « détail » de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale est devenue définitive. La justice l’a condamné pour contestation de crime contre l’humanité. Réduire ces propos à des provocations reviendrait à en atténuer la gravité et à oublier ce qu’ils ont signifié pour les survivants et les familles des victimes. Marine Le Pen doit également répondre de ses propres choix. Le 27 janvier 2012, alors qu’elle présidait déjà le Front national, elle participait à Vienne au bal des corporations étudiantes pangermanistes, à l’invitation du dirigeant du FPÖ. Sa présence était annoncée par le parti lui-même. Elle avait donc toute sa place dans le récit officiel du FN avant de devenir un épisode embarrassant. Ce rendez-vous de l’extrême droite européenne réunissait notamment des corporations dont Olympia, décrite par la journaliste Joëlle Stolz comme proche du néonazisme. Il se tenait le jour anniversaire du 67e anniversaire de la libération d’Auschwitz. Je refuse que cet épisode soit effacé lorsqu’on nous présente Marine Le Pen comme une protectrice des Juifs. En avril 2017, elle contestait la responsabilité de la France dans la rafle du Vél’ d’Hiv. Là encore, il s’agissait de ses propres paroles. Son rapport à cette histoire ne peut être examiné uniquement à travers les déclarations qu’elle choisit de mettre aujourd’hui en avant. Je refuse que la défense des Juifs serve de certificat de respectabilité au Rassemblement national. La lutte contre l’antisémitisme exige une vigilance constante, y compris envers son propre camp. Elle oblige à regarder les actes et les fréquentations sans accorder d’amnistie à ceux qui se présentent désormais comme des recours. Les Juifs n’ont pas à fournir au RN la caution qui lui permettrait de refermer son histoire. Leur sécurité doit être garantie sans condition, comme celle de tous les citoyens. Leur inquiétude ne donne à personne le droit de leur dicter un vote ou de parler en leur nom pour justifier l’hostilité envers une autre population. Je refuse de confondre la dédiabolisation avec une rupture politique. Le changement de nom et le langage plus policé ne suffisent pas à transformer un projet. La préférence nationale, présentée sous l’appellation de « priorité nationale », organise un traitement différent entre Français et étrangers dans l’accès à certains emplois, logements et prestations. C’est un principe politique que je combats. Derrière cette formule se trouvent des personnes qui vivent légalement en France, y travaillent et y élèvent leurs enfants. Je refuse qu’elles soient désignées comme moins dignes de solidarité ou présentées comme la cause de difficultés dont elles subissent elles aussi les conséquences. Désigner ceux qui devraient passer après les autres ne résout rien à ces xn--problmes-50a.La colère des électeurs du RN doit être entendue. Les fins de mois difficiles, l’insécurité et le sentiment d’abandon appellent des réponses concrètes. Les mépriser serait une faute politique et humaine. Leur laisser croire que l’exclusion constitue une réponse à leurs difficultés serait une démission tout aussi grave. Combattre Marine Le Pen oblige donc à agir sur les raisons qui rendent son discours séduisant. Il faut défendre l’accès aux soins, rendre le logement accessible et permettre à chacun de vivre dignement de son travail. Il faut une politique de sécurité qui protège effectivement les habitants et des services publics capables de remplir leurs missions. Ces exigences méritent mieux que des promesses de campagne. Je refuse que l’on me demande d’oublier l’histoire du parti au nom de sa nouvelle présentation. Je refuse aussi que l’on oppose la fermeté à l’égalité, comme si protéger un pays exigeait de désigner une partie de ceux qui y vivent comme indésirables. Je veux pouvoir combattre ce projet sans être renvoyée à une peur excessive ou à un attachement dépassé aux principes républicains. L’égalité et le refus du racisme engagent la manière dont nous voulons vivre ensemble. Ils méritent que l’on argumente, que l’on se mobilise, sans attendre qu’un sondage nous annonce qu’il est trop tard. Ne vous laissez pas piéger par le changement d’habillage. Regardez l’histoire de ce parti, ses choix et son projet : la respectabilité affichée ne suffit pas à les effacer. Légende photo ci-dessous : MLP en compagnie de deux figures de la scène néo-nazi lyonnaises. ·

Tout mon soutien à Nabela, cette jeune femme en situation de handicap se bat pour obtenir un logement adapté auprès de la Ville de Paris. Et quelle réponse reçoit-elle ? Lamia El Aaraje la bloque sur les réseaux sociaux. Depuis quand bloquer une administrée tient-il lieu de réponse politique ? Les personnes handicapées ne demandent pas la charité, mais le respect de leurs droits. J'invite chacun à relayer son témoignage. Le silence et l'indifférence ne peuvent pas être les réponses d'une municipalité à la détresse de ses administrés.

Comment ne pas être émue par l'interprétation cristalline de Krystian Zimerman ? Quelle infinie tendresse dans ce deuxième mouvement qui me met les larmes au bord des yeux. Beethoven - Piano Concerto No. 3 - Bernstein / Zimerman - Musikverein V... youtu.be/VCC6KR7-7eI?si=Jp56… via @YouTube

Enfin une voix de gauche responsable et qui mérite d’être entendue.

Quand je lis les réactions étonnées par les propos antisémites que Mediapart attribue à Jordan Bardella, je souris amèrement. Mais pourquoi faudrait-il feindre de découvrir aujourd’hui l’histoire du parti qu’il préside ? Le Rassemblement national s’est appelé le Front national. En 1972, ses statuts ont été déposés par Jean-Marie Le Pen et Pierre Bousquet, ancien membre de la Waffen-SS. En 2012, Marine Le Pen participait à Vienne à un bal de l’extrême droite européenne. On peut changer un nom, un logo et de dirigeants. On ne change pas l’histoire par une opération de communication. La mémoire oblige aussi ceux qui enquêtent. La même année que la création du Front national, au lendemain du massacre des athlètes israéliens à Munich, Edwy Plenel écrivait dans Rouge un texte de soutien aux militants de Septembre Noir. l faut rappeler les deux faits. Cela ne retire rien au travail d’enquête de Mediapart sur Bardella. Cela nous appelle que face à l’antisémitisme, aucune famille politique, aucun journaliste, aucun camp ne devrait bénéficier d’une mémoire sélective.

We will dance again