Francisco Capella (@fcapellaga) profile picture

Ciencia y Libertad. Racionalismo crítico y empirismo. Biología, cibernética, evolución, psicología, ciencia cognitiva, cultura, economía, moral.

Madrid, Spain
Joined October 2019
Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)Photo by Francisco Capella (@fcapellaga)
Francisco Capella retweeted
“But what about the deaths caused by capitalism?” When discussing economic systems, I often highlight how Marxist socialism devastated Africa and other regions of the world, leading to the deaths of millions of people. Inevitably, someone responds: “But what about the deaths caused by capitalism?” This response reveals a fundamental misunderstanding that needs addressing. It blames capitalism not just for greed, but for all of humanity’s darker instincts, as if free markets somehow invented human flaws. Let’s get something straight: greed, exploitation, and cruelty have existed throughout human history, long before anyone conceived of property rights or free enterprise. 1/ Greed Predates Capitalism Long before Adam Smith put pen to paper, humans had already committed unspeakable acts of greed, conquest, and exploitation: - Genghis Khan ran a brutal empire that expanded through violence and rape. According to genetic studies, around 8% of men in a large region of Asia carry DNA linked to him. - The Atlantic Slave Trade was powered by kings, empires, tribal chiefs, and European monarchies, most of whom operated under imperial and monarchical structures. - In pre-revolutionary France, the monarchy, nobility, and upper clergy lived in great privilege and luxury, while the vast majority of peasants (about 80% of the population) endured poverty, heavy taxation, and frequent hunger. There have always been selfish, greedy, and rapacious people, and there always will be, as long as humans exist. Every economic and political system has had greedy people in it. The difference is whether that system limits their power or lets it run wild. 2/ The Enemies Invented “Capitalism” The word “capitalism” was coined by socialist critics in the 19th century, including Louis Blanc, Pierre-Joseph Proudhon and Karl Marx. They used it to criticize the system they believed would inevitably collapse. Since they coined the term, it means whatever socialists want it to mean. That’s why the socialism vs. capitalism debate is often a Trojan horse to avoid admitting that free markets actually work. Adam Smith (who is often called the “father of capitalism”) never actually used the word. Instead, he described natural liberty, where: “Every man, as long as he does not violate the laws of justice, is left perfectly free to pursue his own interest his own way.” (The Wealth of Nations) John Locke, whose ideas heavily influenced America’s founding documents, focused on natural rights to “life, liberty, and property” in his Second Treatise of Government (1689). He argued these rights existed prior to government, which was instituted specifically to protect them. When the American Founders created the US Constitution, they didn’t use the word capitalism either. The Bill of Rights protects individual freedoms like freedom of speech, religion, assembly, property, and due process, all of which protect individuals from both tyrants and mobs. In other words, the core principles we now associate with “capitalism” were never about enriching the few. They were about protecting the many from power, whether it came from kings, mobs, or bureaucrats. 3/ Voluntary Socialism Here’s the thing: if a group of people want to live communally, they should absolutely have that freedom. Such voluntary arrangements don’t require state coercion or enforcement. For instance: - The Amish live simply and share resources, but joining is voluntary, and people are free to leave if they choose. - Kibbutzim are intentional communities in Israel, traditionally based on agriculture and collective ownership. Membership is voluntary, and individuals are free to leave at any time. - Monasteries and religious orders have lived communally for centuries and continue to operate around the world, with monks and nuns sharing resources, labor, and prayer. This is voluntary socialism, and no free-market advocate has a problem with it. Marxist socialism is something else entirely. It calls for revolution, the abolition of private property, and stateless dictatorships with no respect for individual rights. It caused 65–94 million deaths, with some estimates exceeding 100 million. It’s worth noting that capitalism even gives people the freedom to experiment with Marxist ideals. In a free market, you’re allowed to create worker-owned businesses based on Marx’s labor theory of value if you want to. Cooperatives, mutual aid societies, and communal living models can and do exist under capitalism. Every system has greedy people, but only free market capitalism, rooted in individual rights and the rule of law, limits their power through competition, transparency, and choice.
45
257
24
831
14,594
Francisco Capella retweeted
El problema de este hilo es que construye un muñeco de paja para evitar discutir los problemas reales del sistema de pensiones. Primero, nadie está proponiendo eliminar las pensiones públicas y sustituirlas íntegramente por fondos privados. Muchos países europeos combinan un primer pilar público, que idealmente debería funcionar mediante cuentas nocionales como en Suecia, con un segundo pilar de capitalización vinculado al empleo. No es precisamente una extravagancia neoliberal. Segundo, resulta bastante contradictorio asegurar que las pensiones son sostenibles gracias a la revolución tecnológica, la IA y las ganancias de productividad para, inmediatamente después, defender que habrá que subir los impuestos para financiarlas. Si el sistema necesita una recaudación adicional creciente para cumplir sus compromisos, convendría reconocer el problema en lugar de negar su existencia. Y tercero, confunde crecimiento económico con sostenibilidad actuarial. Aunque aumente la productividad y los salarios, también aumentan las bases reguladoras y los derechos de pensión que se generan. Puedes conseguir más ingresos hoy, pero también estás comprometiendo más gasto mañana. Sin corregir el desequilibrio entre lo aportado y lo prometido, buena parte del problema simplemente se traslada al futuro. La sostenibilidad no consiste en demostrar que siempre podremos pagar las pensiones subiendo impuestos. Consiste en diseñar un sistema capaz de cumplir sus compromisos sin trasladar una factura cada vez mayor a las siguientes generaciones. Y eso no se resuelve invocando a la inteligencia artificial como si fuera a pagar las pensiones por nosotros.
Qué significa exactamente lo que dice la derecha que las pensiones no son sostenibles? Os habéis parado a pensarlo? Yo sí. Y hay dos posibilidades. O no es verdad y su solución no hace falta. O es verdad y su solución no arregla nada 🧵
5
29
4
98
3,574
Francisco Capella retweeted
Don't be ridiculous. You sound like Trump. Next you'll be saying "They're eating the pets!"
Democrats will execute their plan to end democracy in America if they gain control
1,833
2,657
90
19,111
271,202
Francisco Capella retweeted
En 2018, Pedro Sánchez prometía acabar con la colonización partidista de las instituciones y sustituir la afinidad política por el mérito y la capacidad. Ocho años después, cuatro de los ocho integrantes de la cúpula ejecutiva de Adif tienen antecedentes políticos o han ocupado cargos en administraciones socialistas. Óscar Puente llegó incluso a sustituir a un ingeniero especializado en el mantenimiento ferroviario, al que él mismo consideraba uno de los técnicos más cualificados de Adif, por un antiguo alto cargo del Gobierno vasco. También ingeniero, pero procedente de la gestión política. Que algunos de estos directivos tengan experiencia técnica no elimina el problema de fondo. Una empresa pública responsable de una infraestructura crítica necesita independencia, profesionalización y mecanismos de rendición de cuentas. Y ahora, tras dos tragedias ferroviarias, la cuestión adquiere todavía mayor importancia. La regeneración institucional no consiste en sustituir a los cargos de confianza de los anteriores por los tuyos. Consiste en que la confianza política deje de ser un criterio para ocupar puestos que deberían depender de la competencia profesional. Por @MarcosIriarte. elmundo.es/economia/2026/10/…
42
3
71
2,011
Francisco Capella retweeted
I believe in the scariest conspiracy theory of all: the human mind has conspired to make us think there are shadowy cabals of hyper-competent agents controlling everything, when in reality most people are incompetent, chaos reigns supreme, and nobody is in control, including us.
35
90
25
457
73,167
Growth matters, material wealth matters, GDP matters. Not just for material prosperity, but also for everything else. Push back on degrowthers when they want to deny this.
"Line go up" is the pejorative that saved a billion lives and enriched billions more. It's not simply correlation; it's causation. This is the graph the degrowthers want you to ignore.
3
42
2
273
8,841
More common sense from @SarahTheHaider on MAGA BS
11
24
150
5,295
Francisco Capella retweeted
Here is what actually happened. A 2004 CDC study found no overall association between MMR timing and autism. One subgroup analysis involving Black boys showed a signal that William Thompson later argued should have been handled differently. The underlying data were not destroyed. They were later reanalyzed by Brian Hooker, who claimed a large effect. That paper was retracted over serious statistical problems. Then much larger studies came along. A Danish cohort of 657,461 children found no increased autism risk after MMR. A meta-analysis of more than 1.25 million children found the same. So yes, there was an argument over one subgroup analysis. No, it did not establish that MMR causes autism. This is a 20-year-old nothing burger being served again as a smoking gun.
HOLY CR*P 🚨 Robert F Kennedy Jr reveals that CDC Chiefs have been ordering scientists to DESTROY DATA for decades showing vaccines cause autism, then publish false findings READ THAT AGAIN RFK Jr. “I'll just tell you one example, and I could sit here and give you THOUSANDS. But in 2002, CDC did an internal study of Atlanta Fulton County, Georgia children, and looked at children who got the MMR vaccine on time and compared those to kids who got them later. So in other words, kids who got them before 36 months and kids who got them afterward. The data from that study A study showed that black boys who got the vaccine on time had a 260% greater chance of getting an autism diagnosis than children who waited. The chief scientist on that, Dr. William Thompson, the senior vaccine safety scientist at CDC, was ordered to come into a room with four other co-authors by his boss, Frank DeStefano, who's the head of the Immunization Safety Branch, and ordered to destroy data. And then they published it without that fact.”
27
112
6
388
6,395
Francisco Capella retweeted
Óscar Puente presume de haber duplicado el gasto en mantenimiento ferroviario desde 2011. El problema es que los números cuentan una historia bastante distinta. Descontada la inflación, el gasto real en conservación por kilómetro de alta velocidad ha caído un 13%. Por viajero-kilómetro, un 53%. Y todo ello mientras la edad media de las líneas ha pasado de 7 a 16 años. Tenemos una red más extensa, mucho más utilizada y cada vez más envejecida, pero con menos recursos de conservación en relación con sus necesidades. El ministro compara euros corrientes para presumir de inversión. Pero con las cifras en perspectiva se desmonta el relato. Las infraestructuras no se mantienen con titulares ni ruedas de prensa. Y cuando falla el mantenimiento, las consecuencias pueden ser irreparables. Si el Estado quiere monopolizar la red, que asuma el coste de mantenerla; si no puede, que la privatice o cierre las líneas insostenibles. Lo que no puede es dejar que se deteriore y pretender que los accidentes son siempre cuestión de mala suerte. Por @juanrallo. abc.es/economia/juan-ramon-r…
10
143
6
246
7,207
Francisco Capella retweeted
"Todo funciona peor". El informe que publico en @juandemariana junto a @manuel_llamas explicado en este vídeo de @Business_yields
1
15
2
23
1,636
Francisco Capella retweeted
Hay una izquierda para la que los beneficios empresariales son, por definición, una anomalía que el Estado debe corregir. Si una empresa gana dinero, hay que gravarla más, intervenirla o directamente expropiarla. Da igual cuánto haya invertido, qué riesgos haya asumido o cuántos puestos de trabajo genere. El beneficio se interpreta como un expolio, nunca como la posible recompensa por crear valor. Y lo más curioso es que quienes pretenden combatir la escasez castigando los beneficios son los mismos que después se sorprenden de que falten inversión, empresas y oferta. Al final, el problema no es que unos pocos acumulen riqueza. Es que algunos siguen creyendo que la riqueza es algo que se reparte, en lugar de algo que primero hay que crear. Para esta mentalidad, el único empresario aceptable es el que pierde dinero. Y, si lo pierde, también será culpa del capitalismo.
9
28
1
86
2,064
Francisco Capella retweeted
Have you noticed it gets cold in winter when people start putting warm clothes on?
Have you noticed that flu season starts after the vaccines are given out?
Readers added context they thought people might want to know
Flu shots are given before flu season on purpose. The CDC advises getting vaccinated in September or October, ideally by the end of October, because it takes about two weeks after vaccination for protective antibodies to develop. cdc.gov/flu/vaccines/v…
117
1,406
19
28,450
248,454
Francisco Capella retweeted
Dicen que la liberalización ha llenado las vías de trenes y que por eso se deterioran. Curiosa teoría, porque se olvidan de que esos trenes pagan por circular. En 2025, Adif AV ingresó 789 millones en cánones y otros 116 del Estado para compensar la rebaja de tarifas. Conservar la red costó 493 millones. ¿Y cuánto destinó a pagar intereses de la deuda acumulada para construirla? Otros 489 millones. Igual el problema no es que circulen demasiados trenes, sino que llevamos décadas construyendo una red gigantesca sin prestar suficiente atención a su mantenimiento y financiación. Pero claro, es mucho más fácil culpar a la liberalización que cuestionar la obsesión política por inaugurar kilómetros de AVE.
31
3
49
1,192
Francisco Capella retweeted
Me he acordado de este tuit.
Que no os engañen. España funciona bastante bien.
35
312
1
1,566
18,537
📉 ¿Por qué cae el oro cuando sube la inflación? La respuesta va mucho más allá de la oferta y la demanda y eso mismo explica @juanrallo en su último clip.  Los tipos de interés reales, las decisiones de los bancos centrales y las expectativas sobre el ciclo económico pueden cambiar por completo el comportamiento de los activos. Y lo que hoy provoca una caída del oro podría convertirse mañana en el impulso de su recuperación. 📊 Comprender los ciclos económicos es fundamental para tomar decisiones de inversión con criterio. En el Máster en Value Investing y Teoría del Ciclo, profundizarás en el análisis económico y financiero para interpretar los mercados, comprender los factores que influyen en la valoración de los activos y desarrollar una visión de inversión a largo plazo. Descubre nuestro máster en hesperides.edu.es/estudios/m…
2
3
191
Francisco Capella retweeted
Cuando el adversario político representa el Mal y los tuyos encarnan el Bien, se disculpa cualquier fracaso y no se exige ningún tipo de responsabilidad. Ya no basta con votar con la nariz tapada. También hay que renunciar al pensamiento crítico para justificar lo que jamás toleraríamos al contrario. Y así se instala la irresponsabilidad como sistema. Se desoyen advertencias técnicas, se politizan las empresas públicas y, cuando ocurre una tragedia, se buscan culpables a los que trasladar la responsabilidad. Tras Adamuz no dimitió nadie. Y la lealtad partidista se convierte en un salvoconducto para la impunidad. La polarización no solo destruye la convivencia. También permite que nuestros gobernantes dejen de rendir cuentas. Magnífica tribuna de @elisadelanuez. elmundo.es/opinion/2026/10/3…
1
22
3
26
1,794
Francisco Capella retweeted
Ya en las librerías (si no llegó a la vuestra... lo hará en unos días) el libro más especial de Innecesaria. Y lo es, porque fundamos esta editorial sólo para poder traerlo a España "Alquimia", de Rory Sutherland es un librazo y un sueño hecho realidad casadellibro.com/libro-alqui…
4
12
34
3,269
Francisco Capella retweeted
20 years ago, Nicholas Stern wrongly predicted that climate change would cause immense economic losses from extreme weather events Now, we know he was wrong Ironically, but not surprisingly, The Guardian celebrates him for being right rogerpielkejr.substack.com/p…
61
786
47
2,772
55,576
Francisco Capella retweeted
A la vista de los datos OFICIALES que ya conocemos se puede afirmar RIGUROSAMENTE que cientos de miles de personas han sido nacionalizadas españolas SOLO mediante una instrucción firmada por una funcionaria con menos rango que un subsecretario de Estado.
37
908
28
2,100
57,255