#Economiste, Professeur d'économie, chercheur, auteur, #Macroéconomie, #protection sociale, #santé - @ESCP_bs @sciencespo -Président de l'Institut Santé
Paris, France
Joined February 2012
- Tweets4.9K
- Following443
- Followers5.8K
- Likes613
Frédéric Bizard retweeted
La Cour des comptes a une nouvelle fois sonné l’alerte ce 20 octobre sur l’accumulation de déficits massifs à la Sécurité sociale.
go.publicsenat.fr/ksb
Frédéric Bizard retweeted
Prix des complémentaires santé: quand le bidouillage tourne à la censure !
Le Conseil constitutionnel vient de censurer le gel des tarifs des complémentaires santé pour 2026, voté dans la LFSS à l’initiative de parlementaires socialistes.
Le motif est sans appel : "une atteinte disproportionnée à la liberté d’entreprendre et à la liberté contractuelle".
Conséquence : les hausses de 2026 sont validées (autour de 5 %), et 2027 s’annonce à plus de 8 %.
Le raisonnement des parlementaires dits « experts » de la protection sociale était simple, trop simple : baisser la dépense publique en transférant des charges aux assureurs privés, tout en leur interdisant d’augmenter leurs primes, et sans rien changer au fonctionnement du marché. Ce n’est pas une politique, c’est un bricolage, ignorant les bases de l'économie et du droit. Il était voué à la censure.
Il existe pourtant deux leviers pour faire baisser immédiatement les primes de 30 à 40 % :
1️⃣ Supprimer l’obligation, pour les contrats responsables (que l'on transforme en contrat étalon), de rembourser le ticket modérateur, c’est-à-dire le reste à charge de la Sécu. C’est plus de 18 Md€ de prestations en moins à financer par les primes.
2️⃣ Rendre le marché enfin transparent avec un contrat étalon (garanties de prévention et de soins exclusives de l’AMO) et un comparateur public qui montre en un clic les assureurs les plus performants ( frais de gestion, qualité de service, usage de la technologie).
C’est là que le Parlement doit être visionnaire. Ni la Mutualité ni France Assureurs ne porteront ces réformes : elles protègent d’abord les rentes des acteurs historiques (cf. rapport VYV de septembre 2026).
Reste à le trouver, ce Parlement visionnaire…
🔗 Les Échos : lesechos.fr/finance-marches/…
#ComplémentaireSanté #ProtectionSociale #PLFSS2027 #InstitutSanté
Frédéric Bizard retweeted
Le meilleur expert sur le sujet @fredericbizard
PLFSS 2027 : la Cour des comptes est diplomatiquement consternée par l'impuissance politique !
Les messages clés de la Cour des comptes dans son dernier rapport sont les suivants; ils confirment à 100% l'étude d'impact de l'Institut Santé.
1️⃣ Le « redressement par les recettes » est un trompe-l’œil.
6,6 Md€ de recettes nouvelles sont affichées, mais 5,4 Md€ repartent aussitôt à l’État via la TVA.
Le gain net pour la Sécu est de 1,2 Md€.
L’effort 2027 repose donc presque entièrement sur la dépense, c’est-à-dire sur les assurés.
2️⃣ Le transfert de charges devient la principale variable d’ajustement.
Hausses de tickets modérateurs par décret (dentaire, transports, dispositifs, médicaments) : 1,2 Md€, discrètement logés dans le « tendanciel ».
Nouveaux transferts vers les complémentaires : 0,7 Md€.
Taxe sur les complémentaires reconduite : 1,1 Md€, qui finira dans les cotisations.
À quoi s’ajoutent des franchises portées à 140 € par an et par patient
Près de 3 Md€ basculent ainsi vers les patients et les complémentaires.
Les premiers touchés sont les retraités de la classe moyenne, qui cumulent le gel de leur pension et la hausse de leur mutuelle.
3️⃣ La Cour pose elle-même le diagnostic.
Elle décrit des mesures « essentiellement paramétriques », qui laissent peu de place à la qualité de la dépense.
Elle juge leur acceptabilité « de moins en moins garantie ». Elle note aussi que plusieurs économies ne sont pas assurées ou pas provisionnées.
4️⃣ Le répit ne dure pas.Sans réforme, le déficit remonte à 17 Md€ en 2030.
La dette portée par l’ACOSS pourrait monter jusqu’à 130 Md€.
Réduire le déficit en 2027 est indispensable.
Mais déplacer la dépense d’un payeur à l’autre n’est pas une réforme : c’est un transfert de facture.
La question de fond reste entière : qui finance quoi ?
ccomptes.fr/sites/default/fi…
#PLFSS2027 #SécuritéSociale #AssuranceMaladie #Complémentaires #CourDesComptes
Frédéric Bizard retweeted
MISE À JOUR DE NOTRE ÉTUDE D’IMPACT DU PLFSS 2027 : LA REVALORISATION AGIRC-ARRCO NE CHANGE PAS LE DIAGNOSTIC
Les partenaires sociaux ont fixé la revalorisation des pensions Agirc-Arrco à +1,4 % au 1er novembre.
L’Institut Santé a mis à jour son étude d’impact du PLFSS 2027 sur le pouvoir d’achat et l’accès à la santé des retraités.
Les chiffres actualisés pour un retraité à 1 600 € par mois :
👉 489 € de pouvoir d’achat en moins sur l’année 2027 (41 € par mois), dont 302 € directement dus au PLFSS
👉 +129 € de cotisation santé (+8,3 %)
👉 près de 13 % de son « reste pour vivre » une fois les dépenses contraintes payées
Au total, plus de 5 milliards d’euros sont prélevés sur les retraités par le gel des pensions et les transferts vers les complémentaires santé.Cette étude montre l’ineptie de la méthode retenue pour ramener le déficit de la Sécurité sociale de 22 à 13 milliards d’euros : des coupes aveugles dans les prestations.
C’est une protection sociale qui renonce à son objectif même, protéger face aux grands risques de la vie que sont la maladie et la vieillesse.
Il existe une autre voie : rétablir l’équilibre budgétaire tout en sauvant la protection sociale. Elle passe par des réformes structurelles en santé, en retraites et pour l’autonomie. Nous avons perdu dix ans à les repousser, et nous le payons aujourd’hui très cher.
📄 L’étude complète : institut-sante.org/wp-conten…
#PLFSS2027 #Retraites #Santé #ProtectionSociale #PouvoirDAchat
Frédéric Bizard retweeted
PLFSS 2027 : la Cour des comptes est diplomatiquement consternée par l'impuissance politique !
Les messages clés de la Cour des comptes dans son dernier rapport sont les suivants; ils confirment à 100% l'étude d'impact de l'Institut Santé.
1️⃣ Le « redressement par les recettes » est un trompe-l’œil.
6,6 Md€ de recettes nouvelles sont affichées, mais 5,4 Md€ repartent aussitôt à l’État via la TVA.
Le gain net pour la Sécu est de 1,2 Md€.
L’effort 2027 repose donc presque entièrement sur la dépense, c’est-à-dire sur les assurés.
2️⃣ Le transfert de charges devient la principale variable d’ajustement.
Hausses de tickets modérateurs par décret (dentaire, transports, dispositifs, médicaments) : 1,2 Md€, discrètement logés dans le « tendanciel ».
Nouveaux transferts vers les complémentaires : 0,7 Md€.
Taxe sur les complémentaires reconduite : 1,1 Md€, qui finira dans les cotisations.
À quoi s’ajoutent des franchises portées à 140 € par an et par patient
Près de 3 Md€ basculent ainsi vers les patients et les complémentaires.
Les premiers touchés sont les retraités de la classe moyenne, qui cumulent le gel de leur pension et la hausse de leur mutuelle.
3️⃣ La Cour pose elle-même le diagnostic.
Elle décrit des mesures « essentiellement paramétriques », qui laissent peu de place à la qualité de la dépense.
Elle juge leur acceptabilité « de moins en moins garantie ». Elle note aussi que plusieurs économies ne sont pas assurées ou pas provisionnées.
4️⃣ Le répit ne dure pas.Sans réforme, le déficit remonte à 17 Md€ en 2030.
La dette portée par l’ACOSS pourrait monter jusqu’à 130 Md€.
Réduire le déficit en 2027 est indispensable.
Mais déplacer la dépense d’un payeur à l’autre n’est pas une réforme : c’est un transfert de facture.
La question de fond reste entière : qui finance quoi ?
ccomptes.fr/sites/default/fi…
#PLFSS2027 #SécuritéSociale #AssuranceMaladie #Complémentaires #CourDesComptes
Frédéric Bizard retweeted
Soutenir l’emploi à domicile, c’est investir dans l’enfance ! Aux côtés du Syndicat des particuliers employeurs, je porte une conviction : des professionnels reconnus et formés, c’est un accueil de qualité pour nos #enfants et des familles mieux accompagnées.
Frédéric Bizard retweeted
QUELQUE CHOSE DE RASSURANT SE PASSE EN FRANCE
nous devons tous être conscients que dans l’incompétence publique générale surnagent, parfois en retrait encore, des gens qui repensent LES STRUCTURES de notre santé, de notre sécurité, de notre justice, de notre droit, etc.
Il y a la mousse de l’actu faite par les politiques qui proposent d’ajuster quelques paramètres.
Et il y a une armée de gens qui, comme @fredericbizard repensent LES STRUCTURES pour les assainir.
La puissance référendaire que nous allons imposer aux candidats servira aussi à cela : imposer par Référendums des changements de structures que les politiques n’osent pas faire.
Le Citoyen est plus courageux car c’est sa vie qui en dépend.
Rapport Sécu–mutuelles : un bon diagnostic, mais une architecture quasi inchangée
Le rapport Hubert–Bouzou–Junique–von Lennep
fait des propositions intéressantes, mais chacune comprend des contradictions et limites flagrantes.
fredericbizard.com/rapport-s…
Frédéric Bizard retweeted
PAPIER REMARQUABLE de @fredericbizard dans @lemondefr
Quoi que vous pensiez de cette réflexion, absorbez-la !
Pensons ensemble !
Nous sommes à un moment de notre histoire bloqué où nous devons d’abord écouter ceux qui pensent autrement.
Les autres ont échoué.
lemonde.fr/idees/article/202…
Frédéric Bizard retweeted
En 2027, un candidat osera-t-il proposer une vraie refondation de la prise en charge des seniors ?
Pas un rafistolage budgétaire de plus.
Un modèle pensé pour protéger efficacement - et durablement - celles et ceux qui perdent leur autonomie, sans faire porter la facture aux générations suivantes.
Nous avons préparé pour les candidats à la présidentielle 10 mesures concrètes, chiffrées, prêtes à intégrer dans un programme : un modèle soutenable financièrement, pas une liste de vœux.
Deux histoires, parmi tant d'autres, montrent ce qu'il change vraiment : celle d'une personne très dépendante enfin correctement accompagnée à domicile, celle d'une personne fragile qui retrouve son autonomie plutôt que de la perdre.
Si la protection de nos aînés vous concerne — et elle vous concerne — cette synthèse est faite pour vous.
#Présidentielle2027 #Autonomie #Refondation
institut-sante.org/coalition…
Frédéric Bizard retweeted
Réduire la durée d'indemnisation des arrêts de travail : un très mauvais calcul
Ignorer les faits ne les a jamais fait disparaître. Ce sera le cas avec la hausse continue de la prévalence des maladies à l'origine des arrêts de travail.
À force de négliger la santé publique - l'approche collective et préventive de la santé - la France sacrifie :
▸ sa croissance économique potentielle
▸ sa capacité à faire travailler les citoyens plus longtemps (les retraites)
▸ sa cohésion nationale (inégalités sociales de santé)
C'est une bombe à retardement qui condamne nos modèles économique et social.En 2027, la santé sera l'un des trois enjeux majeurs de l'élection, avec le pouvoir d'achat et la #sécurité. Les Français en ont pleinement conscience.
Et pourtant, à ce stade, ce thème n'est toujours pas entré dans la campagne.
Combien de temps encore avant de regarder la réalité en face ?
@franceinfo
fredericbizard.com/arrets-de…
Frédéric Bizard retweeted
Monsieur le Président de la République,
Vous avez raison de vous réjouir du remboursement à 100 % des fauteuils roulants, qui va soulager financièrement des milliers de personnes aux revenus modestes souffrant d'un handicap majeur.
Mais la réalité est plus dure que la communication : le gouvernement empile des dépenses supplémentaires sans supprimer en parallèle les remboursements injustifiés qui alourdissent notre système — et ce financement se fait à crédit.
Avec un déficit de la Sécurité sociale qui dépassera 20 milliards d'euros en 2026, dû à 75% au déficit de l’assurance maladie, tout engagement de dépenses nouvelles est une charge de dette en plus, et une capacité de payer les soins de demain en moins.
Il est regrettable que vous n'ayez pas voulu réformer le système de santé pendant vos dix ans à l'Élysée.
J'ai pourtant essayé de vous en convaincre.
Fbizard
@EmmanuelMacron
Frédéric Bizard retweeted
Budget 2027 : les retraites dans le viseur - retour sur le débat d'hier sur @BFMTV avec 3 parlementaires: @LFI, @Renaissance et @PS.
Des échanges intéressants, mais j'ai été frappé par le décalage entre la gravité du moment - finances publiques, modèle social, transition écologique - et le faible niveau d'urgence perçu par chacun.
Le vrai enjeu n'est pas de savoir qui a raison, mais d'arriver à ce que chaque camp mette sur la table ses propres solutions de transformation, chiffrées et assumées.
Ne serait-ce pas la seule voie pour redresser durablement nos comptes.
#Budget2027 #Retraites #FinancesPubliques
(A partir de 25mn)
rmcbfmplay.com/video/episode…
Frédéric Bizard retweeted
Budget 2027 : l'étonnant et peu rassurant entretien du Ministre de l'Économie
Sur #RMC-BFM ce matin, #ApolinedeMalherbe a posé à #RolandLescure les questions que tout le monde se pose sur le budget 2027. L'entretien mérite le détour tant il révèle l'état de la stratégie budgétaire de la France.
1. La confusion entre rabot et réforme
Le ministre nous explique que tout le monde devra faire des efforts — entreprises, particuliers, administrations.
La journaliste : « Vous allez faire du rabot un peu partout, alors ? » Lui : « Ah non, surtout pas, nous allons lancer des réformes structurelles. » Lesquelles ? « Les franchises en santé, on va les augmenter, et ça, c'est une réforme structurelle. »
Non. Une réforme structurelle change la trajectoire de la dépense. Une franchise ne fait que déplacer qui la paie — du système vers le patient. C'est un transfert de charge, pas une action sur les déterminants de la dépense de santé.
Le plus inquiétant : le MInistre est sincère. Ce qui voudrait dire que le ministère de la Santé lui présente cela comme une réforme structurelle et que la distinction conjoncturel/strucriel lui échappe. Qu'un ministre de l'Économie ne maîtrise pas les dossiers santé, passe encore. Qu'il ne fasse pas la différence entre rabot et réforme de structure, c'est plus gênant.
2. La méthode centrale : ne rien décider
Multiples relances de la journaliste pour arracher au moins une mesure concrète - par exemple sur la désindexation des retraites. Réponse constante : « Nous ne voulons pas fixer de règles précises, pour laisser vivre le débat parlementaire. »
J'ai vu cette même ligne tout le week-end sur les plateaux, côté gouvernement.
Avec 11 groupes à l'Assemblée, des extrêmes qui la dominent, et à 8 mois d'une présidentielle — est-ce vraiment raisonnable ?
Rappel de la trajectoire sur les retraites : → 2025 : on fait voter un budget en acceptant l'abrogation de la réforme des retraites → 2026 : on revient demander la désindexation → 2027 : ce sera quoi ?
C'est la godille permanente. Elle ne mène nulle part — elle use la crédibilité budgétaire un peu plus à chaque étape (deux baisses de notation fin 2025; et en 2026?).
3. Quelle vision économique pour notre pays ?
Un budget ne peut pas tout faire, mais il doit s'appuyer sur une vision forte. Le ministre a rappelé à plusieurs reprises, à juste titre, qu'il était le ministre de l'Économie et des Finances de la France, présent dans le le G20 ...
Cherchez la vision dans l'entretien, je suis preneur ...
rmcbfmplay.com/video/episode…
Frédéric Bizard retweeted
La ministre de la Santé, Stéphanie Rist, ne manque pas d’humour.
Dans un long message sur Linkedin, elle se félicite de la publication, le 5 août, du rapport sur la mortalité infantile de l’Igas.
Quand on sait qu’il dormait dans un tiroir depuis janvier…
➡ f.mtr.cool/axjyyngmom
Frédéric Bizard retweeted
« — décentraliser, débureaucratiser, démocratiser (les 3D).
Si nous n'arrivons pas à convaincre les candidats les plus sérieux pour 2027 de faire du redressement de notre système de santé une priorité politique, l'expérience intolérable de cette octogénaire aura prouvé une chose : c'est la fin de notre modèle universel et solidaire, où chacun pouvait espérer une prise en charge digne. »
Santé : comment le système et les responsables politiques semblent résignés à l'inacceptable — et au déclassement de notre pays !
Vous avez peut-être lu ce témoignage glaçant : une ancienne élue de 85 ans a passé six jours sur un brancard aux urgences du CHU d'Orléans (lnkd.in/emEx6MZw).
Il aura fallu qu'une personnalité ait le courage de témoigner publiquement pour que chacun se rappelle l'état réel de notre système de santé. Ce qu'elle a vécu est le quotidien de milliers de citoyens, partout en France.
Les urgences sont le miroir d'un système de santé — le maillon vital. Leur état reflète la décadence avancée de l'ensemble.
L'ironie de cette histoire : elle se déroule dans la ville de la Ministre de la Santé, Stéphanie Rist — dans l'établissement dirigé pendant quinze ans par son conjoint, Olivier Boyer, avant que ce dernier soit promu conseiller d'État en service extraordinaire le 27 mai dernier (lnkd.in/eCnApj_A).
Avez-vous entendu une réaction du ministère, du gouvernement, d'un responsable politique de premier plan ? Pas vraiment.
C'est le point le plus remarquable de cette affaire.
Laisser une personne de 85 ans, à la santé fragile, six jours sur un brancard : ce n'est plus traité comme un événement indésirable, une faute d'un établissement. C'est devenu un événement courant du système.
Comme le révèle le journaliste Nicolas Berrod (Le Parisien), l'ARS demande désormais un « retour d'expérience approfondi » — le fameux RETEX. La technique est connue : on fait semblant de réfléchir aux causes pendant quelques semaines, le temps que l'affaire soit oubliée, avant de traiter le prochain scandale.
Cette situation démontre une certitude : la gouvernance de l'hôpital — et de l'ensemble du système — doit être entièrement restructurée. Priorité à la qualité de la prise en charge des patients. Pouvoir d'action rendu aux soignants dans la gestion de leurs services. GHT, ARS, AP-HP, AP-HM, HCL : à remplacer par une seul niveau médico-administratif, selon trois principes — décentraliser, débureaucratiser, démocratiser (les 3D).
Si nous n'arrivons pas à convaincre les candidats les plus sérieux pour 2027 de faire du redressement de notre système de santé une priorité politique, l'expérience intolérable de cette octogénaire aura prouvé une chose : c'est la fin de notre modèle universel et solidaire, où chacun pouvait espérer une prise en charge digne.
En 2032, ce sera l'accès à des soins dont la qualité dépendra de ce que vous pouvez financer dans le privé, le service public sera un lointain souvenir. Gardons espoir pour 2027 !
Frédéric Bizard retweeted
Santé : comment le système et les responsables politiques semblent résignés à l'inacceptable — et au déclassement de notre pays !
Vous avez peut-être lu ce témoignage glaçant : une ancienne élue de 85 ans a passé six jours sur un brancard aux urgences du CHU d'Orléans (lnkd.in/emEx6MZw).
Il aura fallu qu'une personnalité ait le courage de témoigner publiquement pour que chacun se rappelle l'état réel de notre système de santé. Ce qu'elle a vécu est le quotidien de milliers de citoyens, partout en France.
Les urgences sont le miroir d'un système de santé — le maillon vital. Leur état reflète la décadence avancée de l'ensemble.
L'ironie de cette histoire : elle se déroule dans la ville de la Ministre de la Santé, Stéphanie Rist — dans l'établissement dirigé pendant quinze ans par son conjoint, Olivier Boyer, avant que ce dernier soit promu conseiller d'État en service extraordinaire le 27 mai dernier (lnkd.in/eCnApj_A).
Avez-vous entendu une réaction du ministère, du gouvernement, d'un responsable politique de premier plan ? Pas vraiment.
C'est le point le plus remarquable de cette affaire.
Laisser une personne de 85 ans, à la santé fragile, six jours sur un brancard : ce n'est plus traité comme un événement indésirable, une faute d'un établissement. C'est devenu un événement courant du système.
Comme le révèle le journaliste Nicolas Berrod (Le Parisien), l'ARS demande désormais un « retour d'expérience approfondi » — le fameux RETEX. La technique est connue : on fait semblant de réfléchir aux causes pendant quelques semaines, le temps que l'affaire soit oubliée, avant de traiter le prochain scandale.
Cette situation démontre une certitude : la gouvernance de l'hôpital — et de l'ensemble du système — doit être entièrement restructurée. Priorité à la qualité de la prise en charge des patients. Pouvoir d'action rendu aux soignants dans la gestion de leurs services. GHT, ARS, AP-HP, AP-HM, HCL : à remplacer par une seul niveau médico-administratif, selon trois principes — décentraliser, débureaucratiser, démocratiser (les 3D).
Si nous n'arrivons pas à convaincre les candidats les plus sérieux pour 2027 de faire du redressement de notre système de santé une priorité politique, l'expérience intolérable de cette octogénaire aura prouvé une chose : c'est la fin de notre modèle universel et solidaire, où chacun pouvait espérer une prise en charge digne.
En 2032, ce sera l'accès à des soins dont la qualité dépendra de ce que vous pouvez financer dans le privé, le service public sera un lointain souvenir. Gardons espoir pour 2027 !
🏥 L’ARS demande un "retour d’expérience approfondi" après qu’une octogénaire a "vécu l'enfer" six jours sur un brancard aux urgences du CHU d’Orléans : "C’est bondé de gens sur des brancards. Je ne savais pas qu'il allait devenir mon lieu de vie."
1/2
leparisien.fr/loiret-45/lars…
Frédéric Bizard retweeted
Merci @fredericbizard de rappeler que doubler les franchises médicales va surtout toucher en 1er les personnes âgées polypathologiques. À #Limoges où la population des + de 60 ans va atteindre 30% en 2030 cette augmentation va inciter nos aînés à moins se soigner. Inacceptable !
Même #CharlieHebdo s'y met cette semaine sur les décrets #Rist
"#La sécu est-elle malade de ses malades !" ⬇️
Frédéric Bizard retweeted
16,67€ par mois pour un patient en ALD. Est-ce que ça change vraiment quelque chose ?
Un internaute m'a interpellé avec cette question ce matin, en réaction à la hausse envisagée des franchises médicales. Elle mérite une réponse claire.
Ce n'est pas le montant en lui-même qui compte. C'est ce qu'il révèle du modèle qu'on choisit de garder — ou d'abandonner.
Notre système de santé repose depuis 1945 sur deux solidarités :
→ verticale, des plus riches vers les plus pauvres ;
→ horizontale, des bien-portants vers les malades.
Ensemble, elles garantissent un principe simple : personne ne s'appauvrit pour se soigner.
Alors, 200€ de plus par an, est-ce anodin ?
Cela dépend pour qui.
Un patient en ALD — affection de longue durée — supporte déjà, malgré une prise en charge à 100% sur sa pathologie, un reste à charge moyen d'environ 800€ par an. Un montant 1,8 fois plus élevé que celui d'un assuré sans ALD, principalement composé de soins sans lien direct avec sa maladie (source : IGAS/IGF, revue de dépenses 2024, citée par la CNAM dans son rapport Charges et Produits 2026).
Ajoutez 200€ à cette charge. Pour un retraité qui perçoit la pension nette moyenne en France — environ 1 500€ par mois — ce n'est pas neutre. C'est, pour une partie non négligeable des patients concernés, le facteur qui fait basculer dans le renoncement aux soins.
Et c'est bien là le cœur du sujet.
Une mesure de trésorerie qui produit du renoncement aux soins n'est plus un ajustement budgétaire. C'est une rupture avec le modèle de 1945.
Si le gouvernement fait ce choix, qu'il l'assume et qu'il en assume les conséquences sociales et politiques, en toute transparence devant les Français.
C'est précisément l'objet de notre appel solennel adressé la semaine dernière - que je partage à nouveau ici.
institut-sante.org/lettre-a-…
#Santé #SécuritéSociale #ProtectionSociale #RéformeDeSanté #InstitutSanté #PLFSS2027
Frédéric Bizard retweeted
Sans compter que pour certaines ALD, des soins sont non remboursés (psychologues) et trouver un psychiatre de secteur 1 qui accepte un suivi s’avère impossible. Donc les dépassements d’honoraires sont conséquents. Je parviens à les assumer mais quid des plus pauvres ?
