Guillaume Farriol

Fact-check “Médias Citoyens” du tweet du 02/12 concernant l'interview de Jean-Luc Mélenchon sur France Inter Non, Ali Baddou n’a pas ouvert l’interview en disant « Votre parole est rare dans les médias, nous sommes ravis de vous recevoir et de pouvoir vous entendre". Il a dit « Sa parole est très attendue. Plusieurs semaines qu’il ne s’est pas exprimé dans les médias. » Puis « votre parole est très attendue pour que vous vous expliquiez ou que l’on comprenne Jean-Luc Mélenchon une série de mots que vous avez écrits, prononcés ou pas dits justement, pas prononcés, qui ont pu choquer, blesser, révolter y compris dans votre propre camp ». Voilà pourquoi Ali Baddou ouvrait sur « une parole très attendue ». Non, Ali Baddou et Marion Lhour n’ont pas souligné - encore moins à 3 reprises - « leur honneur d’accueillir » un invité « dont la parole est rare dans les médias ». Ces mots n’ont jamais été prononcés. Non, Ali Baddou n’a pas dit « Je conseille à tous les auditeurs de lire votre livre "Faites mieux ! ». Au moment où l’invité évoquait un concept présent dans son livre, Ali Baddou a renvoyé au livre en ces termes « Vous appelez cela le « peuplisme » et je recommande à ceux qui s’y intéressent de lire votre livre », car le sujet n’allait pas être plus développé dans cet échange. Dans ces mots qui n’ont jamais été prononcés, vous voulez voir de la « flagornerie » et de la « déférence ». Pour appuyer votre point de vue, vous publiez un graphique censé démontrer le non-respect de l’équilibre des temps de parole pendant la campagne des dernières élections législatives : « Souvenir des temps d'antenne consacrés à LFI et aux parties pro-Nupes lors de la campagne des législatives 2022 sur la radio publique France Inter (source ARCOM) ». L’honnêteté vous aurait amené à dire que France Inter a parfaitement respecté les temps de parole sur la période de la campagne, qui durait 6 semaines et non 2 semaines comme sur votre graphique. Nous avions été transparents sur les raisons de la surpondération de la NUPES sur ces 2 semaines (l’actualité politique étant occupée quasi-exclusivement par sa création en cours), surpondération compensée dans les semaines qui ont suivi pour finir totalement à l’équilibre. Ce cas de figure est courant et prévu par les textes, d’où la période de référence de 6 semaines et non de 2. Vous retrouverez ici notre publication de l’époque expliquant tout ceci : teapaw.org/inter_presse/sta… teapaw.org/LaurenceBloch/st… Radio France et ses antennes sont à l’écoute des auditeurs et ouverts aux remarques constructives. Néanmoins, notre métier étant d’informer, nous sommes attachés aux faits et nous tenons à les rétablir.