我刚在 @Polymarket 赢了 $8.62!
快来和我一起,把你的预判变成真金白银: polymarket.com/redeem/eyJwcm…
CryptoX retweeted
Consensus结束,打道回府了。累,但是那种累完很爽的感觉。✈️
这周见了 BlackRock、Franklin Templeton、Fidelity、Jane Street,见了在做 RWA 和支付基础设施的CEO们,也见了会影响 Bitget 美国业务走向的监管者、律师、投行,甚至还有给了我很多insight的竞争对手。
几乎每天早8 晚11,平均 10 个深度会议。
分享细节之前,先说一个大结论:
行业的关注点真的彻底变了。
没有人再聊某个新公链、NFT、GameFi 了。
大家在聊的,是 RWA、稳定币支付、监管与 Clarity Act。
@consensus2026 等主流会议的话题变化印证了这一趋势。
很多值得分享的东西,容我整理一下就跟大家细说。你先关注起来,之后就在这条帖子下发👇
On the plane home from Consensus. Exhausted. But in a good way. ✈️
This week I met BlackRock, Franklin Templeton, Fidelity, Jane Street. The people building RWAs and payments infrastructure. The regulators, lawyers and even competitors who will shape how Bitget operates in the US.
8am to 11pm. About 10 deep meetings per day.
Here’s the one thing I’ll say before I share the details:
The conversation has shifted. Completely.
Nobody’s talking about another public chain, NFTs, or GameFi anymore.
It’s all RWA. Stablecoin payments. Regulation & Clarity Act. Tokenized equities.
@consensus2026 made that undeniable.
Unpacking everything soon. Stay tuned 👇
CryptoX retweeted
A 7-year-old girl performs traditional face-changing at a New Year’s gala.
Calm and confident, with impressive stage presence, she delivers surprise after surprise.
Watch until the end—you’ll be truly amazed.
畅想一下,每个人都能像定制手机一样,订制一个专属AI代理(agent),它完全属于我们自己,能随意跳到不同云服务、手机、电脑甚至边缘设备上运行,还不受任何公司或政府的管制,实现真正的去中心化——像碟中谍8里面的AI智能体一样。
未来我们每个人可以定制自己的AI Agent,我设想在理想状态下,这个Agent仅能被我们自己所掌控,在哪里运行或者运行些什么,个人数据存到哪里,都不会被其他人或者组织所约束。做到完全去中心化,这是个可实现的未来。
豆包手机遭全网围剿:微信拒登、淘宝弹窗,大厂们到底在怕什么?
这两天,中国科技圈发生了一场惊心动魄的围剿。
事情的起因是字节跳动刚刚推出了一款豆包手机助手(搭载在中兴/努比亚的工程机上),它试图让 AI 接管手机的底层操作。结果,产品刚一露面,就遭到了互联网半壁江山的集体“拉闸”。
先是微信拒绝登录,紧接着淘宝、闲鱼、大麦等阿里系 APP 开始弹窗拦截,随后农行、建行等金融 APP 更是如临大敌。甚至连《王者荣耀》都监测并禁止了 AI 控制。
面对全行业的联合抵制,豆包团队在 12 月 5 日不得不发布了一份带着妥协意味的《关于调整 AI 操作手机能力的说明》。公告中写道:“暂时下线操作金融类、部分游戏类 APP 的能力”,并表示要寻求与厂商的共建。
这一退,显得格外悲壮。
看着这一幕,我脑海中突然浮现出了一部评分 8.3 分的日本动画短片——《爷爷的煤油灯》。这一刻的科技圈,像极了那个故事的高潮。
故事发生在明治维新时期。孤儿巳之助把比蜡烛亮百倍的煤油灯带回了村子,成了受人尊敬的灯商。但当更先进的电灯要进村时,他慌了。为了维护生计和眼中的“正统”,他愤怒地拿着打火石,潜入区长家,想去烧毁引进电灯的会议现场。
在那个寒风凛冽的夜里,他颤抖着双手试图擦燃打火石,却怎么也打不着火。那一刻,他在黑暗中崩溃大哭,狠狠把打火石摔在地上骂道:“这种老旧的东西,在紧急的时候一点也不管用!”
那一瞬间,他悟了。不仅打火石是旧时代的产物,他手里死死护着的煤油灯,也一样。
当下的互联网大厂们,像不像当年那个拿着打火石,站在区长家门口的巳之助?
1⃣第一道刺眼的强光
首先,咱们得聊聊,这个让互联网大厂们如临大敌的豆包手机助手,到底是个什么东西?
对于很多刚接触 AI 的朋友来说,可能听过 ChatGPT,Gemini,也用过文心一言,但对 “Agent”(智能体) 这个概念还很陌生。简单说,以前的 AI 是陪聊,你问它答,它只有脑子;而 Agent 是管家,你动嘴,它办事,它长出了手。
我看了的评测文章和视频,说实话,也给我带来了一丝丝小震撼。
在这台搭载了豆包 OS 的努比亚工程机上,AI 真的成精了:
跨应用打车:你不需要打开滴滴。你只需要对手机说:“帮我按微信里朋友发的地址打个车。”豆包就会自己打开微信,找到那个地址,提取出来,自动打开滴滴,粘贴地址。你唯一要做的,就是最后按一下支付。以下视频来源公众号@数字生命卡兹克。
无感操作:想下个游戏?它能在后台静默运行,下载进度条缩在屏幕顶部的灵动岛里,完全不耽误你刷抖音。
自主刷题:如 X平台上@wufantouzi,分享的使用豆包手机刷 交管 12123 学法减分题,全程自主操作答且正确率 100%。
这不就是我们幻想了无数次的贾维斯吗?它把手机从一个需要你操作的工具,变成了一个听你指挥的伙伴。
然而,就是这样一个看起来充满未来感的产品,刚一露头,就被互联网的“旧地主”们联手封杀了。
2⃣手里的打火石:围剿与妥协
那么,大厂们封杀豆包,做错了吗?
作为一名客观的观察者,我必须泼一盆冷水:在当下的技术环境下,这不仅没错,甚至可以说是必须的。
知乎答主 deephub 一针见血地指出:豆包目前实现这些神奇操作,走的是安卓系统的“无障碍服务”(Accessibility)通道。这个通道原本是给视障人士用的,权限极高,能读取屏幕、模拟点击。但在银行的风控系统眼里,非人为的模拟点击= 黑客脚本/病毒。
银行怎么知道这是善意的豆包,还是恶意的盗刷软件?在全行业公认的 AI 接口协议(API)建立之前,利用模拟点击去操作金融 APP,确实是高危行为。
但,安全只是台面上的理由。
更深层的矛盾,在于权力的倒置。知乎答主 @杰拉德笔下的男人 说得很透:“这场博弈的本质,是 OS 操作系统层级与 App 应用层级的权力倒置。”
试想一下,如果以后你买可乐,只需要跟 AI 说一句买箱可乐,AI 直接后台比价下单。那你还需要打开淘宝看开屏广告吗?你还会逛直播间吗?
阿里和腾讯构建的万亿级“注意力经济”(靠用户停留时长卖广告),将在 AI 的“意图经济”(用户只在乎结果)面前瞬间崩塌。
正如 @明心 所警示的:“地主吃什么?想动地主的余粮?...这不仅仅是直击护城河,这是在挖人祖坟。”
3⃣全球共识:谁也挡不住的“去 APP 化”
但是,封杀了豆包,就能挡住 AI Agent 的浪潮吗?
当然不能。因为这根本不是字节跳动一家公司在捣乱,这是全球科技进化的必然方向。
把目光投向海外,你会发现同样的剧情正在上演。 在浏览器端,Google 的 Gemini Chrome 已经深度嵌入了浏览器,它可以直接读取你打开的 5 个网页,突破登录墙和复制墙,帮你综合写出一篇科普文,而未来也将支持 Agent 自动执行任务。推荐阅读:xitter.cf/LipuAIX/status/1995088…
更炸裂的是 Claude for Chrome。早在9月份的演示中,它已经可以在浏览器里帮你回微信了!是的,你没听错,它能读取网页版微信的消息,模仿你的语气自动回复;它甚至能像真人一样盯着屏幕玩俄罗斯方块。
无论是手机端的豆包,还是电脑端的 Claude,它们都在做同一件事:消灭繁琐的中间环节,让用户直达结果。
这是历史的大势。@古都闲云 在知乎上有一句非常精彩的论断:
“因为用户在乎的本来就不是中间动作,而是明确的结果。如果 AI 能够稳定可靠地理解意图并交付结果,作为中间载体的 APP 就不再具备存在的合法性了。”
4⃣别拿 U 盾当借口
现在,反对派最大的理由就是安全。
这让我想起了十几年前的“U 盾”。 当年的网银转账,必须插上一个像 U 盘一样的硬件盾,还要输入复杂的密码,否则银行就告诉你不安全。如果你告诉那时候的人,未来只要对着手机眨一下眼(人脸识别)就能把钱转出去,他们一定会觉得你疯了,这简直是把钱送给小偷。
但现在呢?U 盾去哪了?它消失了。因为更先进的技术在提供便利的同时,也解决了安全问题。
@古都闲云 说得好:“安全最终并不会阻碍新技术,而是会与新技术共同成长。”
豆包现在的模拟点击确实有风险,因为它是偷偷摸摸进村的。但解法绝对不是把村口堵死,而是建立新的规则。看看 Claude 是怎么做的:它引入了一套“授权-执行协议。当 AI 要帮你填表单时,会弹窗请求你的许可;当涉及转账等高危操作时,必须你二次确认。
这才是未来的方向——让人类掌握核按钮,把脏活累活交给 AI。
5⃣结语:去开一家书店吧
文章的最后,让我们回到《爷爷的煤油灯》的结局。
那个在寒风中打不着火的巳之助,最终放下了手中的打火石。他看着远处电灯亮起的村庄,释怀了。他亲手砸碎了自己店里所有的煤油灯,不再做灯油生意。
后来,他开了一家书店,在这个被电灯照亮的文明时代,过上了更幸福的生活。
今天的互联网大厂们,与其像巳之助一样,拿着封杀的打火石,试图烧毁 Agent 这根刚架好的电线,不如想想如何转型,去开一家新时代的“书店”。
对于我们每一个普通用户来说,请拥抱变化吧。不要因为现在的 AI 还会犯错、还会被封杀,就嘲笑它是人工智障。
历史的车轮滚滚向前,时代的脚步永不停歇。电脑和手机取代了电视机,手机支付取代了 U 盾,AI Agent 终将取代孤岛般的 APP。
这不仅仅是关于一部手机或一个软件的争论,这是一场关于未来的预演。
正如大电影《流浪地球》的开头说的:
“起初,没有人在意这一场灾难,这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一个城市的消失,直到这场灾难和每个人息息相关。”
别等到煤油灯彻底熄灭的那一刻,才发现自己还没来得及买一张通往新世界的船票。
OK,今天的分享就到这里。点个赞,加个关注,是对我最大的鼓励。































