門薩 ｜已婚 ｜元祖梳鹿姬
Joined March 2018
- Tweets3.9K
- Following337
- Followers7.4K
- Likes763
聽完辯論，高下立判的點在於「誰接住了市民的心」，我覺得是沈伯洋。
整場沈伯洋的政見是在即將做的事之上，講心、講感受、講接住每個市民。
整場蔣萬安都是講「即將做的事」但至於造成市民什麼樣的感受，他根本不管。
台北市本來就已經運作得不錯，有一個現行機制，生活保障等等…物質條件其實基本上不差。
但是，台北市現在最缺的是「心有沒有被接住」，這件事就只有沈伯洋理解，蔣萬安不懂，蔣萬安也不管，蔣萬安也不聽。
沈伯洋接住市民的心，這也就是成為洋流的原因。
以上。
H a n a H s u retweeted
We’re renaming our Max plans:
Max 5x → Max
Max 20x → Ultra
Max is still $100/month, and Ultra is still $200. If you’re a subscriber, there’s nothing you need to do.
We’re also removing the 5-hour limit for verified Ultra accounts, starting today with most existing subscribers. Newer accounts keep a temporary limit until they’re verified, which helps us prevent fraud and abuse. You'll get an email when it's removed.
Weekly limits remain unchanged. View our plans here: claude.com/pricing
快訊💀 台北市府連兩年拿「試聽版」配樂辦設計獎？？有加問號
10/29《2026 臺北設計獎頒獎典禮》，主辦是臺北市政府產發局，
開場影片的配樂一直冒出女聲：「audio jungle～」「audio jungle～」
產發局說，是承包商最後一刻微調，誤用了試用版配樂。
最好是啦 ㄏㄏ
去年 2025 同一個活動，主配樂也是沒去浮水印的 Audio Jungle！
一次可以叫失誤，連續兩年還叫失誤嗎💀
頒的是「設計獎」，獎勵的是原創，
結果主辦單位自己連兩年拿試聽版上台放，
到底是在尊重創作，還是在示範怎麼不付錢給創作？😱😱😱（尖叫
🫴🏻 科普一下 Audio Jungle 是什麼：
它是一個賣版權音樂的網站，每首歌都可以先試聽、先下載。
但試聽版上面會壓一層「聲音浮水印」，
每隔幾秒就有一個女聲念「audio jungle」。
付錢買授權，才能下載乾淨的版本；
沒付錢，這句「audio jungle」就會一直黏在你的音樂上。
而且試聽版本來就不能拿去公開使用，
要用在影片、活動上，每個作品都要付一次授權費。
沒付錢就公開播，就是侵權。
其實一首版權音樂也沒多貴，以我截圖為例就大概10美元而已⋯
拜託台北市政府對任何事情都可以有點sense嗎？
所以台北市政府請回答：
1. 2025、2026 兩年的配樂，敢不敢公布授權購買紀錄？
2. 如果有買，為什麼連兩年播出來的都是試聽版？
3. 如果沒買，承包商拿了納稅人的製作費，音樂授權費去哪了？
4. 連續兩年都沒人聽出來，驗收的人到底在驗什麼？
拿得出購買紀錄，就是連兩年剪錯檔的超級烏龍需要檢討，
拿不出購買紀錄，就是用盜版音樂辦設計獎。
烏龍還是盜版，台北市政府，你選一個吧💀
聽說蔣寶生病了沒聲音，我要分享給沒聲音的蔣寶秘技！
因為我之前連續五六年、每週都駐唱1~2天每次都要唱兩小時，沒本錢可以感冒，不小心感冒喉嚨痛，就會去耳鼻喉科診所打「喉針」。
進去跟醫生說喉嚨痛但是要唱歌，醫生就會打了，通常是打在手臂啦！不是打在喉嚨！打完之後幾小時至半天可以恢復七八成的聲音，臨時救急～
分享給蔣寶囉，期待10/31辯論～
