Luigi Ⓜ️ (@hlodwig) header
Luigi Ⓜ️ (@hlodwig) profile picture

Non importa se il bicchiere è mezzo vuoto o mezzo pieno, ma cosa c'è dentro 🍺 Collector | Player | Headbanger 🎮🤟 Lazio & Nets 🦅🕸

Italia
Joined December 2009
Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)Photo by Luigi Ⓜ️ (@hlodwig)
Replying to @googlearts
This painting by my uncle, an italian artist who passed away last May. It is from his abstract period during the 70s
Luigi Ⓜ️ retweeted
"La cosa più brutta che ho visto" C O A T T O
50
239
30
1,273
113,625
Luigi Ⓜ️ retweeted
Ho inviato una lettera al Direttore del Messaggero per richiedere la rettifica di un articolo incredibile scritto da una delle tante penne particolarmente sensibili alle ragioni di Putin, tal Enrico Scoccimarro. Secondo l’autore la Russia avrebbe stravinto all’Aja, presso il tribunale internazionale basato sulla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), in un giudizio che sancirebbe ora la legittimità dell’occupazione della Crimea, della costruzione del Ponte di Kerch e del principio secondo cui le acque del Mar D’Azov sarebbero esclusivamente russe. Peccato che sia vero esattamente il contrario e che la versione riportata senza vergogna su una testata nazionale sia il copia e incolla del comunicato emesso dalla Federazione Russa. Nel pezzo si legge ad esempio che “il tribunale ha stabilito che lo Stretto di Kerch e il Mar d'Azov devono essere considerati acque interne, confermando la giurisdizione russa su tali aree”. In realtà il tribunale ha smontato questa tesi: «The Arbitral Tribunal thus cannot accept the Russian Federation's argument... and rejects the Russian Federation's first general objection». A rafforzamento di questo, la Russia sosteneva anche che dopo l'annessione illegale delle regioni di Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson nel 2022 fosse cambiato lo status sovrano. Il tribunale ha respinto anche questo punto («rejects the Russian Federation's third general objection»), riaffermando che la giurisdizione si basa sulla situazione del 2016, quando entrambi i paesi erano indiscutibilmente Stati costieri legittimi del Mar d'Azov. Nell’articolo è anche scritto che “il collegio arbitrale ha respinto anche le pretese ucraine relative allo sfruttamento delle risorse naturali, negando a Kiev il controllo sulle attività estrattive e sulle riserve ittiche presenti in quelle acque”. Una versione manipolata che spaccia per diniego, quella che è piuttosto una dichiarazione di incompetenza da parte del tribunale. L'UNCLOS (la Convenzione ONU sul diritto del mare) ha respinto le richieste ucraine, non perché infondate, ma perché non ha l'autorità legale per stabilire a quale Stato appartenga un territorio terrestre (la Crimea). A questo proposito Scoccimarro scrive anche che “la Corte ha negato che l'integrazione delle regioni di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson, avvenuta negli ultimi anni, rappresenti una violazione del diritto internazionale in questo contesto marittimo”. Altra manipolazione, che lascia intendere una legittimazione delle annessioni da parte dei giudici, le quali invece, nel ritenere le acque del Mar D’Azov ancora condivise è stata di fatto palesemente esclusa. Nell’articolo infine è scritto che “la Corte ha sottolineato che anche l'Ucraina non ha rispettato integralmente i propri obblighi di cooperazione internazionale necessari alla tutela dell'ambiente marino”. Ma non si trova traccia delle violazioni del diritto internazionale marittimo da parte russa nella costruzione del ponte di Kerch, elemento che si evince in ben tre punti del dispositivo. In particolare al punto 5 si legge: «Decides, unanimously, that the Russian Federation violated Article 206 of the Convention...» (La Russia ha violato l'obbligo di valutazione di impatto ambientale per il ponte di Crimea, i cavi elettrici e i gasdotti). Al punto 6 è scritto: «...violated Articles 205 and 206... by failing to publish reports...» (Ha violato l'obbligo di pubblicare e trasmettere i rapporti ambientali). Infine il punto 7: «...violated Articles 123, 192, and 194... and by failing to fulfil its duty to cooperate...» (Ha violato l'obbligo generale di protezione dell'ambiente marino e, soprattutto, ha violato il dovere di cooperazione con l'Ucraina). Dal momento che Scoccimarro non è nuovo a simili vergognose violazioni del codice deontologico, ho chiesto esplicitamente la rettifica. In caso di inadempienza procederò alla segnalazione al collegio di disciplina dell’Ordine dei Giornalisti del Lazio, nel cui elenco è iscritto.
117
545
30
1,873
44,167
Luigi Ⓜ️ retweeted
❌| Le risposte dei #LazioClub di: New York, Miami, Monaco e Parigi alla lettera di #Lotito.
14
83
14
513
27,103
Luigi Ⓜ️ retweeted
“AND YOU STILL DARE TO OPEN YOUR MOUTH…” Sasha Legerman: This is too accurate not to share. This Australian’s response to Trump’s rant that “NATO does nothing for America” is absolutely devastating: “Mate. You run a country where 600,000 homeless people will sleep on the streets tonight. A country where 40% of adults can’t cover a $400 emergency without borrowing money. A country where insulin costs more than a car payment, and people ration it just to stay alive. A country where medical debt is the number one cause of bankruptcy. A country where women die in hospital parking lots because doctors are too afraid of abortion laws to treat miscarriages. You imprison more of your own citizens than any country on Earth. More than China. More than Russia. More than North Korea. In the land of the free, 2 million people sit in cages, and a quarter of them haven’t even been convicted of anything. They’re simply too poor to afford bail. Your life expectancy is declining. You’re the only developed nation where that’s happening. Your infant mortality rate is worse than Cuba’s. Your children practice active shooter drills between math and English classes while you sell defense stocks to your friends. Your minimum wage hasn’t changed in 15 years. Your teachers work two jobs, your veterans sleep under bridges, and you just spent a trillion dollars flattening a country that never attacked you. And now a convicted criminal — found liable for sexual abuse, defending a pedophile, sleeping with a porn star, and running the biggest dumpster-fire campaign since the Taliban — is thanking you for yet another disaster. And you call Greenland badly governed? Greenland has universal healthcare. Free education. One of the lowest incarceration rates in the world. Nobody there goes bankrupt because they got sick. Nobody dies in a waiting room because insurance refused treatment. ‘NATO wasn’t there when we needed them.’ When exactly was that, champ? September 11? Because NATO invoked Article 5 for the first and only time in history FOR YOU. Soldiers from dozens of countries deployed, fought, bled, and died in Afghanistan FOR YOU. Australia wasn’t even in NATO, and we still showed up. For twenty years. And then you left at 2 a.m. without telling anyone and left everybody else to clean up the mess. You don’t care that a great nation is being terrorized by your friend, and you haven’t shown it a single ounce of sympathy. So maybe before calling other countries badly governed, take a look at your own backyard, you aluminum siding salesman with a spray tan. The only thing badly managed in this picture is your damn mouth. And you still dare to lecture the rest of the world?”
775
11,532
844
26,079
616,850
Luigi Ⓜ️ retweeted
Qualche numero utile nel dibattito sul referendum, per smontare le ultime balle rimaste a galla ilfoglio.it/giustizia/2026/0…
14
24
2
86
2,814
Luigi Ⓜ️ retweeted
Just to get it straight. Donald Trump has: - threatened Canada (a NATO member) with invasion - threatened to occupy Greenland (part of Denmark, a NATO member) - announced several times that he wants to leave NATO - refused to support Ukraine, even though the United States gave security assurances to Ukraine in the Budapester Memorandum of 1994 - actively finances Putin‘s war against Ukraine by easing sanctions against Russia - denied that soldiers from European countries have ever supported the United States and thereby - spitting on the legacy of fallen European soldiers who supported U.S. operations - imposed witless tariffs on its allies - insulted the leaders of allied countries over the past months And now he wonders why not everyone comes running when he calls. The situation in the Strait of Hormuz is a mess for the whole world. But Donald Trump himself is responsible for this geopolitical chaos.
409
2,457
134
11,089
541,393
Luigi Ⓜ️ retweeted
Giuseppe Signori was born to score goals!
17
68
3
669
50,929
72 minuti. 72 minuti di delirio in diretta mondiale. 72 minuti in cui il Presidente degli Stati Uniti ha confuso la Groenlandia con l’Islanda. Più volte. Mentre spiegava perché vuole comprarla. 72 minuti in cui ha minacciato un alleato NATO, la Danimarca, con queste parole: “Potete dire di sì, e lo apprezzeremo. Potete dire di no, e ce lo ricorderemo”. 72 minuti in cui ha definito la Groenlandia “un pezzo di ghiaccio” da cui dipenderebbero i destini della Terra: “Quello che chiedo è un pezzo di ghiaccio in cambio della pace mondiale”. 72 minuti in cui ha dichiarato di avere “100% sangue scozzese e 100% sangue tedesco”. Che farebbe 200%. Ma la matematica, evidentemente, non è il suo forte. 72 minuti in cui ha affermato che gli Stati Uniti, dopo la Seconda Guerra Mondiale, avrebbero “restituito la Groenlandia alla Danimarca”. Peccato che sia falso. Gli Stati Uniti non hanno mai posseduto la Groenlandia. Mai. Nel 1916 riconobbero ufficialmente la sovranità danese. Durante la guerra ottennero solo basi militari temporanee. E nel 1946 provarono a comprarla offrendo 100 milioni di dollari. La Danimarca disse no. Non c’è stata nessuna “restituzione”. 72 minuti in cui ha sostenuto che “la Cina non ha pale eoliche”. La Cina. Il Paese che da 15 anni consecutivi è il primo produttore mondiale di energia eolica. Quello che costruisce il 45% di tutti i progetti eolici del pianeta. Ma per Trump, “non hanno campi di mulini a vento”. Li vendono “agli stupidi”. 72 minuti in cui ha detto che “tutte le grandi compagnie petrolifere stanno venendo con noi in Venezuela”. Peccato che il CEO di ExxonMobil, tre giorni prima, gli avesse detto in faccia che il Venezuela è “non investibile”. Peccato che Trump si sia infuriato e abbia minacciato di escludere Exxon. Peccato che le altre compagnie stiano alla finestra, terrorizzate. Ma lui, a Davos, ha detto che “stanno venendo tutte”. 72 minuti in cui ha affermato che “praticamente non c’è inflazione” negli Stati Uniti. L’inflazione americana è al 2,7%. Superiore all’obiettivo della Fed. In aumento, secondo le previsioni, a causa dei suoi stessi dazi. Ma per lui, “praticamente non c’è”. 72 minuti in cui ha attaccato il presidente della Federal Reserve chiamandolo “stupido” e “Jerome troppo-tardi Powell”. In diretta. Davanti ai leader economici mondiali. 72 minuti in cui ha raccontato di aver messo dazi alla Svizzera per ripicca, perché “una donna” di cui non ricorda il nome “lo aveva accarezzato per il verso sbagliato”. 72 minuti in cui ha detto che “ieri il mercato è crollato a causa dell’Islanda”. L’Islanda. Un Paese con 380.000 abitanti. Che avrebbe fatto crollare Wall Street. 72 minuti in cui ha sostenuto che gli Stati Uniti “hanno pagato il 100% della NATO”. Il 100%. Quando la quota americana del budget NATO è circa il 16%. Ma per lui, il 100%. 72 minuti in cui ha confuso l’Azerbaigian in “Aber-bajian”. 72 minuti di flusso di coscienza. Di bugie verificabili. Di numeri inventati. Di minacce ad alleati. Di insulti a funzionari. Di gaffe geografiche. Di millanterie smentite dai fatti. E il mondo, in silenzio, ha guardato. Ha guardato il Presidente della più grande potenza mondiale confondere due nazioni, minacciare la Danimarca, insultare la Fed, mentire sul Venezuela, inventarsi dati sull’inflazione, negare l’esistenza dell’industria eolica cinese. 72 minuti. E pensare che una volta, per molto meno, le carriere politiche finivano. Oggi, invece, si va avanti verso il prossimo delirio. Benvenuti nel 2026. #Davos #Trump
975
6,613
695
19,205
805,919
Luigi Ⓜ️ retweeted
Una cosa di cui possiamo essere certi in questo mondo di incertezze e’ che @matteosalvinimi si schiera sempre con lo straniero che vuole ledere gli interessi dell’Italia. Mai visto un sovranista più prono allo straniero di lui.
199
399
18
3,832
60,837
Luigi Ⓜ️ retweeted
Based 🇪🇺💪
344
1,071
72
7,838
319,522
Luigi Ⓜ️ retweeted
🔥⚽ Europe’s Most Fanatical Football Fans (GiveMeSport Rankings) 1. 🇩🇪 Borussia Dortmund 2. 🇬🇧 Celtic 3. 🇹🇷 Galatasaray 4. 🇷🇸 Red Star Belgrade 5. 🇫🇷 Marseille 6. 🇮🇹 Napoli 7. 🇹🇷 Fenerbahçe 8. 🇬🇧 Liverpool 9. 🇬🇧 Leeds United 10. 🇸🇨 Rangers 11. 🇷🇸 Partizan Belgrade 12. 🇬🇷 AEK Athens 13. 🇮🇹 Lazio 14. 🇹🇷 Beşiktaş 15. 🇩🇪 Eintracht Frankfurt 16. 🇩🇪 St. Pauli 17. 🇪🇸 Real Betis 18. 🇫🇷 Olympique Lyonnais 19. 🇮🇹 Atalanta 20. 🇪🇸 Athletic Club 📊 Source: GiveMeSport
338
180
69
1,906
605,559
Io non c’ho pazienza, io me so rotta il cazzo. #Lazio
12
9
3
319
8,086
Replying to @Anpinazionale
“Pace democrazia libertà uguaglianza” per tutti meno che per gli ucraini. Andate a cagare, siete i portabandiera italiani dell’ideologia neonazista e panslavista delle milizie Rusich e Wagner con giusto una mano di rosso sopra. Siete la vergogna della Resistenza.
22
146
3
1,898
45,165
Luigi Ⓜ️ retweeted
🚨🚨🚨🚨 Europe and Canada are asking Trump to clarify whether the United States under his leadership intends to align with Russia or not. With forty trillion dollars in national debt, the U.S. is in no position to risk a major rift with its closest and largest economic partners. If Washington signals that its future lies with Moscow, the response from Europe and Canada will be immediate and consequential in ways that would reshape the American economy overnight and for good. Europe plus Canada 🇦🇱 🇦🇩 🇦🇹 🇧🇪 🇧🇦 🇧🇬 🇭🇷 🇨🇾 🇨🇿 🇩🇰 🇪🇺 🇪🇪 🇫🇴 🇫🇮 🇫🇷 🇬🇪 🇩🇪 🇬🇮 🇬🇷 🇬🇬 🇭🇺 🇮🇸 🇮🇪 🇮🇲 🇮🇹 🇯🇪 🇽🇰 🇱🇻 🇱🇮 🇱🇹 🇱🇺 🇲🇹 🇲🇩 🇲🇨 🇲🇪 🇳🇱 🇲🇰 🇳🇴 🇵🇱 🇵🇹 🇷🇴 🇸🇲 🇷🇸 🇸🇰 🇸🇮 🇪🇸 🇸🇪 🇨🇭 🇹🇷 🇺🇦 🇬🇧 🇻🇦 🇨🇦 Population approximately one billion. Combined GDP 24 trillion euro. vs. Russia 🇷🇺 Population 144 million and falling. GDP 1 trillion euro, roughly equal to Belgium plus the Netherlands, and deteriorating. Europe and Canada now demand a clear answer. They also expect an explanation for the signals embedded in Trump’s new security doctrine, which they view as a direct challenge to decades of shared commitments. As one senior official at the Bank of England put it, a simple yes or no is enough. That alone will determine whether the gloves are on or off.
339
1,849
108
6,199
173,299
🧵L’Europa non sta censurando nessuno. Sta provando a impedire che la manipolazione digitale inquini il dibattito democratico. Da quando la Commissione Europea ha multato X, gli oligarchi russi e americani gridano alla censura. Ma la realtà è completamente diversa. 👇 1/11
61
188
20
622
28,996
Luigi Ⓜ️ retweeted
X ha rimosso la nota della comunità sul post di Dmitriev sulla “censura” in Europa che faceva notare semplicemente che in Russia X è vietato e che per accederci è necessaria una VPN. Ma è Musk che urla alla censura poi eh?
X removed the community note
18
174
3
846
20,903
🧵 La fine dell'Occidente come lo abbiamo conosciuto. La nuova National Security Strategy americana segna una frattura storica: per gli USA l'Europa non è più un'alleata, ma oggetto di interferenze politiche mirate a provocare cambi di regime. 💣 1/10
63
297
41
753
82,907
Luigi Ⓜ️ retweeted
Pokrovsk, la cittadina che smaschera la propaganda Ci hanno convinto che Putin sta vincendo. Ogni sera nei talk show, ogni mattina sui giornali. L'avanzata russa è inesorabile, ci dicono. La resistenza ucraina è al collasso. Meglio arrendersi, cedere territori, accettare la realtà. E noi annuiamo, perché ci fidiamo, perché non verifichiamo mai nulla, perché è più comodo credere che pensare. Poi guardi i fatti. Pokrovsk è più piccola di Viterbo. Sedici mesi per non riuscire a prenderla tutta. Sedici mesi di assalti, morti, macerie, evacuazioni. Gli ucraini nel frattempo hanno costruito linee difensive arretrate che costeranno altre migliaia di vite russe. Se mai Putin arriverà oltre quelle macerie, troverà fortificazioni che due anni fa non esistevano nemmeno. Ma questo non lo raccontano, nei talk show. Preferiscono il racconto della vittoria inevitabile, della resa necessaria. Viterbo. Una cittadina più piccola di Viterbo. In sedici mesi. La Russia non ha conquistato Kyiv, non ha conquistato Kharkiv, non ha conquistato nemmeno le repubbliche di Donec'k e Luhans'k che aveva già annesso sulla carta prima di invadere. Quattro anni di guerra per non riuscire a prendere quello che aveva dichiarato russo nel 2022. Eppure qui da noi la narrazione è un'altra: Putin ha vinto, diamogli tutto il Donec'k, anche le parti non conquistate. Così evitiamo che debba affrontare quelle linee fortificate, così risparmiamo altre vite russe, così lui può pure usarle per difendersi. Comodo, no? Trump lo aiuta. In cambio di cosa, non si sa. Affari personali, forse. Ricatti, si vocifera da anni. Ma sono dettagli. Quello che conta è che l'opinione pubblica occidentale, qui da noi soprattutto, è terrorizzata. La flatulenza nucleare di Putin può distruggere il mondo, ci ripetono. Non la sua stanza, il mondo. Allora meglio cedere, meglio arrendersi, meglio dargli quello che vuole. Nessuno si ferma a ragionare. Se l'esercito russo è così potente, come mai ci mette sedici mesi per Pokrovsk? Se le armi miracolose esistono davvero, perché non le usa? Se la vittoria è così vicina, perché Putin spinge tanto per ottenerla a tavolino invece che sul campo? Forse, chissà, potrebbe essere che la Russia si sia infilata in un mattatoio dal quale non sa come uscire. Che abbia bisogno disperato di una vittoria diplomatica perché quella militare non arriva. Che le perdite siano insostenibili, le conquiste misere, il futuro incerto. Ma questo non lo dicono. Nei giornali italiani si scrive dell'avanzata inesorabile. Qualche politico propone di cedere territori per salvare vite. Qualcun altro annuisce compiaciuto. Nessuno fa nulla per nulla, si sa. Verrebbe da chiedersi cosa ci guadagnano, questi. Quali contratti energetici, quali promesse, quali pressioni da Mosca. Ma non si chiede, non si indaga, non si vuole sapere. La Russia ha vinto la guerra della propaganda. Qui da noi in particolare. Ha perso sul campo ma vince nelle redazioni, nei salotti televisivi, nelle dichiarazioni politiche. Senza sparare un colpo. Solo ripetendo che ha già vinto, che l'Ucraina deve arrendersi, che resistere è inutile. E noi ci crediamo, perché è più facile, perché verificare richiede fatica, perché qualcuno ci guadagna e a noi basta non pensarci troppo. Sedici mesi per Pokrovsk. Più piccola di Viterbo. Ma va bene così, Putin ha vinto.
133
296
32
916
25,949
🧵Se i fatti avessero ancora qualche rilevanza politica, la pubblicazione delle conversazioni tra i negoziatori russi e americani e il reportage del Wall Street Journal sulla genesi del cosiddetto "piano di pace" avrebbero provocato un terremoto politico negli Stati Uniti, incrinato la presidenza e ridefinito l’intero quadro della guerra di invasione russa dell’Ucraina. 1/9
4
58
2
174
6,778
Elon Musk’s Grok concludes that the Witkoff peace plan was translated into English from Russia.
Replying to @mobbs_mentality
Grok’s Conclusion: “This document is almost certainly translated from Russian into English by a native Russian speaker or a non-professional translator. It is not originally written in English.
453
5,419
276
15,634
1,436,869