emanuel🐰 retweeted
quando o tema da redação do Enem for exploração no ambiente de trabalho e direito de crianças e adolescentes e eu poder usar o newjeans e acabar com a hybe
emanuel🐰 retweeted
i remember being so excited about seeing her name tattooed in hangul by the end of the mv
emanuel🐰 retweeted
Britney arriesgando su vida en 2001 para grabar el vídeo de una balada... las generaciones actuales pensarán que fue hecho con IA
emanuel🐰 retweeted
amo essa mas perco a maturidade quando uma voz começa a repetir no fundo ‘bu-bu-ce-ta’ kkkkkkkkkkkkkkkk ai que isso #Britney25
emanuel🐰 retweeted
a cortina de fumaça perfeita depois do vazamento do contrato do newjeans kkkkkkkkkkk a hybe nem esconde
emanuel🐰 retweeted
Brasillllll, não dá nem pra acreditar que vamos nos encontrar amanhã no Afropunk. Além de cravinho é acarajé, o que mais precisamos experimentar? É a Bahia!!! 🇧🇷
empresinha micosa ridicula achou que o new york times ia agir como midia coreana e proteger o seu rabo mas saiu pela culatra tao lindo to emocionada @HYBEOFFICIALtwt
Our analysis on the New York Times Article:
> HYBE/ADOR sent the docs to New York Times and told them to frame Min Hee-jin as the main person behind it.
> New York Times refused and instead framed HYBE/ADOR as the ones behind it.
> HYBE releases statement denying that the contract is bad claiming it doesn’t violate human rights.
> They add however that NY Times refused their request to name Min Hee-jin as the one behind it.
New York Times linked an article by Star News that sourced our Copenhagen Studio post claiming ADOR teased NewJeans comeback.
In reality ADOR didn’t tease any comeback.
In conclusion it seems like a failed media play intended for foreign audience that backfired badly because unlike Korean outlets, New York Times didn’t comply.
NY Times seems to be well aware of what is going on.
emanuel🐰 retweeted
Replying to @PopEmpirex
the industry is collapsing because newjeans is dungeoned by hybe and because of the lack of human rights young kpop artists have!
adding to that hybe's monopoly, unfair competitive practices and copying of trends is putting the nail on the coffin!!
é assustador pensar que uma empresa possa continuar tendo controle sobre a voz e a identidade de alguém até depois do fim de um contrato. parece que as integrantes são vistas como propriedades, não como pessoas.
mhdhh precisam ser livres e ter paz






























