huub de graaff

#Frontbericht zur Lage in Donezk Ich habe die vergangene Woche erneut in der Ukraine verbracht: 5 Tage davon in Frontnähe (weniger als 100 km von der Null-Linie entfernt), 2 Tage davon direkt an der Front (weit unter 25 km von russischen Soldaten entfernt). Dabei habe ich mit fast einem Dutzend ukrainischer Soldaten gesprochen, die Hälfte davon im Einsatz rund um Dobropillja. Was ich erlebt und gehört habe, unterscheidet sich deutlich von dem, was ich hier auf X in den Beiträgen einiger pro-ukrainischer „OSINT“-Accounts lese. Von pro-russischen 🤡s ganz zu schweigen. 1. Während hier auf X der Eindruck entsteht, die Ukraine werde auf dem Schlachtfeld immer überlegener und Russland stände kurz vor dem Kollaps, ist davon an der Front nur wenig zu spüren. Im Gegenteil: Russland verfügt über mehr Einsatzmittel als je zuvor. In unserem Frontabschnitt wurden im Minutentakt russische FPV-Drohnen gestartet. Alle 15 Minuten kamen Molnija hinzu, stündlich Lancets. Und wenn es besonders schlimm wurde, stimmten auch noch Jet-Drohnen und KABs in das Konzert des Schreckens ein. Die meisten dieser Mittel (mit Ausnahme der Glasfaser-Drohnen) sind für die Ukraine bereits im Anflug sichtbar. Abzuwehren sind sie dennoch kaum. 2. Das schränkt die Mobilität der ukrainischen Truppen massiv ein. Während man hier auf X immer mehr Animationen von vorrückenden Ukrainern und fliehenden Russen sieht, verlagert sich die tatsächliche Bewegung an der Front zunehmend in den Untergrund. Die Mobilität der eigenen Truppen nimmt stetig ab. Kleine Teams (zu denen auch ich gehörte) rennen von Unterstand zu Unterstand, von Busch zu Busch. Augen und Ohren stets gen Himmel gerichtet. Schnelle, mit Käfigen überbaute Fahrzeuge sind neben NRKs die einzigen Fahrzeuge, die man noch an der Front sieht. Doch auch sie werden zu Zielen von Wartedrohnen. Schwere Panzerfahrzeuge – darunter mehr als 1.000 (Schützen-)Panzer aus den USA, Deutschland und anderen NATO-Staaten – existieren an der Front nicht mehr. Das sollte den Spender-Staaten zu denken geben, was ihre eigenen Prioritäten bei der Beschaffung angeht … 3. All das darf allerdings nicht zu der Fehleinschätzung führen, Russland sei „überlegen“‼️ Denn auch die ukrainische Armee ist stärker, besser organisiert und steht fester als je zuvor. Die mobile Logistik funktioniert ausgezeichnet – und zwar bis an die Front. Anders als Kyjiw verfügt Moskau kaum über Mittel, um gezielt jenseits der 25-Kilometer-Zone zuzuschlagen. Geran, Molnija und Co. richten ihre Angriffe fast ausschließlich gegen stationäre Ziele. Zudem ist die Ukraine technisch überlegen, was die Qualität der Drohnen und der Sensorik im Kampfgebiet angeht. Auch bei der überlebenswichtigen Kommunikation gilt dies. Starlink sei Dank! Quantitativ liegt Russland dagegen weiterhin vorn – sowohl bei den Männern als auch beim Material. 4. Die Ukraine fügt Russland zehnmal so viele Verluste zu, wie sie selbst erleidet. In manchen Frontabschnitten beträgt das Verhältnis sogar bis zu 40:1. Die meisten russischen Soldaten, die die Todeszone (die letzten 25 Kilometer) erreichen, werden dort getötet. Bei den ukrainischen Soldaten ist das ganz anders: Sie überleben diesen Einsatz größtenteils. Das gilt insbesondere für russische Sturmtruppen, aber auch für die Logistik. Bei den Drohnenteams ähneln sich die Zahlen auf beiden Seiten. 5. Alles in allem gibt es trotz aller Schwierigkeiten nicht den geringsten Anhaltspunkt für einen ukrainischen Kollaps in irgendeinem Abschnitt der Front. ➡️ Russland wird den Donbas mit seiner aktuellen Strategie nicht erobern. Die Ukraine wird ihn nicht zurückerobern. Deshalb setzt Putin auf Trump und seine zunehmend stärker werdenden Marionetten in Europa. Er braucht einen Gamechanger, um den gesamten Donbas noch zu seinen Lebzeiten kontrollieren zu können. Selenskyj hofft dagegen, Russland mit seinen Langstreckenschlägen so massiv zu schaden, dass Moskau durch den internen Druck gezwungen wird, die Front offiziell einzufrieren.