表妹他哥 (@iamalwayscoming) header
表妹他哥 (@iamalwayscoming) profile picture

歡迎來到噁心異男之地,這裡充滿噁心字眼及推友不吝賞賜的玻璃睪丸,算是文字肉帳,若告知了還來指教我多噁心,會讓我心暖暖滴☺熱邀愛罵又愛看的朋友,讓我常伴你左右。 推的人設是噁男+老人話當年,當回憶錄在寫,想起多少寫多少。但隨著噁心回憶庫存越寫越少,正經部份越來越多,提醒你基本上這裡還是個會有射精打炮等字眼的噁男帳號。

隨喜個屁要抖請大方 (004)045-004-742-022
Joined June 2017
Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)Photo by 表妹他哥 (@iamalwayscoming)
剩21天,我覺得沈要調整受訪類型比例,政論減少,綜藝調升。 這兩種觀眾的重疊率,我猜應該不是很高,甚至娛樂類型受眾更通俗,數量會比政論更龐大;之前幾乎都在上政論或專業談話節目,後面可以開始狂上各大軟性的娛樂型節目,專攻還不習慣數位平台、依然在看有線電視的族群,才能進一步深入破圈。
2
5
51
1,657
陳昇對政治的理解倒退嚕,例如"期待的候選人往往幾年後就失望"……失望就換掉不是嗎?你對這張專輯失望就不做下一張了? 或"政治很深奧的,如今卻平庸化變成誰都能談",他希望只有少數菁英能談?他竟然把進步看成一種退步? 曾在服貿勇敢表態被中國封殺的人,如今卻在強調別談政治,陳昇你真的老了。
1
37
916
閰羅王:欵靠夭,上面發生什麼事啊,今天業務量大爆炸是怎樣?
1
12
903
其實呱吉和范琪斐都說了同一件事,我也認同:不是所有人都想改變。候選人提出一堆改善台北的政見,對這個老人偏多、權貴偏多、既得利益者偏多的城市而言,欵欵誰跟你在那邊~你的"變好"是在找我麻煩,我知道蔣無為而治有夠廢,但對我來說就是歲月靜好。 這個族群恐怕是超越黨派的,越想做事越難撼動。
35
105
8
1,315
49,239
一官二代不只三姓,不善四維五策六謀,竟敢七拼八湊九說謊,十分太極! 十講九問才高八斗,尚防七謠六贓五滲四襲,始終能三思二省,一身正氣! ※與AI共同創作,比例1 : 9 (喂 圖源:memes.tw
1
16
580
沈伯洋訪談中說當選後想做台北研究院,這就政見不意外,但他還說如果沒當選,他在民間也會想辦法做,研究台北的需求及議題再提出來。 我記憶所及,沈是不是第一個講就算沒當選,還是想在能力範圍內兌現政見的市長候選人?而不是拍拍屁股,四年後才會再看到我哦bye~ 又多一個應該投他的理由了。
4
85
1,385
欵欵欵~剛剛YT突然跳出謝震武最新上架的《新聞面對面》專訪沈伯洋,顯示13秒前上架,我點進去時觀看數是0,看了一下開場白,再跳出來重點一次,觀看數已經是1000+了,我不小心拿了頭香耶,可惜沒截圖,嘖!
1
72
1,853
這兩天一直在傳"整個演藝圈沒人跳出來挺蔡康永,連挺黃子交都還比較多"的貼文,不過望周知一下,藝人林予晞,有公開讚揚蔡康永,也是曾經率先抵制與譴責黃子交的人。雖然我並不認為因為自私的理由,選擇不跳出來相挺有多麼不對,不用太高估人性,但有人能做到,我就覺得蠻厲害的。
2
19
321
6,285
蔣辦知道蔣發揮實力辯論會很慘,所以採取表演形式,讓會後有大量素材可以剪成短影音,再拿去社群製造自信、流利的假象。他壓根沒打算辯什麼,對手就算放顆西瓜,蔣還是會重複兩小時一樣的話。蔣辦大概是確認這戰術後,才答應要辯論的吧?自知贏不了,不如利用它,作法雖然偏噁,但以他的立場算是合理。
3
6
115
3,160
辯論一結束,脆、X等等平台開始出現大量的牆國帳號,或裝成台灣人又超不像的牆國帳號,在一面倒的說沈伯洋辯論被蔣萬安屌打、高下立判blahblah,一想到連偽錄音的骯髒手段都用上了,這種只是嘴一下的網軍或假帳, 就算把他當成一個真正的藍營支持者說的話,好像也合理,這個爛招突然就覺得也還好。
1
3
54
827
沈伯洋:呃…萬安,那個…你的LINE? 萬安快步離去
2
93
1,961
忘了哪個哲人說的:如果你困惑自由怎麼會帶來混亂,只有一個原因:自由得還不夠! 所有你覺得"太過自由"帶來的壞處,都不是因為自由,而是教育。就像"手遊太好玩,才害我的孩子得到近視",這句話是很怪的,視力變差與否,怎麼會是手遊的鍋? 以上有感而發,人家沒問我,我不好意思亂回,寫在這裡。
Replying to @nannan07788
這是台灣引以為傲的言論自由,當然太過自由也有壞處,但總的來說民主已經是相對讓所有人都公平了
3
17
575
王偉忠訪蔡過程中,講了三次"這次選舉選到殺紅眼",他似乎反射性的把選舉塞進他過去的認知框架中,"殺紅眼"起碼也得你殺過來、我殺回去,但沈陣營多少次撿到槍,但他們選擇放下來專心講政策,連擺明被抄襲,還是說"就是點子而已誰都能用",我真心不覺得這次有所謂殺紅眼,殺過來是很多,但沒人殺回去。
6
13
160
3,163
能力越大,責任終究會越大的。蔡康永曾被李敖笑罵有能力卻不幹大事,蔡才不甩這種士大夫式的訓誡,也曾鼓吹上課不重要,學生應該多多翹課談戀愛。直到他有能力成為表率,終究還是把某種責任,比方同志處境放心上了,也承認年輕時說上課不重要云云,也沒那麼對。那為什麼我毫無責任感呢?因為我無能😊
42
972
蔡康永:"我想要的事情是,如果有人競選能做到就事論事、開朗、理性,而且成功了…",此話講得不能再明了,只差沒把"我會投沈伯洋"講出來而已。他和很多人包括我,都等著看沈有別以往的選舉方式能不能成功,若成功,就證明選舉不需要狂扣陰德值,失敗難免讓人覺得善良正面有屁用,抄襲抹黑才是硬道理。
1
89
1,520
蔡康永說:"持盈保泰、全身而退,我覺得這些字眼很耽誤上年紀的人,我不要全身而退呀" 好勵志啊對吧?但千萬要看重點,他也說"禁得起折騰,就要去折騰啊",白話:你禁得起再去。 蔡身家多到失去中國市場只是可惜但不會要命,他禁得起,才有底氣去逛沈的場子,他不是在鼓勵你70歲只有200萬還去創業。
2
1
35
1,534
不管"萬安除三害"海報誰做的,這點子本身就有點怪吧?除完這三害之後,萬安接下來是要除掉自己還是改邪歸正當個好孩子?這算是迂迴承認他在市府為惡三年多,處室聞之盡皆搖首嘆息還是怎樣?你確定蔣會喜歡這個"抱歉鄉親們,我過去真是爛透了,但請你們投給我,我這次會好好做"的概念嗎…誰的點子到底…
4
223
學人精會不會過兩天也發個什麼空安誌之類的?希望有,因為我的蓋泡麵神器-全聯型錄撒到湯被丟了。
1
12
570
就我所知的蔡康永,絕不會傻到什麼都沒想過,就跑去沈的場子掀起這場風波,去前一定有無法繼續在中國混的覺悟,否則默默投沈誰知道?我猜他也許覺得中國玩夠了吧?他也不像是"有10億就想要30億"的人,昨天應該只是基於他的做人處事,向被他牽連的廠商,說句"我沒支持過台獨"舒緩他們的處境,大概是醬。
48
1,442
我一直不懂為什麼黑熊學院是沈伯洋的"劣勢"?我也始終無法理解"提防中共"怎麼會是"挑起戰爭"?統派一直沉溺在"只要卸除防禦,展現誠意,中共就會放你一馬"的幻想中,但綜觀世界史,這種"強國準備入侵,但小國不斷示弱輸誠,所以放棄"的例子在哪裡?認為防禦=挑釁、獻上膝蓋能換來和平的人能不能醒醒?
18
65
647
10,968