Alberto Tornato

Mezz’ora di dialogo con un ATA in comando al MIM (i comandati, tra ATA e personale docente, sono tanti, mai sottovalutare pure questo dato) trasformerebbe in Milei pure Giovanni Gentile

Il processo di “rigenerazione costituzionale” tortuosamente e difficoltosamente avviato da Tusk nel 2023, cioè il ritorno a un design istituzionale di piena divisione dei poteri e di vicinanza ai paradigmi euro-unitari modificati e alterati dagli anni di governo del PiS, ha lasciato il campo a una accelerazione situata fuori dalle previsioni normative. Interpretazione analogica e molto forzata di norme, individuazione di soggetti ritenuti muniti di poteri di cui a ordinamento vigente non sono muniti, e via discorrendo. Con la polizia a “proteggere” l’atto di forza, in una sorta di manifestazione palese della “democrazia protetta”. Non c’è alcun dubbio che il PiS abbia trasformato la Polonia in uno Stato post-liberale, ma del pari, dalla Commissione di Venezia fino all’ultimo dei saggi pubblicati sul “laboratorio polacco” di ripristino dell’ordine costituzionale, a nessuno è mai venuto in mente di evocare l’idea di una “democrazia militante” (o “protetta”, cioè che utilizza gli stessi metodi del nemico per difendersi) o del “revenge constitutionalism”, visto quanto scivolosa diventerebbe la china nell’adottare in via di prassi la forza o i fatti nella dinamica istituzionale. Quello di Tusk rimane un oggettivo e problematico atto di forza che porta con sé un paradosso: per ripristinare la rule of law si va oltre e fuori dalla rule of law. Si piomba così in quel delicato territorio in cui, per citare Carl Schmitt, “la decisione si libera da ogni vincolo normativo e diventa assoluta in senso proprio”. Oggi su Il Tempo