KIRA. ☆

Você tem, sim, o direito de se manifestar e apoiar o candidato que quiser. Mas a questão aqui não é “respeitar a opinião de quem pensa diferente”. A questão é saber até ONDE uma sociedade deve aceitar determinadas ideias em nome da liberdade de expressão quando essas mesmas ideias AMEAÇAM os DIREITOS e a LIBERDADE de outras pessoas. Não estamos falando de um candidato que outras pessoas apenas não gostam. Estamos falando de um projeto político e de representantes que questionam direitos de minorias, direitos das mulheres, direitos trabalhistas e até garantias estabelecidas pela nossa Constituição. Durante a pandemia, senhora, mais de 700 mil brasileiros MORRERAM. E o então presidente Jair Bolsonaro, diante das mortes e quando questionado sobre a situação, respondeu com “E daí? Lamento. Quer que eu faça o quê?”, “Não sou coveiro” e “É a vida. Amanhã vou eu.” Estamos falando de declarações feitas por quem ocupava a PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA enquanto famílias brasileiras enterravam seus pais, mães, irmãos e filhos. Não é algo que simplesmente pode ser apagado da memória e colocado na categoria de opiniões políticas diferentes. E enquanto o Brasil voltava ao Mapa da Fome, com milhões de brasileiros enfrentando insegurança alimentar, a família Bolsonaro acumulava patrimônio e realizava sucessivas compras de imóveis com dinheiro vivo. Liberdade de expressão é um direito. Mas ela não significa que uma sociedade precise assistir passivamente enquanto discursos e projetos políticos defendem a retirada de direitos de outras pessoas. Democracia não significa apenas permitir que todos falem. Significa também preservar as condições para que todos continuem tendo direitos, dignidade e liberdade. O candidato que você apoia declarou que pretende mudar a Constituição e defende alterações constitucionais em áreas como o Judiciário, a maioridade penal, a reforma tributária e o sistema de reeleição. A Constituição estabelece limites ao poder e garante direitos à população. Não podemos esquecer que estamos falando do filho de um ex-presidente que foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal por crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado e à abolição violenta do Estado Democrático de Direito. E o candidato que você apoia não apenas é filho dele, como também pretende trabalhar pela anistia do pai e de outros envolvidos. Então perceba a contradição: fala-se tanto em liberdade, democracia e respeito à vontade popular, enquanto defende politicamente a anistia de alguém que foi condenado pela Justiça por tentar romper a própria ordem democrática. É por isso que essa discussão ultrapassa COMPLETAMENTE a preferência por um candidato. O que está em debate é até onde estamos dispostos a tolerar, em nome da “liberdade de expressão”, discursos e projetos que podem atingir a liberdade, a dignidade e os direitos de milhões de brasileiros. Seja melhor.