Jack Chen retweeted
📍 Panel 3|监管、ETF 与DAT:2025 如何重塑加密市场的“底层规则”?
🎁转发评论点赞本推文,抽1位幸运听众送Bitget @Bitget_zh 提供的精美背包~
🎙️主持:大树财经 @TreefinanceCN Elma @Yiyi_crypto
🎙️共同主持:金色财经 #JinseFinance Twinkle @web3Twinkle 茄哥 @qg7777
🎙️嘉宾:Jack Chen @jackwalkinnight、Alma @Alma_TechubNews、527 @Eth527、Crypto小五@five_xiaowu、jack_hu @jackhu_bangzhu
🕗时间:2025年12月30日 晚 21:01-22:00(UTC+8)
🔗:teapaw.org/i/spaces/1YqKDNn…
#ETH #BTC #加密货币 #Web3 #Crypto #Altcoin #Stablecoin #RWA #AI
为什么 Letsbonkfun 近期交易量增长这么快?
个人觉得原因有三:
【背景】降息预期下,资金活跃度更高,各团队都在积极开展运营
1️⃣ Bonk 团队实力和资源良好:Bonk 团队 一直以来都非常 degen ,从 Bonk -> Bonk bot -> lets bonk 平台,这些事情都做的很好,且都拿到了不错的结果;
2️⃣ USELESS示范效应:作为代币发射平台,Letsbonk 树立了一个来这里发币有机会拉到 3亿 FDV 的“门面”,拉高了市场对平台新发射代币的估值天花板,资金共识更强,炒作动力更强;
3️⃣ 竞争对手忙于发币,短期重心转移,疏漏了生态运营:最强对手 pump fun 最近两周的重心在即将发行的代币上,对整体 pump fun 自身资金,合作的阴谋集团,生态财富效应,可能有所疏漏,让 letsbonk 获得绝佳的 增长窗口;
letsbonk 平台项目方的核心问题🤔:
虽然 letsbonk 看似出来很多高 FDV 的项目,但换手率很差,项目方无法出货。
所以我个人觉Bonk 项目方的「短期战略方向」应该是:把 lets bonk 的影响力转化为 BONK 代币的炒作动力。
大力发展 lets bonk 平台的市场影响力,让市场觉得 letsbonk 的潜力甚至要高于 pump.fun 平台,起码在目前发展增速上要强于 pump.fun ,这样 PUMP TGE 时可以直接对标,承接 一部分 PUMP 的炒作动力;
$BONK 很早就被 各大主流 CEX 支持,且在全球范围有非常不错的共识,BONK 代币将用于 letsbonk 平台影响力变现的核心媒介;
#BONK #LetsBONK #PUMPFUN
#mutumbo 被疯狂炒作的缘由:
Ansem 3h前在 X 表示在周一赚到8万美金,遭到粉丝质疑,粉丝表示 Ansem 每天都会看多或者转而看跌,无法认真对待其观点
而后1h前,有位粉丝发了一张 卡皮巴拉的照片,表示为了街区的黑人兄弟,让 Ansem 为 卡皮巴拉取个名字,Ansem 取名为 mutumbo,于是 CTO 开始疯狂炒作 瞬间打满 pump 并在 1 min 内将 FDV 冲到 1.6M;
目前 Ansem 周一赚8万美金的目标已实现(关联 dev地址已获利超10万美金),然而炒作并未结束;
$MUTUMBO
感觉 Clout 很符合牛市背景呀,主打:
- 进一步降低代币发行和新人参与门槛;(pump.fun 和 phantom 对于新人来说还是门槛太高了)
- 快速的影响力变现工具
- 超高的收益倍数
类似上一轮的 「数藏」平台,名人发NFT,法币认购之后直接炒作,名人和早期参与者能快速获利变现,收益率甚至能轻松上百倍,这种财富效应又吸引越来越多的人参与,模式上很符合牛市
避免了类似 UFD 的 dev 还需要直播花3个小时,一步一步教粉丝如何使用 pump.fun、 phantom、moonshot 这些平台;
Clout 认购完,直接就开始cx 宣发,进一步降低了发币和炒作的门槛
#Clout #PASTERNAK
这哥们 3h 前买入 100万 美金的 $Trump ,按目前价格来算 Trump 价值超 6000万+;
Top6、Top7、Top8 前排地址全是他的,有意思的是多级分发的地址有个地址顶着「不要复制交易.sol」的域名,莫非该实体也属于华人。
看起来还是高度控盘的状态,主要被几个大实体控制,有小额出货动作。
crazy,马上 120亿了,编辑速度跟不上上涨速度!
Jack Chen retweeted
20 strategic bitcoin reserve bills incoming across US states. texas senator filed first one today
oklahoma next in line. $btc at 99.4k
从项目发射的角度聊一下 $HYPER 为啥能 8h 速通 2.5亿 美金 FDV,以及对 MEME 不同发射方式的理解(不同的资源,怎么发射,在哪发射,怎么退出的思考)
(写的比较随意,想到哪写到哪 🐶)
这是一个线程:
1/n
与“古典”的发射方式不同, 在 pump.fun 启动有更大的随机性,散户的机会,也是Solana 链上用户和资金活跃核心原因之一。
pump 内盘 狙击工具日渐成熟,不少社群有专门的「扫链组」,所以即使链上冷开,选择了pump 发射,也会有较大被 bot 狙击的风险(可以参考 spore 子盘的发射就可以看到,子盘成功发射需要尝试数十次,避免被bot拿到过多筹码)
对于有一定资源但资金有限的项目方,有两种性价比高的开盘选择:
- Solana上直接“古典”开盘,享受 Solana流动性的同时,避开「扫链组」的狙击;
- EVM上正常开盘;
所以为什么有一些叙事,在 Etheruem 上的表现要比 Solana pump 出来的项目表现要好的原因,本质还是早期筹码分配的问题;
4/n
值得一提的是:
由于MEME 互助盘的模型,依赖后续进场资金,币价突破需要大量换手,所以 Solana上用户和资金活跃度高也使得有一定基本面的项目,要比 EVM 公链更具“生命力”,Solana 金狗数量更多;
反过来 EVM公链 由于资金和用户量相对较低,绝大多数项目,很难有第二段的机会,出金狗的概率低,间隔长。往往新项目出现,流量分发节点获利出清离开,项目估值修复难以完成而死掉。所以像 Etheruem 上的项目更需要CEX 参与,来补足 链上流动性和用户不足的问题(当然 gas 和 交易确认速度也是一个问题)
所以总的来说,如何达成像 $Hyper 这样,仅仅 8个小时速通2.5亿估值,不同的资源,怎么发射,在哪发射,怎么退出都值得思考;












