ジャム（Jam） (@jambutter27) profile picture

ジャム（Jam）

@jambutter27

主に経済・経済政策について、つぶやくと思います。政策についてたいしたことは経済学自体が語れないそうなので、目新しいことは語らないと思います。名所江戸百景の画集さえあれば、ご機嫌な、歌川広重はじめ美術好き男子。ただの会社員。京都の神社仏閣の庭好き。ソウルフードは鮨と蕎麦。

 日本 東京
Joined December 2019
  • Tweets52.9K
  • Following749
  • Followers473
417Media
Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)Photo by ジャム（Jam） (@jambutter27)
増税なしプラン・ざっくり試算 ①社会保障費が25年で2割増（×1.2） →実質0.7%成長が必要 ②25年で労働人口は4分の3に（×0.75） →マイナス1.15% ③必要な1人あたり生産性の伸び （成長率の維持は人口減少で難しくなる） +0.7% −（−1.15%）＝ 実質1.9%必要
2
1
5
2,482
ジャム（Jam） retweeted
ジャム（Jam） (@jambutter27) profile picture
ジャム（Jam）
@jambutter279 Apr 2025
証拠である本文はこちら。クルーグマンが、1番まともなこと言ったのが、これだと思う。自然利子率が低いと、期待も効かないと。 ＜翻訳＞ポール・クルーグマン「Rethinking Japan」 - People's Economic Policy economicpolicy.jp/2016/11/03…

＜翻訳＞ポール・クルーグマン「Rethinking Japan」 - People's Economic Policy

ポール・クルーグマンの「Rethinking Japan」（2015年10月20日、訳：朴 勝俊） 「・・・日本はインフレ目標を何％に設定すべきだろうか。その答えは、インフレ目標は充分に高くすることだ。つまり、財政再建の […]

economicpolicy.jp
7
1
8
1,254
クルーグマンだと大事なのは2015年の『Rethinking Japan』じゃないかな。 archive.nytimes.com/krugman.…
Rethinking Japan

Rethinking Japan

Will it achieve escape velocity?

archive.nytimes.com
1
10
18
1,818
ハッピー・ハロウィン👻であってる⁇ メリー・ハロウィン⁇ よーわからんが楽しきゃおっけー♩ 笑
68
クルーグマンは、サマーズの長期停滞論の影響で、自然利子率がマイナスなら、金融政策無効、財政出動必須かも、と言ったということよね。リフレ派が隠すクルーグマン暗黒史www
ジャム（Jam） (@jambutter27) profile pictureジャム（Jam）
@jambutter277h
クルーグマンの「Rethinking Japan」（『日本再考』）の財政出動論は2015年。 クルーグマンは、自然利子率がマイナスの日本のような場合、信認されたコミットメント（期待）だけでは不十分かもしれないので、財政出動と組み合わせるべきだと「Rethinking Japan」（2015/10/20）で、言っていて。
3
72
クルーグマンの「Rethinking Japan」（『日本再考』）の財政出動論は2015年。 クルーグマンは、自然利子率がマイナスの日本のような場合、信認されたコミットメント（期待）だけでは不十分かもしれないので、財政出動と組み合わせるべきだと「Rethinking Japan」（2015/10/20）で、言っていて。
青野浩_WARE_bluefield (@WARE_bluefield) profile picture青野浩_WARE_bluefield@WARE_bluefield7h
Replying to @jambutter27
「将来コミットメントは効かないかもしれないけど、それならもっと財政拡大しろ」って話ですからね。
3
1
4
437
ジャム（Jam） retweeted
青野浩_WARE_bluefield (@WARE_bluefield) profile picture
青野浩_WARE_bluefield@WARE_bluefield7h
Replying to @jambutter27
「将来コミットメントは効かないかもしれないけど、それならもっと財政拡大しろ」って話ですからね。
1
1
2
541
あら、青野さん、フライング！リフレ派がたくさんワーワー話してから、『日本再考』で、バッサリ斬らなきゃw
青野浩_WARE_bluefield (@WARE_bluefield) profile picture青野浩_WARE_bluefield@WARE_bluefield8h
原さん、これを読む限り、どう考えても、クルーグマンの「日本再考」をきちんと読んでないでしょ。
1
2
3
475
私はディベート派ではないんで（笑）。相続税派の欠点もわかるのですよ。最高税率を上げれば税収が上がると思っている節があるけど、控除をなくして全員が納める方向しか税収を増やさないとか。税制はどの税も一長一短だと思っています。
八月革命 (@dU8DTDpPqX3951) profile picture八月革命@dU8DTDpPqX39517h
それはそうで、相続税をそれこそ「より良いもの」に変えたら「ほとんどの日本人は別に控除で相続税を取られていない」という意見は言いにくくなるでしょうね。
1
83
所得税派や相続税派の多くは、金持ちから取ればいいくらいにしか考えていないけど、所得税も相続税も、税収を増やすには課税ベースを広げて全員から取るという方向性しかないというのは、現実かと思いますね。
八月革命 (@dU8DTDpPqX3951) profile picture八月革命@dU8DTDpPqX39518h
思ったのが再分配支持の福祉国家をする場合むしろ広範に課税しないといけなくなるからほとんどフラットタックスに近くなる。一方でむしろ世界的に小さな政府の国の方が累進性が強い。金持ちから取るだけで賄えるからという逆説。福祉国家を支持の方がフラットタックスは相性がいいとすら思う。
1
184
給付は「貧しい人だけを助けようとすると、貧しい人はあまり助からない」これが再分配のパラドックス。みんなが受け取る制度のほうが支持されて予算が大きくなり、結果的に貧困層に届く額も増える。これの税制版を仰っているのだと思いました。
八月革命 (@dU8DTDpPqX3951) profile picture八月革命@dU8DTDpPqX39518h
思ったのが再分配支持の福祉国家をする場合むしろ広範に課税しないといけなくなるからほとんどフラットタックスに近くなる。一方でむしろ世界的に小さな政府の国の方が累進性が強い。金持ちから取るだけで賄えるからという逆説。福祉国家を支持の方がフラットタックスは相性がいいとすら思う。
2
110
ジャム（Jam） retweeted
八月革命 (@dU8DTDpPqX3951) profile picture
八月革命@dU8DTDpPqX39518h
思ったのが再分配支持の福祉国家をする場合むしろ広範に課税しないといけなくなるからほとんどフラットタックスに近くなる。一方でむしろ世界的に小さな政府の国の方が累進性が強い。金持ちから取るだけで賄えるからという逆説。福祉国家を支持の方がフラットタックスは相性がいいとすら思う。
ジャム（Jam） (@jambutter27) profile pictureジャム（Jam）
@jambutter27Oct 29
最適課税理論から言えるのは「資本・貯蓄への課税は控えめに、再分配は累進的な労働課税または給付で」までです。 アトキンソン・スティグリッツを考えても、累進課税を捨てて消費税に一本化した方が良いにはならないと思います。
4
1
5
489
給付を貧困層に絞るほど、かえって貧困や格差は減りにくくなる「再分配のパラドクス」の税制版ということでしょうか。かなり仰りたいことはわかります。そういう面はあるかと思います。
八月革命 (@dU8DTDpPqX3951) profile picture八月革命@dU8DTDpPqX39518h
思ったのが再分配支持の福祉国家をする場合むしろ広範に課税しないといけなくなるからほとんどフラットタックスに近くなる。一方でむしろ世界的に小さな政府の国の方が累進性が強い。金持ちから取るだけで賄えるからという逆説。福祉国家を支持の方がフラットタックスは相性がいいとすら思う。
1
95
この国の税制を仕切っているのは、政治的には、学者会議の政府税調ではなく、財務省の息のかかった自民税調なのです。あるのは取りやすいところから取るというだけの税哲学と、優遇をエサに献金を徴収する自民システムがあります。税制大綱改正前には、自民税調の部屋の前に陳情・献金の列ができる。これが税制を決める日本の仕組みです。グランドデザインは描かれない。
八月革命 (@dU8DTDpPqX3951) profile picture八月革命@dU8DTDpPqX39519h
なぜ国内の投資不足が問題となっているのに金融所得課税、相続税を廃止して法人税を世界最低税率にしないのか。
3
5
177
公開できるか検討します。
82
白身魚好きが、ランキングつけたらどうなるか、白身魚刺身ランキングをつけてみた。 河豚はBランクになったw
1
87
リフレ派と、小幡績、泥試合と思う人も多いかもしれないけど、 小幡に軍配を絶対に上げます。小幡は何が効くかと、何が効かないか、明確にわかってた。 何が効くかを語らないから、墓穴も掘っている。財務省出身だから財政出動言いにくいんだろうけど。
1
1
116
小幡績は、デビュー作の金融市場の新書が秀逸だと思う。 あと金融政策と財政出動の小幡語録は、小幡が「誰にも何が起こるかわからないけど、ぶっちゃけ〜」みたいに話してた話です。
1
88
小幡の肩持つのもほどほどにしないと、狂っていると言われそうなので、ほどほどにw
1
73
で、最近小幡績が何言っているかはわかりませんwだってリフレ批判だけなんだものw w
80
Load more