Procedo a arremangarme y meterme en el berenjenal. Cómo siempre, mi intención no es excusar la basura de aplicaciones que nuestra querida Administración brinda a los ciudadanos, pero sí lo es dar contexto para que sepamos lo que hay. 1. INTENCIÓN. Lo primero de todo, en la Administración no hay desarrolladores como tal, porque no se desarrolla. No hay capacidad humana ni ganas de que la haya. Cómo se ha dicho ya mil veces, la práctica totalidad va por licitaciones. Puedo contar con las manos las aplicaciones que se han desarrollado internamente. 2. INCENTIVOS. Las decisiones (casi todas ellas) se toman en la capa política, bien por cargo político como tal (ministro) o cargos de libre elección (secretario de estado, subsecretario, director general subdirector general....). Y ninguno de ellos (sería un unicornio) es de perfil técnico, son de carrera... política. Esto tampoco dista mucho de la gran empresa. Tengo amigos en bancos grandes en los que para cambiar el texto de un botón hay que pasar por el CEO (caso real, LMAO). Los 4 que estamos abajo con el pico y la pala muchas veces nos sorprendemos por la cantidad de decisiones absurdas que se toman y con total desconocimiento de la operativa real del día a día, pero hay que seguirlas. 3. ELEFANTIASIS. Cómo he dicho, somos 4 gatos y la cantidad de aplicaciones que hay en producción es completamente abrumadora e inmanejable (solo en mi ámbito tenemos casi dos millares de aplicaciones en producción en el CPD, ahí es na). Y, aunque siempre hay risas con el funcionario medio, la gente que me rodea es tremendamente responsable y se lleva trabajo a casa para tratar de apañar todos los desaguisados con la cinta americana o las bridas que nos dan. Sin ir más mejor, yo estoy de permiso de paternidad y ya he tenido que entrar con el remoto varias veces, porque, me repito, somos 4 y hay aplicaciones que o las levanto yo o no hay nadie más. Y eso que todas mis aplicaciones son para uso interno. 4. RESPONSABILIDAD. Cómo cualquiera que esté por aquí sabe, la Administración no puede vibecodear una herramienta en 1 día, ni en 10. Ni ningún dev de ella pushearia nada a producción de esa forma, porque no solo se juega su culo, sino el de todos los ciudadanos. A ver quién es el guapo, que con su nombre y firma, publica en nombre de la Administración, y con ella como responsable última, una aplicación abierta al uso de cualquier ciudadano y más una como Autofirma (por poner el ejemplo del tuit citado), que tiene una importancia bastante elevada. Diría que crítica. Y ahí lleva más de una década, integrada en todos lados, años de cambios de navegadores... No digo que no tenga mérito (ni mucho menos), pero hacer y publicar algo por tu cuenta y riesgo vs hacerlo en nombre de la Administración son responsabilidades que nada tienen que ver. 5. CASH. Vuelvo con Autofirma, por seguir con el ejemplo. Cuantos Ayuntamientos dependerán en su Administración Electrónica de ella? Si sacas una nueva y deprecas la antigua, les fuerzas a adaptarse. Suena guay, en teoría. En la práctica, cuántos Aytos. de 100, 500 o 1000 personas van a tener presupuesto para ello? De primeras ya les haces un boquete en los paupérrimos presupuestos que tendrán. De segundas, el Gobierno tendría que sacar líneas de ayudas para todos esos Aytos y/o Administraciones que no podrán ni serán capaces de adaptarse o les costaría años. En resumen, más billetes al fuego para cambiar algo que, mal que bien, funciona. Soy consciente de que esto es polémico, que X es el mundo del color de rosa, donde todos los devs saben y programan mejor que Claude y en sus trabajos no hay fricciones y todo va suave como la seda, pero yo estoy por aquí para ser sincero y transparente. En la Administración el grado de complejidad, para bien o para mal, es de varios órdenes de magnitud distintos. Repito, como empecé, que no excuso a la Administración ni a los que estamos en ella. Hay mucho por hacer y mucho que cambiar, pero como ciudadanos también habemus de ser responsables y conscientes con lo que pedimos.