Jeffrey Kuo

🚨美国版“耿同学”出现了？ 普林斯顿中国留学生实名举报导师学术造假！ 近日，普林斯顿大学心理学、神经科学系教授 Sabine Kastner被前组员在小红书上密集曝光：多篇顶刊（包括 Science、Nature Neuroscience）核心结果无法复现，要求学生、博后 cherry-pick 数据、删除不符合预期的结果，对不听话和举报的人直接开除。 实验室国际学生（尤其中国学生）占比极高，所以选择先在中文平台公开。 举报人（账号None of this matters）称： 去年10月因拒绝删除不符预期数据，被研究生主任 YN 和系主任 CLW 约谈。 系主任原话（英文原句+翻译）：
“You questioned her (SK’s) integrity. We are a community. You attack one of us, you attack all of us.”
（举报就是质疑导师的人格，我们这些教授是一家人，你攻击一个人，就是攻击我们所有人。）
“There is free speech, and then there are consequences of free speech.”
（你有言论自由，但你要付出相应的代价。）
CLW 还说：“She (SK) demands loyalty. And I understand that.”
（SK 要求组员对她忠诚。我理解她。） 举报人随后向学校正式上报报复吹哨人，学校启动调查并保护了举报人，才得以留到现在。后续会陆续公开与 YN、CLW 以及普林斯顿调查组的邮件，以及更多无法复现的论文（已点名 Konen & Kastner 2008 Nature Neuroscience，多名前博后独立复现失败，最早可追溯到近20年前）。 目前已上报学校与NIH Office of Research Integrity。更多 raw data、code 和前组员证言正在整理中。 学术共同体如果把质疑数据直接等同于攻击人格，把忠诚置于可复现性之上，那这个系统本身就出了问题，即使是普林斯顿。 关注后续，证据说话。