Jimi Heikkinen

Vielä kerran. Kaikkien keskiluokkaisten, valkoisten ja hyväosaisten perheiden puolesta. Älkää yrittäkö tavoitella käsiinne julkisuuslain mukaan täysin julkista listaa, josta käy ilmi, että yli 75–85 % Stadin ammattioppilaitokseen valituista opiskelijoista on pelkästä nimestä tehdyn tulkinnan perusteella ulkomaalaistaustaisia. Itse en ole rasisti enkä siksi tee sellaista tulkintaa. Sanon vain, että joku muu voisi sen tehdä. Julkisista tilastoista käy kyllä ilmi, että Stadin ammattioppilaitokseen varastoidaan sekä nuoria että nuoria aikuisia pois työttömyystilastoista odottamaan esimerkiksi myönteistä turvapaikkapäätöstä tai oppivelvollisuusiän täyttymistä. Siitä huolimatta oma tulkintani on, että he ovat motivoituneina opiskelemassa ammattia. Tilastoista käy ilmi, että juuri Stadin ammattioppilaitoksesta tavoiteajassa valmistuu maan huonoimmalla valmistumisprosentilla, vain vähän yli puolet opinnot aloittaneista – mutta tästäkään ei saa puhua. Miksi siis puhuisin? Tilastoista käy myös ilmi, että valmistuneiden keski-iän perusteella yli puolet valmistuvista on aloittanut toisen asteen ammatillisen koulutuksen Stadin ammattioppilaitoksessa vasta aikuisena. Tästäkin puhumisesta on jo varoitettu, joten toivon, ettei kukaan jatka aiheesta keskustelua. Tilastoista käy ilmi, että helsinkiläisistä peruskoulunsa päättäneistä 20–25 % on maahanmuuttajataustaisia ja että peruskoulusta lukioon etenee noin 70 % ikäluokasta. Maahanmuuttajien osuus lukioon valituista on hävettävän pieni ja ilmiselvä aliedustus. Siitäkään ei kannata puhua, jos uskoo suomalaisen peruskoulun laatuun. Suomalainen sosiaalisen nousun eetos on laadukkaan, pitkäjänteisen ja hyvin koordinoidun informaatiovaikuttamisen tulosta. Yhdessä väittämällä, että nousu on mahdollinen, takaamme erityisesti keskiluokkaisten ja muiden hyväosaisten paremman omantunnon – vaikka se ei ole totta. Jos joku väittäisi, että tilastojen perusteella näyttää siltä, että suomalainen sosiaalinen nousu on vain järjestelmätason muutoksilla sekä maahanmuutolla rakennettu harha, tuomitkaamme heidät rasisteiksi tai vaihtoehtoisesti noidiksi. Vaikka Suomen Pisa-tulokset romahtavat, yhä useampi suomalaistaustainen pääsee etenemään opinnoissaan lukioon ja siitä korkeakouluihin, vaikka heidän vanhempiensa koulutustaso on ammattikoulu, opisto tai sitä alempi. Koulutusvihamieliset väittävät, että kyse on vain opiston määritelmällisestä muutoksesta ammattikorkeakouluksi ja että lukion sisäänottoriman lasku oppikouluajoista ei vaikuta ylioppilaiden laatuun. Vastaavasti tilastojen perusteella matalasti koulutettu kansanosa pysyy suhteellisesti samalla tasolla, koska olemme tuoneet maahan uuden alaluokan. Siitähän me emme puhu, ettei vain tulisi huono omatunto kenellekään. Tärkeintä on myös muistaa, että nimi ammattiopinnot aloittaneiden listalla on vain nimi. Jokaisen nimen takana on jonkun lapsi ja toisen vuokralainen. Jokainen ammattiopintonsa aloittava nuori on ennen kaikkea työllisyysvaikutus sekä positiivinen lisä bruttokansantuotteeseen. Sillä ei lopulta ole väliä, osaako ammattiin opiskeleva kirjoittaa kielellä, jolla koulutusta tarjotaan. Tärkeintä on aina ihminen. Ennen kuin edes harkitset jatkavasi tätä vaarallista ja ilmeisen rasistista keskustelua, sinun on hyvä ymmärtää, että Helsinki on tilastollinen poikkeus. Siksi on tärkeää, että erityisesti helsinkiläiset poliitikot vaiennetaan asiassa – maahanmuuttajataustaisten yliedustus ammattikoulutuksessa ei ole kansallinen ilmiö, vaan ilmiö on vain paikallinen, aivan kuten maahanmuuttajataustaisten pieni osuus lukiolaisten ja korkeakouluopiskelijoiden joukossa. Ai niin. Kansallisesti ruotsinkielisissä ammattioppilaitoksissa vieraskielisten osuus on 13 % ja lukioissakin jopa 5 % puhuu muuta kuin kotimaista äidinkieltä. Ei ihme, että opetushallitusta johtaa RKP – ruotsinkielisissä kouluissa vieraskielisten osuus on paremmassa tasapainossa – jotain ne osaa paremmin.