Joninka Castillo

🇺🇸 La FED publica un paper y lo titula: “Reubicación de reservas de oro: ¿Son siempre malas noticias para las reservas de dólares estadounidenses?” Están tratando de explicar por qué esas reubicaciones de oro no son negativas para el USD, pero ojo, porque cualquier hecho que requiera una explicación de por qué no es negativo, no suele ser algo positivo.

Gates dice que "quizás necesitamos una gran catástrofe”, como un ciberataque a fondos de retiro, para que acepten los controles de IA que él quiere 👇 Bill Gates afirmó en una entrevista con CBS que probablemente haga falta “sufrir algunos de los negativos”, por ejemplo, un ciberataque grave contra plataformas de ahorro para la jubilación como Fidelity o Vanguard, antes de que el mundo acepte los controles más estrictos sobre la inteligencia artificial que él defiende. Sostiene que la autorregulación de la industria es insuficiente y que políticos y fuerzas de seguridad deben imponer salvaguardas obligatorias, comparando la situación con las normas de seguridad de aviones, coches o medicamentos. Las declaraciones se suman a advertencias anteriores en las que Gates ha calificado la IA como la tecnología más peligrosa jamás inventada y ha llegado a decir que la combinación de personas con malas intenciones y los modelos más avanzados “es ciertamente lo bastante poderosa como para provocar mil millones de muertes”. Mientras su fundación invierte en aplicaciones de IA en salud y agricultura, él insiste en que el riesgo real a corto plazo está en el uso malicioso, especialmente ciberataques, y en que solo una mayor intervención gubernamental e internacional puede gestionarlo. Por su puesto, los críticos ven un patrón de predicciones catastróficas que sirven para justificar más control centralizado.